本文陈述内容皆有可靠信源，已赘述该篇文章结尾
说实话，我不知道大家有没有这样一种感觉，每次看香港的影视作品的时候，如果看到他们拍出来法院或者是律师相关的镜头的时候，都会对那顶“复古”的英式假发感到一种“怪异”的感觉。
就我个人的感觉来说的话，每次我看到这样的装扮时候，说实在的总感觉自己不是活在21世纪，而是活在几百年前的文艺复兴时代，为什么大英帝国都降级为联合王国，香港也回归中国了这么多年了，这些律师和法官还要佩戴这些殖民者所留下的“方便面”头呢？[啤酒]
1一个“荒诞”的“传统”
如果我们对这些东西进行一下“追根溯源”的话，其实他们的这种“传统”应该是起源于1625年，当时有一篇名为《长袍和服装论述》的学术论文，可以说是永远改变了英国高等法院官员的着装方式。
正是通过这部作品的影响，引入了采用现在我们看到的“法官假发”和“长袍”，来作为当时英国的“法律服装”。这篇论文不仅规定了在法庭上可以穿什么作为法庭服装，还规定了每套服装的条件甚至季节。
而如果我们再往前继续探查的话，其实就可以发现，这其实是一种“实用性”的装饰风格。为什么这样说呢？首先我们就要知道他们为什么需要佩戴这个东西，其实这个答案非常的抽象，那就是因为“梅毒”这种疾病。
你可能觉得很惊讶，但放心这并不是在开玩笑。其实如果你仔细想一下的话就会发现，佩戴“假发”这个风潮，能在 16 世纪后期开始流行，其实很大程度上是因为当时的欧洲，越来越多的人感染了梅毒。由于当时还没有出现特效的治疗，让这些患者受到了各种各样的困扰。
相比于其他几个不会出现在“明面”上面的问题来说，脱发的问题在和其他人交往的时候，显得尤其的明显。甚至一定程度上导致了长发风靡一时，如果一个人过早“秃顶”，在当时来说的话，基本就和这家伙感染梅毒画上了等号了。
这个时候相信不用我说你也就能明白了，随着当时“上流社会”越来越多的人，开始有这种问题以后，自然越来越多的人开始佩戴上了这东西，来遮掩自己的一些“缺陷”。
如果说是谁引领了这样的一个风潮，那么还得看当时欧洲的皇室们，要说到“玩的花”那谁能比得上他们啊。当时欧洲上层人士们的私生活，我认为完全可以用“糜烂”来形容，各种现在看来简直不能直视的玩法可以说是应有尽有。
随之带来的就是各种各样的“病”，特别是各种通过“特殊渠道”传播的疾病，更是在这个过程中大行其道，甚至欧洲的那些“王室”恐怕也不少人有这样的“困扰”，而他们自然是不能顶着个大秃顶出现在公众面前的，所以就开始了佩戴假发遮掩。
大贵族和底下的群体一看，连当时欧洲王室都开始用这样的东西遮掩问题，他们立马开始了“跟进”，而上流社会吗，自然就讲究一个“尊卑有序”。既然大家都带了，那么这东西就要区分出来一个不同的“等级”，你是什么身份带什么样的假发，自然就有了区分。
而法官这个角色在当时的英国，毫无疑问自然也是中上层阶级的人物。这也是那篇文章在定义什么是英国法官的服饰的时候，会把假发添加进去的原因，其实就是当时欧洲贵族内部的一种所谓的“约定俗成”了。
而且这东西在当时可是真的不便宜，和现代的那堆使用合成纤维做出来的玩意不同。在当时的条件下，只能使用天然的毛发来仿制出来假发，这就造成了成本的高昂。比如说英国贵族们佩戴的一般都是上等的马鬃制作出来的，一般的小贵族恐怕都负担不起。
而且这玩意还有一个非常重要的问题，那就是维护起来非常的麻烦，不仅需要经常的保养。一个不好就容易腐烂发臭，特别是随着时间久了，维护起来更是麻烦，如果一但受潮了还特别容易滋生出来各种各样的虫子。
美国大法官们
不过随着他们的崛起，这么一个有着上百年历史的奇葩风俗，也随着他们的舰队和殖民公司开始在全世界范围内蔓延，比如说当时的英属的几个地区，都流行这个东西很长的时间。但是随着各大殖民地的独立，很多非英联邦的国家就早早的取消了这样的“传统”。比如说我们看美国的法官，就没有人带这东西，人家还认为这是英国的“糟粕”呢。
事实上别说早就已经脱离了的各大“前殖民地”了，就是英国自己内部对这玩意也早就不满意了，毕竟这东西严格来说用我们的话就是纯纯的“封建文化糟粕”，人家现代英国人也不傻，没有说老祖宗留下来的就一定是对的，人家零几年的时候，就开始不强制规定这一套了。
2早已被英美遗弃的“糟粕”
但是非常搞笑的是，人家自己早早就抛弃的“糟粕”，在有一些地方眼里面那可还都是“香饽饽”。这个地方是哪其实不用我说大家也都猜到了，就是我们前文中提到的那个地方，而且在当地的规定里面，这可还是一个“硬性”的要求，不是说你想带就带想不带就不带的。
而对于这个问题的话，其实在香港也是有讨论过的，有人说这是“传统”，也有人说是“等级”，比如说律师的假发有型号的，什么等级带什么类型的假发，就跟打游戏一样有个徽章区分青铜白银。假发带得“威水”，但是这个东西很贵的要几千到几万，用来凸显他们“高贵”的身份。
咱就是说都什么年代了，还在这里搞这套所谓的“祖宗之法不可变”，而且从实际上来说，人家是你的“祖宗”么？英国人还在的时候，恐怕也没有把他们当成“人”，现在英国人走了，还天天的在这里坚持所谓的“传统”，到底是真的“传统不可变”，还是有其他小心思，其实真的不难想明白好吧！
不过也要切实的看到，当地政府在这几年的去处工作中，做的还是很不错的了。毕竟基本法的通过才多少年啊，对于这样的事情，还是留给特区政府考虑吧。如果有充分需要改变的理由，就会有相应的措施的。毕竟“去殖化”也需要考虑便利，当地舆论等因素慢慢来。
参考资料：【1】环球网 - 2024.05.15《加速“去殖民化”！香港将修改律例：废除“女王陛下”“总督”等字眼》
【2】中国新闻网 - 2023.06.26《为何香港法官还戴假发？香港特区政府律政司司长林定国揭秘》
【3】粤港澳观察 - 2024.05.11《“去殖民化”再下一城，香港律法终于不再效忠“女皇陛下”了！网友：何时才能摘掉法官头上的“方便面”！》
