西晋统一天下之后，之所以依旧对诸葛亮非常推崇，真实的原因其实只有一个！

司马家不是没想过抹黑诸葛亮，他们不是没想过篡改历史。只不过，他们最后没能篡改成功而已！

准确来说，司马家不是没想过篡改历史，只是他们最后没能成功而已。

当年高平陵事变结束之后，司马家其实一直在极力为自己遮掩，想要为自己家族掌权，寻找各种法理依据。从司马懿到司马师，再到司马昭，司马家一直为自己家歌功颂德，尽量争取宣传工具。

对于司马家争取宣传工具这件事，我们其实可以通过一个案例，来从侧面感受到司马家的手段。

这件事，就是成济弑杀曹髦。

成济当街杀皇帝这件事，确实是真的，没有任何争议。

但问题在于，我们可以仔细想一下：当代的历史爱好者，到底是从哪里得知了这件事呢？

对此，绝大多数人的回答，可能都只会是《三国演义》。

实际上，在同时代的正史当中，并没有司马家弑君的详细记载。比如说《三国志》当中，对于曹髦的死，只有一句‘高贵乡公卒，年二十’。而对于曹髦的死因，以及成济杀害曹髦这件事，《三国志》当中其实只字未提！

所以，历史上真实的司马家，尤其是司马懿父子三人，其实一直都知道宣传工具的重要性，更知道史书的重要性。在他们的掌权的时候，他们也一直在极力收拢话语权，也不是没想抹黑对手。连杀皇帝这种事情，司马家都能遮掩，更别提抹黑一个大臣了。

那么，后来的司马家，为什么没这么做呢？或者说，司马家为什么没做到这一步呢？

这就和司马炎有关了。

在司马昭去世之前，司马家在宣传工具方面，一直极为警惕。但问题是，当时吴蜀两国还在，司马家就算再强，也只能控制魏国国内。哪怕后来灭了蜀汉，也无法控制吴国的宣传工具。

所以，在司马炎统一天下之前，司马家一直无法完全控制所有宣传工具。至少，吴国那边的文人怎么写，司马家是管不了的。

而且，在司马炎的上位过程当中，司马炎过分依赖于那些士族官员。司马炎虽然是司马昭的长子，但在很长一段时间里，司马昭并没有想让司马炎做接班人，而是想让司马攸做继承者。为了争夺继承权，后来司马炎不得不争取山涛、贾充、何曾、裴秀等人的支持……

对于这帮支持者，司马炎自然也得多给一些面子。而在魏晋南北朝时期，很多大家族内部，都有所谓的家学传承。司马家能管外面流传的那些书籍，却很难管人家的家学如何书写。

比如《三国志》，这种可以流传开来的书，需要司马家的官方签字背书。但人家大家族的家学怎么写，司马家根本管不了。

因为吴蜀两国的存在，再加上这些世家大族的家学传承，于是后来，很多司马家原本禁绝的历史真相，就被传了下来，没能被完全抹杀。

比如说司马炎的重要支持者裴秀，他出身的家族，叫做河东裴氏。若干年之后，河东裴氏又出了一个史学家，就是那位给《三国志》做注的裴松之。

当然，在西晋鼎盛时期，尤其是司马炎活着的时候，司马家对大范围的宣传工具，控制依然很严格。但等到西晋灭亡之后，东晋虽然偏安南方，但却出现了与世家大族共治天下的局面。

到了东晋之后，很大一部分宣传工具，是掌握在那些世家大族手里的！

说到这里，我们可以回归到诸葛亮的问题上了。

司马家为啥不抹黑诸葛亮？或者是直接抹除掉诸葛亮呢？

答案是，不是他们家不想，而是他们想做但却没做到！

从蜀汉灭亡，到西晋灭亡，这中间只隔了五十三年！很多长寿一点的老人，小时候还生活在蜀汉，听着诸葛亮的传奇长大。老了之后，却亲眼见证了西晋的灭亡。

而到了东晋之后，对于那些世家大族来说，他们其实更愿意赞扬诸葛亮。因为诸葛亮的地位越高，就越显得司马家得国不正！而这样一来，则更有利于这些世家大族掌权！

比如说成济弑杀曹髦的事情，最初就记载于一本叫做《魏氏春秋》的书。但这本书被写出来的时候，已经是东晋中期了。

至于说完全禁止这些大家族写书，重新拿回宣传工具……不好意思，如果东晋的司马家有这个能力，那司马家早就重新统一天下，根本不会有什么魏晋南北朝了。

当然，诸葛亮个人的品质，也是司马家无法抹黑的重要原因。毕竟，诸葛亮一生鞠躬尽瘁死而后已，就算是司马家做了皇帝之后，也希望下面的大臣，都能像诸葛亮一样忠诚可靠。

但这一点对于司马家的皇帝们来说，注定只能是奢望了。