简直是荒唐，自己擅闯他人的住宅不慎摔伤，还要找房主索赔？这是什么逻辑，真是世界之大无奇不有。

12月12日，根据“红星新闻”报道：去年6月，苏州一名男子纪某自行进入一栋正在装修的别墅中，结果由于地形不熟不慎摔入地下室受伤，送医住院花费了十多万元。

根据小区物业经理描述：纪?某?的?朋友?是?小区?内?的?租户?，其?以?探访?朋友?的?名义?进入?小区?，在?散步?的?过程中?走进?了?正在?装修?的?别墅中?摔倒?的?。

结果出院后，纪某感觉自己不能平白无故的遭受这样的损失，认为别墅主人和物业对自己摔伤应该承担相应的责任，于是将房主和物业都告上了法庭，要求赔偿治疗费、误工费等共计16万余元。

涉事房主对媒体表示：目前?苏州?吴江区?法院?近期?正在?组织?三方?进行?调解?工作?，纪?某?未?经?允许?擅自?进入?别墅?，责任?应该?自行?承担?，况且?我?的?新房?还没?入住?就?发生?事故?，给?自己?带来?长期?的?心理?阴影?，我?还想?找他?赔钱?呢?。

从房主的角度看确实挺无辜的，作为一个成年人理应清楚“擅闯他人住宅”是什么意思，虽然别墅处于装修期间没有人居住，但那也是别人家啊，你有什么权利进去？反倒还要让房主赔偿，这不是滑天下之大稽吗？

事件曝光后，引发了大量网友的关注和热议，网友们也是感到纪某的索赔要求显得荒唐可笑：

现在?这么?荒唐?的?事情?都有?吗?？房主?就应该?反手?告?他?入室盗窃?。

这还?调解?吗?？房主?比?窦娥?还冤，自己?的?别墅?还没?入住?就?出?了?这么?个?事?，我都?替?他?感到?心疼?。

从情理直观上来看，大家都认为房主不该承担责任，但是从法律层面到底要不要承担呢？

根据《民法典》规定：擅闯者未经允许进入他人住宅，其行为本身存在过错，由此导致摔伤，房主无法预料，不存在过错，也未实施侵权行为，其受伤与房主之间无因果关系，房主无需担责。

但是?，如?房屋处于?装修?等?特殊?状态?，房主?能够?预见?可能?会有?他人?因?不知危险?而?进入?，却?未?采取?合理?的?安全提示?或防护措施?，那么?对于?擅闯者?的?摔伤?，房主?需承担?部分?责任?。

这件事为什么会走到调解这一步，就是因为房屋处于装修阶段，房主有没有安全提示等措施就成为了关键，所以多少都要承担一些责任。

社会秩序的维护依赖于每个人对行为边界的尊重与遵守，当有人试图突破这种边界并要求他人为自己的错误负责时，必然会引发公众的不满与质疑。

所以希望法院在调解或审理过程中，应依据事实与法律，明确各方责任，公正裁决，避免不合理索赔对社会风气与法律秩序造成不良影响。

对此，你有什么看法呢？