但新的世纪以来，这种调控方式，在全世界很多时候，屡屡失效，如07年08年的美国次贷危机，可以十几年过去了，它的影子还存在，如前几年发生地区性经济破产，既有当地经济结构问题，又都深受次贷后全球通货膨胀影响，时至今日也没有彻底走出来。

哪凯恩斯主义为什么会有些失灵呢？

通胀和滞胀永远凯恩斯这一套的死穴，它确实用一套科学方法，来解决大部分国民的收入问题，以使他们都有工作干，有了收入后，就可以支出在其它方面，来使整个经济更加活跃，看似这个方式无懈可击，但偏偏有些东西是看这科学实际不科学，因为在这个增长工作岗位的事情中，对所有人的收入分配，是永远不可能实现绝对公平，这就会出现有权有势有门道的人，再这次收入再分配分的更多，本来在之前他们就不是贫穷急需工作的哪类人，可在分配获取的更多了，以至于贫富差别在新的一轮经济中拉的更大，刚性商品价格上涨的幅度，远远超过穷人的收入增长幅度，使原来的问题列严重了。

以上是亚当斯密“国富论”中的一段话，它很好的解释了工作岗位的减少，会让工资收入下降，并且因此工作岗位可能变得更少，产生一种恶性循环，凯恩斯主义的本意就是要解决这种恶性循环，但实际情况它也掉进了一个恶性循环，人民收入低只能兼顾生活-发钱--创造就业-产生收入-刺激消费-通胀-发现你增加的收入还是只能顾住生活，然后再搞新的一轮发行货币。

不产生新的商品的生产就是耍流氓，过去说凯恩斯，就用一个极端例子，说两个人吃屎，我付你一万吃一次，然后你再付我一万吃一次，两人的收入各增加一万，但回头一想，两人都傻逼，因为吃屎也就让开心一秒钟，但吃到肚子里的是屎，不是饭，不能顶饥饿，实际上毫无价值，当然这个属于太极端。

后来，又发明一个挖坑理论，就是凯恩斯主义的最终意思，就是当大家没有工作没有收入时，可以先找100个挖坑，挖完再找100个人填起来，这中间产生二百个工作岗位，并且挖坑会用到工具，工人还需要粮食等，依这种方式来刺激经济前进，说句难听的，也就比吃屎强了那么一点而已，如果细想和吃屎没有质的区别，因为最终产生的劳动结果，对于大家是毫无意义的。

长远的来看，凯恩斯的理论，未来的价值会越来越淡，市场经济虽然从思维产生到现在都几百年了，但它的生命力还是很顽强的，曾经计划经济感觉会超载它，但从现在的情形来看，它还是适合绝大部分人的最基本思维，前几年，瑞士搞了一次全民发现金的事情，它解释了一种全新方向，虽然社会没有那么多工作岗位，让大家都有活干有高收入，但可能通过其它方式让无工作的人，有基本的收入，然后把其它的精力，放在创造新事物和培养个人爱好上，不需要一定去做一个无用的劳动来产生收入。

结尾，用毛主席的话，人民才是推动历史前进的动力，所有的劳动以及产生的果实，最终是要服务于人民，它才有价值，凯恩斯的理论，很多人推崇，和哪个猪油理论，猪肉从一部分人手里，过了一遍，它的手上就会产生很多猪油，它们推崇的目的就是为了哪些猪油，可它哪里知道，这块肉，从很多人手里传递完后，到最后那部分人，可能连个肉丁都没有，这才是凯恩斯主义最终会死亡的根本原因。