接续上文...

47.极致审题之“魔鬼细节”。

老规矩，栗子先行。

以某年国考申论副省级第二题为例：

“请结合给定资料中的具体事例，谈谈你对“海洋的污染将毁灭鱼儿的家园，但让人类不寒而栗的毁灭绝非仅此而已！”这句话的理解。（10分）

要求：准确、简明。不超过150字。”

这题有什么特别？你拿到题还是像往常一样，按词句理解题的架构做完该题。

如果你细致留心，此题大有玄机。

此题答案成文一定要重视对例子的摘抄、概括和归纳，字数应至少占到一半左右。虽然题干和要求并没有写“有理有据”。但你回看题干，你会发现题干中醒目地闪现“...具体事例...”！！！

审题无处不在，且需要无孔不入。别在平常养成只扫审一遍题干的坏习惯，我一般建议应反复精审三遍左右，以防出错。花时间审清审透题性价比极高，这个时间省不得，哪怕是在时间紧张的情况下也应至少精看一遍。

48.关于不明确指定“给定资料”篇目作答客观题的看法。

某年国考地市级申论“海洋的健康”里，除第一道客观题以外，其他客观题均未明确给定资料篇目。那是否就是结合整片材料做呢？

对应材料看显然也不是，否则工作量会大到所有人都答不完题。

仔细甄别你会发现，给定材料篇目之间独立性比较明显，每篇都有自己的主题，故而通过识别主题词（像做言语题一样）我们还是很容易就能够甄别出来的。

So，以后遇到不明确给定资料的情况也先不要自乱阵脚。

（未完待续）

小岸荐读：

“六步走”轻松写出高分申论大作文