清朝的火器真的还没有明朝的火器强吗？

大清朝是一个负面标签颇多的时代，比如落后、黑暗、腐败、被外人欺负，特别是科技的落后，导致中国近代挨打。更有甚者，有人传言说大清在第一次鸦片战争期间还在挖明朝的火器使用，前面的这些确实如此，但挖明朝火器这个就扯淡了。

明末跟清初的火器都是在欧洲17世纪基础之上进一步扩展的。根据清代早期的文献记载，在努尔哈赤时代的天命六年，女真人在东北就已经出现了火器制造流水线了，同时也有专门用火器武装的部队，只是在规模上不算大，而且相比于明朝呢，确实有些落后，但此后一直都是处于向上发展阶段。

大清的火器在康熙年间达到了巅峰，从康熙13年到康熙28年，清朝的火炮增加了至少500多门，这些火炮在收拾葛尔丹的时候起到了很大的作用，这时候中国的火器与全世界的技术都属于同步的。

如果纵向比对清代巅峰时代的火器，无论是性能还是技术，肯定是远远超过了前代。但问题就在于康熙朝以后，随着内地局势平稳，中原基本上已经没有发生大战的可能，清廷的发展眼光开始变得保守，国家发展的主题也从大力开拓变成了如何维护满八旗的地位上。特别是在乾隆结束大小金川战役之后，清廷火器的发展和整个清帝国一样，都陷入了停滞状态。相比于打破科学技术的困局，大清朝廷更重视如何维护封建王朝秩序。

这种患得患失让中国被拖入到了如同水泥地一样僵硬而缺乏活力的状态当中。对外闭关锁国，无法同步了解人类科学技术发展，对内制造阶级固化，百姓始终在温饱线上挣扎，缺乏对新鲜事物的兴趣，使得整个国家彻底停留在了古典时代。因此，大清朝被动挨打，不是不发展火器，而是落后的封建帝制和统治观念造成的全面落后而引发的恶果。