美国“退群”致预算大幅削减！世卫组织启动裁员！
失业君小编 | 文网络 | 图
近期，世界卫生组织（WHO）总干事谭德塞签署的一份备忘录揭示了该组织正面临的严峻挑战：受美国特朗普政府资金削减的影响，WHO的整体预算已缩减超过五分之一，迫使管理层不得不考虑裁员措施以应对财务压力。
WHO当前的预算困境是多重复杂因素交织的产物，其核心在于其长期依赖波动较大的资金来源结构。而美国决定退出WHO，无疑成为了压垮这一国际卫生组织财务稳定性的最后一记重锤。
WHO的资金来源主要包括成员国按照一定比例分摊的评定会费和自愿捐款。自2020年以来，自愿捐款的占比已攀升至超过八成，且这类资金往往附带特定用途的限制，极大地限制了WHO在资源配置上的灵活性和自主权。以美国为例，其通过诸如总统艾滋病紧急救援计划（Pepfar）等专项捐款，对WHO部分项目的实施产生了深远影响。然而，随着美国的退出，这些专项资金链断裂，直接导致了全球艾滋病防治领域预算出现巨大缺口。
美国作为WHO最大的单一捐助国，其贡献的评定会费约占总额的18%，并提供了大量的自愿捐款。2025年1月，特朗普政府宣布美国将退出WHO并暂停资金支持，这一决定直接导致了WHO在2026-2027财政年度的预算从原计划的53亿美元大幅削减至42亿美元，收入缺口高达6亿美元。这一巨大的财务缺口不仅迫使WHO进行裁员，还使得多个核心项目的正常运行面临严重威胁。
此外，部分国家将原本用于官方发展援助的资金转向国防开支，这一趋势进一步加剧了WHO的财政困境。以全球艾滋病防控为例，资金缺口的持续扩大可能导致未来新增1000万例感染者和300万例死亡病例，对全球公共卫生安全构成严重威胁。
为了缓解资金短缺的严峻形势，世界卫生组织（WHO）已制定并计划在4月底之前实施一系列裁员措施，具体策略涵盖以下两个方面：
一是管理层规模的精简：这一轮裁员将重点针对日内瓦总部的高层管理职位以及其他地区的关键领导岗位。值得注意的是，WHO目前拥有9473名全球员工，其中超过四分之一在日内瓦总部工作，他们中的一部分将不可避免地受到影响。
二是资源分配与优先级的重新调整：WHO计划通过设定员工合同期限（如将合同期限限制在一年内）以及资金的重新配置，来集中有限的资源，确保它们能够被投入到“最为紧迫且至关重要的项目”中。
尽管这些调整措施旨在确保WHO能够继续履行其核心职能，但不可否认的是，它们也可能对WHO在应对突发卫生事件时的快速响应能力产生一定的负面影响。例如，传染病监测网络和疫苗研发合作等领域可能会因此受到波及，从而影响全球公共卫生安全。
美国退出WHO所引发的资金缺口已经导致了一系列连锁反应。目前，已有50个国家的艾滋病治疗服务因资金短缺而陷入瘫痪，脊髓灰质炎根除计划也岌岌可危。此外，非洲的猴痘疫情和缅甸的救生服务也遭受了严重冲击，形势不容乐观。
WHO在全球公共卫生事务中的协调作用日益弱化，这可能会进一步加剧各国之间各自为政、缺乏合作的局面。以流感监测网络为例，如果美国实验室选择退出合作，那么全球对新发传染病的预警能力将大打折扣，这无疑会增加全球公共卫生安全的风险。
同时，自愿捐款的减少也给那些依赖WHO技术援助的低收入国家带来了沉重打击。以津巴布韦和肯尼亚为例，这两个国家的艾滋病防治项目已经因为美国资金的撤出而陷入了困境，卫生系统的稳定性岌岌可危。
失业君小编认为，美国的“退群”行为给世界卫生组织（WHO）的长期运营带来了前所未有的严峻考验——
❶资金重组难题凸显：WHO正竭力通过寻求其他成员国及私人捐赠者的支持来填补资金缺口，然而这一举措可能加剧“金主主导”的趋势，进而对其独立性构成潜在威胁。举例来说，像盖茨基金会这样的非政府组织所提供的捐款，往往伴随着更为严苛的附加条件，这无疑给WHO的资金运作增添了复杂性。
❷改革压力与合法性挑战并存：WHO长期饱受效率低下及政治干预的诟病。在美国退出后，其他大国或许会试图借此机会扩大自身影响力。然而，若WHO未能及时推进必要的改革，可能会引发更多国家的效仿，进一步削减对其的支持，从而使其陷入更为尴尬的境地。
❸全球卫生领导地位出现空缺：尽管美国疾控中心（CDC）在一定程度上具备替代WHO部分职能的潜力，但其国际合作能力却受到国内政治因素的严重制约，难以真正填补WHO在全球卫生协调方面的空白。
综上所述，WHO的预算危机深刻揭示了全球卫生治理体系所隐藏的深层次矛盾——过度依赖少数国家的资金支持、自愿捐款的不可预测性与不稳定性，以及政治干预对专业性的严重侵蚀。为了有效化解这场危机，我们需要采取一系列措施：提高评定会费在总预算中的比例，设立专门的应急基金以有效应对突发的公共卫生事件；通过G20等国际平台加强国际援助的协调与合作，共同抵御单边主义对全球卫生治理体系的破坏；同时，还需优化项目评估流程，确保宝贵的资金能够被精准投入到最迫切需要的领域之中。
议
网友热议
@深圳宋木杖（IP粤）：现在骂美国，当年WHO跟着美国黑中国的时候，某些人可不是这态度哦？
@BarabasLee（IP京）：
支持裁员！一个9000多人的官僚机构，高管年薪百万美元，先把日内瓦的咖啡机福利砍了吧！
@红蝶门996（IP吉）：
美国退了，日本欧洲也缩水，WHO以后没有以后。
@腾子琪Thamas（IP晋）：
盖茨基金会赶紧打钱！富豪比国家靠谱系列+1。
@黄朔云penny（IP川）：
WHO裁员=全球防疫网破洞。下次大流行病爆发，别怪病毒不长眼，是人类自己作死。
@无影无踪1997（IP沪）：
东大赶紧顶上啊！
最后一条，怎么顶？
