浙江那边有个流传已久的说法：”浙江攀比看温州，温州浪费看乐清“。
传统与文明进步之间的矛盾和平衡由来已久。
和清明节上坟烧纸到底是传统还是封建陋习一样，长辈去世后，招待来吊唁和帮忙的亲朋好友吃饭到底是浪费陋习还是传统的人情往来？
浙江乐清的一街道办和殡仪馆给出了具体的定义和标准：如果遗体还没有运往殡仪馆的，可以摆酒，但不能超过5桌，如果遗体已经火化，那么不能回来吃晚饭的，一桌也不行。
这不是故事，这是现实中发生的真事。
事情经过相当简单：7.22日，浙江乐清陈女士的父亲因病去世，办完丧事后，在家里摆了两桌酒，宴请前来吊唁和帮忙的亲朋好友。被罚款5000.
陈女士将事情发到网上后，当地民政局工作人员回应称：事件处理中，5000元不是罚款，而是丧事简办的保证金。不属于政策，村规民约，村民自治。但具体情况也就是怎么处理由业务部门来解释！
整个过程极其简单，但让人看完也极其憋气！
网友怎么骂：理智一点的”离谱“，“不合理”。不是鼓励消费吗？
不捐 不献 不闻 不问 不管 不参与 上敬苍天下敬父母，睁大眼睛看着天，能活一天是一天，自求多福
他们开个会可以摆几十桌。老百姓民俗摆几桌就罚，我就想知道这个罚是什么依据？
我来骂：保证金？这个解释听起来比“罚款还让人恶心”。
村规民约？把村子里的村民做下调查。这个所谓的”村规民约“有多少人同意，有多少人知道？
村民自治？业务部门？矛盾不，这两个词放在一起？
具体情况由业务部门来解释！
呵呵!
解释？什么解释，跟谁解释？亲人去世不可以摆酒席这个和谁商量过，罚款5000的规定和数目和谁商量，谁又同意过？
所谓的”解释“就是被发到网上后解释不是”乱收费“，虽然没有法规，但是有领导指示。而且不是罚款，是保证金！我就想问一句”退不“？
