2020年1月3日

持续了7年之久的

“江小白”商标案

终于有了结果

重庆江小白酒业有限公司（简称：江小白公司）胜诉！

至此

江小白公司终于拿到了

属于自己的商标

1月6日

江小白官微发布了

关于最高人民法院判决“江小白”商标案胜诉的声明

声明内容

江小白公司收到最高院终审结果江小白于2020年1月3日收到中华人民共和国最高人民法院《行政判决书》（2019最高法行再224号），对江小白第10325554号“江小白”商标审理终结，最高人民法院判定江小白公司胜诉，并判决撤销北京市高级人民法院（2018）京行终2122号行政判决；同时，维持北京知识产权法院（2017）京73行初1213号行政判决。本判决为终审判决。

江小白商标案

究竟是怎么回事呢？

小惟来为你

娓娓道来

“江小白”品牌的前世今生

1、2011年

公开资料显示，江小白品牌由创始人陶石泉于2011年创立。陶石泉，江小白公司法定代表人，新蓝图公司原法定代表人。

2、2011年12月19日

成都格尚广告有限责任公司（下称“格尚公司”）申请注册“江小白”商标

3、2012年12月6日

原国家工商行政管理总局商标局（下称“原商标局”）核准“江小白”商标转让至四川新蓝图商贸有限公司（下称“新蓝图公司”）。

4、2013年2月21日

“江小白”商标被核准注册，核定使用在第33类“果酒（含酒精）、茴香酒（茴芹）、开胃酒、烧酒、蒸馏酒精饮料、苹果酒、酒（利口酒）、酒（饮料）、酒精饮料（啤酒除外）、含水果的酒精饮料”商品上，专用期限至2023年2月20日。

5、2013年开始

对“江小白”商标的争夺始于2013年，彼时江津酒厂与新蓝图公司经协商终止合作。随后，江津酒厂对新蓝图公司及江小白公司申请的“江小白”系列商标不断提起商标异议、异议复审，并发声明指出，新蓝图公司只是其经销商，是自己先使用“江小白”这一品牌”，并表示“江小白”商标属于自己。

6、2016年5月30日

江津酒厂针对诉争商标向原国家工商行政管理总局商标评审委员会（下称原商评委）提出无效宣告请求。

7、2016年6月6日

原商标局核准“江小白”商标转让至江小白公司。

8、2016年12月27日

原商评委经审查作出商评字（2016）第117088号《关于第10325554号“江小白”商标无效宣告请求裁定书》（下称“被诉裁定”），诉争商标被宣告无效。

江小白公司不服，向北京知识产权法院提起行政诉讼。

江小白公司第一次维权败诉

9、2017年2月20日

北京知识产权法院受理，组成合议庭，并通知重庆江津酒厂作为第三人参加本案诉讼。

10、2017年6月6日

知识产权法院公开开庭审理，判决撤销商标评审委员会作出“江小白”商标无效宣告请求裁定；要求商标评审委员会重新作出裁定。

江小白公司第二次维权胜诉

11、2018年4月19日

商标评审委员会、重庆市江津酒厂因商标权无效宣告行政纠纷一案，不服一审行政判决，向北京市高院提起上诉。

12、2018年12月28日

北京市高级人民法院作出终审宣判，撤销北京知识产权法院（2017）京73行初1213号行政判决，并驳回江小白公司的诉讼请求。

江小白公司第三次维权败诉

13、江小白公司不服，向最高人民法院提起诉讼。

14、2020.01.03

江小白公司收到中华人民共和国最高人民法院《行政判决书》，最高法院判定江小白公司胜诉，本判决为终审判决。

江小白公司终于成功拿回属于自己的商标。

最高院终审判决意见最高法院经审理认为，江津酒厂提供的证据不足以证明其在先使用诉争商标，虽然江津酒厂与新蓝图公司存在经销关系，但双方的定制产品销售合同也同时约定定制产品的产品概念、广告用语等权利归新蓝图公司所有。江津酒厂与新蓝图公司合作期间的往来邮件等证据证明，“江小白”的名称及相关产品设计系由时任新蓝图公司的法定代表人陶石泉在先提出。小惟有话说：公司如何应对品牌商标被抢注的风险？“江小白”商标维权的原因表面上是商标被抢注本质上确是企业的商标保护意识缺失未及时对商标管理和规划

那么

公司品牌如何应对商标被抢注的风险？1.在企业品牌创立之初，应该及时全面的注册商标，并做好商标防御性保护。2.企业若有到国外市场发展的计划，应同时提前在对应的国家进行商标注册。3.最重要的一点，企业一定要选择一家经验丰富、服务专业的知识产权服务机构，对其品牌进行商标管理和规划。