引言-案件回顾

一场婚内出轨，使得丈夫命丧黄泉，凶手竟是同床共枕的结发妻子。这是为何？下面一起来看这起案件。

2005年，江苏某地法院公开审理了一起故意杀人案件。被告人美美（化名）死者小顾（化名）是夫妻关系。本是相爱的一对夫妻为何落到如此地步，这就不得不提到本案第二个被告人阿缪。

阿缪是当地一家水果店的老板，她的性格火爆，做事雷厉风行。一次偶然的机会，美美来她店里买水果。她一下就被美美的美貌所吸引。在她的认知里，喜欢美好的事物，不分性别。

阿缪就找机会与美美接触，因常年与不同人打交道，阿缪练就一副好口才，常常逗得美美喜笑颜开。

待时机成熟，阿缪向美美吐露了自己的爱意。经过这么多天的相处，美美也爱上了这个充满魅力的女人。久而久之，二人就在一起了。

世上哪有不透风的墙，小顾还是知道了这件事。起初他还不相信，但某次无意撞见二人的奸情。

他与阿缪大吵一架，指责她勾引有夫之妇。如此辱骂，令阿缪怒不可遏，一个歹毒的计划在她心中酝酿。她伙同美美，在小顾的水中添加安眠药。

又合力把昏睡的小顾扔进坑中，将其活埋。为掩盖杀人事实，阿缪又在埋尸地用水泥砌了堵墙。

纸包不住火，警方还是将两人抓捕归案。

【以案释法】

那么，从法律层面该如何分析这起案件？

首先，阿缪和美美构成故意杀人罪。

据《刑法》的相关规定，故意杀人罪是指非法剥夺他人生命的行为。

从刑法对该罪名的描述来看，行为实施杀人行为侵犯的法律客体是自然人的生命权。民法规定自然人享有生命权、健康权、身体权、名誉权等等众多人身权利。

这些人身权中，生命权居于首位，具有举足轻重的地位。它是自然人得以存在的客观前提，没有生命权，自然人即告死亡，从物理层面的消亡。

它又是自然人享有其他人身财产权利的基础前提。没有生命权，其他权利将失去意义。一旦生命权消失，其他权利随即宣告湮灭。

生命权的重要性，表明它与每个自然人息息相关。而生命权被侵犯，这对被害人造成的损失无法挽回。与财产类犯罪不同的是，在侵犯财产案件中，被害人损失的是财产权，是其个人财产。

对于他的权利损失，可以通过法院判决被告人金钱赔偿进行弥补，就算不能恢复权利被侵犯之前的状态，也能抚慰被害人的创伤。

而以故意杀人罪为例的侵犯生命权的犯罪，被害人生命权的损失，所导致的直接后果就是被害人的死亡。任何赔偿都无法弥补生命权的损失。

在故意杀人案件中，被告人为求法院从轻处罚都会乞求被害人家属出具刑事谅解书。

一般来说，被告人会对被害人家属进行一定数额的金钱赔偿，但这里的赔偿仅对被害人家属的赔偿，死者的生命权一直处于受损状态。所以刑法规定严厉刑罚正是对自然人生命权的保护。

此外，刑法并未对该犯罪的犯罪主体有特殊要求，自然人即可。

具体到本案中，阿缪伙同美美，实施了具体的杀人行为。

先由美美将安眠药放入小顾喝的水中，待小顾昏睡后，阿缪又和美美将其活埋。二人的所作所为严重侵犯了小顾的生命权，构成故意杀人罪。

其次，阿缪与美美构成共同犯罪。

据刑法原理，这是指数人共同实施犯罪的情形。

在本案中，阿缪事先与美美同谋，二人有杀人的犯罪故意。接着由美美实施了犯罪预备行为，即将小顾陷入昏睡，阿缪和美美实施了犯罪实行行为，即将小顾活埋。

二人共同实施故意杀人罪的全部犯罪流程，属于共同犯罪。据刑罚原理，对与共同犯罪，部分实行全部承担，二人共同承担故意杀人罪的刑罚。

最后，美美与阿缪偷情是否违法？

《中华人民共和国法典》对出轨的定义，并未限定出轨对象的性别，也即妻子出轨女性，丈夫出轨男性，也属于法律意义上的出轨。但话又说回来，就算是出轨，也仅是有损社会公德的行为，并不违法。

对此，你有什么看法，欢迎在评论区留言。