自相矛盾：高喊转基因食品无害，却禁止自己的幼儿园采购

5月22日，《农民日报》在头版头条位置，发布的一篇与转基因食品的科普文章，引发网友热议。转基因食品是否会伤害人体健康，转基因食品会不会影响人的生育功能，再次成为网友热议的话题。

《农民日报》这篇署名孙眉文章，论点是：转基因食物中的基因和蛋白质等，都不能在消化道长时间保持原状，都会被“一视同仁”消化分解吸收代谢，因此转基因食品在人体中没有‘累加效应’，......不会改变我们的基因，影响后代。

孙眉的论据是，国际上开展了小鼠、猪的多代喂养试验，我国军事科学院军事医学研究院对与人类亲缘关系最近的动物猴，也开展了2代长期喂养试验，没有发现任何负面影响。从生产实践看，转基因饲料已在全球应用20余年，饲喂几百亿只鸡，繁衍了20-40代，至今也未发现1例这方面的安全性问题。

恕我孤陋寡闻，实在不知道孙眉是哪位食品行业专家，不知道孙眉的论点、论据是否有实验数据支撑，只单单从科学严谨的角度分析，就经不住推敲。

首先，孙眉的论点中有这么一句话，转基因食品“都会被‘一视同仁’消化分解吸收代谢”，姑且相信转基因食品经消化、分解后代谢掉的，可以忽略不计，那么被吸收的那部分就是存储在食用者的身体里的。所以说这篇文章的论点就是一个不够严谨的有待考证的。

但在2020年，世卫组织认为转基因食品“可能不会对人类健康产生危险”，“可能不会”类似于“也许会”或者是“莫须有”，就看你怎么理解了。

其次，再看看支撑他论点的论据，“转基因饲料已在全球应用20余年，饲喂几百亿只鸡，繁衍了20-40代，至今也未发现1例这方面的安全性问题。”我们都知道，现在的饲料鸡2个月就可以出栏，饲料鸡繁衍20-40代，最多也只需2-6年时间，这样的实验就能证明转基因食品对人类无害，实在太过牵强附会。

更令人迷幻的是，《农民日报》这边高喊“转基因食品无害”，鼓励老百姓放心食用，农业部幼儿园那边，却禁止自己的孩子们食用转基因的食品。这是用自己的矛戳自己的盾，还是说可以放心大胆的食用转基因食品的人，只是底层的普通老百姓？

对于转基因食品，您怎么看？对于《农民日报》的迷幻操作，您怎么看？转基因食品，事关我们每个人，以及我们的子孙后代，欢迎大家留言讨论。