这就是平台推出的“先用后付”，不用刷脸、不用输密码，手指轻轻一点，快递就能送上门。这项听起来便捷贴心的购物支付方式，被不少用户却戏称这是“先买后骂”。
小孩子手滑买了一箱玩具，老年人误点下单堆满了快递柜，这些看似搞笑的翻车现场，背后是一个不容忽视的问题：用户根本不知道自己什么时候开通了这个功能！
用网友的话说就是：“连确认都省了，平台比我妈还着急让我花钱！”
既然大家都在吐槽这项功能，平台为什么还要大力推广呢？其实任何事物都是双向的，当年花 呗刚出的时候，就被吐槽，这跟花自己的钱有什么区别，先用花 呗 再扣自己账户上的钱，纯属多此一举。
直到后来大家熟悉了以后，发现的确对一部分人很友好，每月固定的工资到手就被分配完毕，以至于平时的生活消费处处受限，用花 呗就可以有一个缓冲的时间。
而“先用后付”的本质，跟信用消费其实差不多，只不过少了一些关键的提醒环节。适合那些购物频繁、能理性消费的人。但它不应该被默认成首选，更不应该让消费者为关闭它而付出过多精力。
“先用后付”并非都是缺点，还有3个好处。1.退货方便，先用后付的商品一般都有运费险，到货后如果真的不喜欢，或者不小心下单的东西，可以直接退回去，也不用自己花钱
2.对老年人友好，老年人网购经验少，特别是在支付这一块，要绑定卡，要选择支付方式，最后用密码还是指纹还是刷脸每一次都要操作。如果这些都省了 看中了直接下单，到货后看一下，不想要在退了，不是更好，不用担心资金安全。
3.打击假冒伪劣，先用后付的商品既然让先用，质量一般都可以，如果都是劣质的商品，让人一看就不想要，那商家图个什么？
所以它本来是个挺好的功能，用好了确实能给经常网购的人带来便利。可是，当它变成默认选项，甚至剥夺了消费者的选择权时，就不那么“贴心”了。
这也就表明先用后付只适用于有一定网购基础的人。
归根到底，便民和安全之间，应该有一个平衡点。如果平台在“先用后付”中增加一个显眼的提示，比如弹窗确认或者输入密码，消费者至少会有更多的选择权。而不是在不知情的情况下，成了被动的“剁手党”。
消费者也应该擦亮眼睛，多关注自己的支付方式设置，别让自己稀里糊涂花了冤枉钱。如果遇到关闭难的问题，别犹豫，找平台客服、消协甚至监管部门，及时维护自己的合法权益。
