在我们这个社会里，想要出名很容易；从众，是个最好的方式。

大众说什么，你就顺着说；嗓门大、名气高；就会收获更大的声名。

这样是不是就是特别的正确那？

总是觉得少点什么？少点什么那？我想问问那些经济界的名人们；

你们缺什么了？

我看是缺点德！

当然我不是指向刘继鹏先生，而是在指向经济界的那些所谓自封经济学家们的大部分集体。

比如现在股市吧；大众投资者不懂事儿，不识数；你们也不懂事儿，不识数吗？

比如说做空吧；

新加坡A50、美国中概股；那是集中的A股期货、期权交易的中心。

请问在A股里有多大的做空头寸啊？来来来！说说！

A股股指期货上面有多大头寸？影响几何？拿出数学公式来！

否则，张口就关闭做空！好像这就能够拯救股市了？

跟你们当初反量化，反转融通，一个样子！反了，也撤了，涨了吗？

你们是什么专家那？

什么专家？连个起码的数学公式都拿不出来；算什么专家？？

A股股指期货做空力量对于A股大盘的影响系数；

做个数学题，好不好？

一个学者，不能理性分析问题，却选择感性的从众；这是什么行为？书读狗肚子里去了？还是没读过书啊？认识浅薄？以莽直面目出现在公众面前，不是读书人本色。

就说封做空力量吧！就算大陆发了禁止做空的禁令；甚至废止淘汰股指期货；请问，你能管辖住新加坡和美国市场吗？有执法权吗？

实际，现在韩国已经废止了禁止做空令；因为觉得没啥用。

为什么废止？因为禁不住呗！

第二点、退市赔偿。上市公司因为造假可以通过集体诉讼等方式进行起诉；有的中介机构会垫付；也就是大券商有过垫付的经历。

那经营不善导致的退市；怎么赔付？那不是买者自负吗？

经营不善，是不是该买者自负？你非得买ST的，非得买小破烂差，去博板，被套里了；埋怨谁那？

听这个网络老师讲课，哪个小道消息；小妖股来一只！

哪个市场，这样的小破烂差的企业少？经营不善，赔付吗？它是有限责任公司呀；你能证明它欺诈也行。

现在也就是说，惦记罚款，能不能变成股民的一种赔偿。

说开了，也就是这点事儿！

惦记国家那点罚款，是不是把罚款转成赔款？对吧？

那就要看国外有没有先例了；法律有没有如此这般的基础。

但就罚款转赔款，就能挽救A股了？挽救信心了？大家继续炒小破烂差呗？这回有赔偿了是吗？

说回来，一个专家，一个专业学者，一天避重就轻；沽名钓誉；从众的搞个人名声；

这不配一个纯字；从做人来讲。不配一个纯正的目的性。不配一个纯真的操守性。

也对不起学者，求真两个字的追求上。

什么是学者？你学的是什么？学的是屎吗？

不要脸！

A股缺的是天量的量，缺的是天量的钱；

需要从事实上的，提振流动性的政策上来想办法，并且治理流动性黑洞的T+1向量打板炒妖股；

这是治根、治源的办法呀！

平准基金和金融市场稳定法、上市公司回购的规模化和常态化；这是最宏观的方式；但这是国家层面的立法和立规；村里都不一定能够决定。

而眼下可行的，那就是T+0、降低融资保证金比例、延长交易时间三大基础交易制度改革。

欢迎刘继鹏等一切经济学者来辩驳来！

你们那些狗屁办法，经得起一驳吗？

中国这么大，你们居经济学家行列，惭愧不惭愧？要脸不要脸？

没水平，就抓紧滚犊子，给好人腾腾地儿！