30发子弹一个标准步枪和冲锋枪弹匣在很多人看来是一个常识，但实际上，30发子弹作为一个弹匣的标准容量也是在越战之后开始逐步普及全世界的。

在此之前，美国及其盟友的弹匣容量是20发，即便是苏联已经开始普及30发的标准容量，但也经常可以看到各种奇怪的加长弹匣。在更早之前的一二战时期，弹匣容量也在16发、20发、25发、32发这几个数字之间选择。

可见弹匣容量的确定也曾是“百花齐放”，但为什么各国最终殊途同归，将30发作为标准的弹匣容量呢？

对于作战的士兵来说，子弹自然是越多越好，所以16发、20发、25发的子弹容量在可持续性火力方面表现很差，但子弹过度增多会带来一个坏处，枪身重量增加，以及枪支重心失衡，这对于换弹速度、士兵体力消耗，以及射击精准度来说都会造成很大的负面影响。

其次，我们现在所见到的最常用的弹匣，专业学名叫“盒形弹仓”，它的特点是子弹与枪管平行呈横向排列并依次推入枪膛，相当于是把老式步枪的弹仓分离出来。

这种弹匣如果要增加弹容量，就只能增加弹匣长度，也就是我们经常在游戏里看到的“加长弹匣”。但它的缺点除了有上述的缺点外，还会带来卧姿射击不便的问题，弹匣太长的话，射手只能侧身射击，非常不方便，或者可以加装两脚架，但这必然会带来枪支重量增加，以及卧射暴露面积的问题。

过去曾有一种为了不影响卧射的设计，就是把弹匣上置，比如著名的捷克式轻机枪和欧文冲锋枪，但这样的缺点就是会影响射手视野，以及换手射击不便。而到了现代，随着光学瞄具的普及，这种上置弹匣的设计就基本被彻底淘汰。

同样的道理，过去一度很流行的侧置弹匣设计，比如斯登冲锋枪，也因为扩展性、平衡性、人体功效、射击精度等多方面综合因素的影响而被淘汰。

因此，就下置弹匣而言，30发子弹的容量，是综合了可持续性火力、枪支重量、平衡、人体功效后的综合计算结果，并且在实战中得到了验证。

但有一说一，30发子弹其实并不够用，特别是在近距离交火中，步枪全自动5秒左右就能打光一个弹匣，冲锋枪射速快的1秒就能打完。

所以，如何在不影响枪支重量、平衡、人体功效的情况下，增大弹匣容量就一直是枪支设计的一个突破点。FN公司的P90冲锋枪就设计了一个独特的弹匣，使其与枪管平行，因此拥有了惊人的50发子弹容量，且不影响卧射、瞄准、精度、人体功效。

乍一看，似乎是解决了弹匣容量扩充的问题。

但是P90问世多年，这样的弹匣设计并未成为主流，很大程度上则是在于可靠性和经济性方面，这样的设计并不适合量产，只能小规模使用。

其独特的弹匣设计带来的是复杂性，弹匣的制造成本比普通的弹匣高了很多，而且供弹方式的复杂，供弹故障率自然也会升高，因此并不适合军队环境使用。

这样的例子不仅仅是在于P90的弹匣，也体现在弹鼓上。95式班用机枪用的就是弹鼓，但是20枪族的班用机枪，又变成了弹链。95式班机的弹鼓可靠性其实还是很出色的，但是批量生产后成本也会比较高，且容量75发，远比不上弹链的100发。

还有一种增加弹容量的设计是加宽弹匣，游戏里一般称为“扩容弹匣”。这种弹匣的特点就是在不怎么加长弹匣的情况下，通过加宽来增加容量，比如美国Surefire公司推出的四排弹匣，容量高达60发，中国的05式微型冲锋枪的四排弹匣容量是50发。但这样的问题是在于增加了弹匣底部设计的复杂性，使得供弹的故障率大幅提高。

目前唯一在不影响可靠性和经济性的情况下，增加供弹的方法只有“弹链”，但是这对于步枪和冲锋枪来说，又增加了体积和重量，并不适合每一个士兵使用，只能作为担任火力支援的机枪手来用。

所以弹匣30发子弹的容量，是长期战争中摸索出来的最优解