汉末曹操、孙权、刘备三分天下。历来都认为曹操、孙权、刘备能三分天下是因为他们能用人。但是历来大多数人只认为曹操具备军事才能，孙权和刘备都不具。孙权获得了个孙十万的称号，刘备每战多败而逃亡。特别是小说《三国演义》给刘备塑造成一个不懂军事的君主，过于吹拔其仁义。实际上刘备打的败仗不见得有曹操多。刘备起点更低实力弱，偶尔打败仗有什么奇怪。胜败兵家常事，怎么到刘备这里就不管用。

我列一下刘备一生有记录的征战。

公元184年后随率部校尉邹靖讨黄巾贼，有功任命为安喜尉。

刘备跟随都尉毌丘毅诣丹杨募兵，到徐州下邳时遇贼，力战有功任下密丞。

刘备任高唐令被贼所破，投奔中郎将公孙瓒。

当时刘备跟随青州刺史田楷一起对抗冀州牧袁绍。数有战功，领平原相。

公元193曹操征徐州，刘备带着数千人南下救援徐州。徐州牧陶谦划拨四千人马给刘备。陶谦将曹豹和刘备屯郯东被曹操击败。

公元196年刘备率军跟袁术交战，互有胜负。

杨奉、韩暹在徐州杨州一带劫掠，刘备击败并斩杀杨奉、韩暹。

公元198年刘备在小沛，被吕布击败。

公元199年刘备重新占据徐州下邳，重回小沛。曹操派部下、刘岱王忠率军征讨，败于刘备之手。

公元200年正月曹操亲自率军征讨，刘备大败，北投袁绍。

袁绍派文丑和刘备率五六千骑进攻曹操，结果文丑被斩杀。

在官渡之战汝南黄巾刘辟响应袁绍，于是派刘备率袁军南下，自许昌以南吏民不安。曹操非常担心，曹仁认为不必担心，因为刘备指挥不动袁军。曹仁率骑兵击败刘备。

刘备回到袁绍那里带走自己的人马来到汝南。曹操派蔡阳率军征讨，蔡阳被刘备斩杀。

公元200年十月后曹操亲自率军征讨，刘备跑了。

公元202年曹操派夏侯惇、于禁等进攻刘表。刘备设伏兵，夏侯惇、于禁等大败。

公元208年赤壁之战时刘备和周瑜水陆并进攻曹操，大胜。

公元209年南征荆南四郡，皆降。

公元212年十月发动夺蜀之战，公元214年夏围成都刘璋投降。

公元218年发动汉中之战，公元219年五月占据汉中。

公元221年七月刘备率军东征，公元222年闰六月败于吴将陆逊之手。

从公元184年至公元222年这三十多年刘备也不是尽是打败仗，胜仗还是多于败仗。曹操派刘岱、王忠率军进攻小沛时刘备对刘岱讲：“像你这样的，就算是一百个也不是我的对手。如果曹操亲自来，就不知道谁输谁赢。”刘备除了曹操，其他人是不放在眼里。就连夏侯惇、于禁这样的名也不是刘备的对手。刘备能建立蜀汉是因为其在赤壁之战、夺蜀之战、汉中之战这三大关键战争取得胜利。但是因为夷陵之战的失败，使得蜀汉只能偏霸。

曹操眼里也只有刘备。在官渡之战前曹操决定亲征刘备。曹操讲刘备才是人杰，袁绍不算。在官渡之战以曹操的胜利告终，立马亲自率军前往汝南征讨刘备。在曹操决定远征乌桓时诸将担心刘备会趁机北上，郭嘉讲不用担心，那刘表只是坐谈客不会听刘备的建议。在征荆州时曹操得知刘备已经走了，曹操亲率骑兵一天一夜行军三百余里追击刘备。赤壁之战时曹操兵败从华容道冲出后对诸将讲：“刘备，吾俦也。但得计少晚。向使早放火，吾徒无类矣。”意思是讲刘备确实是我的对手。但还是考虑不周，如果早点来这里放火，我就回不去了。当刘备来放火时，曹操已离开。

在夷陵之战时陆逊曾向孙权上疏讲：“夷陵要害，国之关限，虽为易得，亦复易失。失之非徒损一郡之地，荆州可忧。今日争之，当令必谐......寻备前后行军，多败少成，推此论之，不足为戚。臣初嫌之，水陆俱进，今反舍船就步，处处结营，察其布置，必无他变。伏愿至尊高枕，不以为念也。”意思是讲刘备多年征战都是打败仗比较多，所以根本不足为患。我一开始最担任刘备水陆并进，但刘备却让水军上岸，岸上每个地方都驻军，看刘备的布置，肯定没有变化了。至尊（孙权）你高枕无忧就行，不用担心。

有不少人根据陆逊所言，以此为证明刘备根本不会打仗。但是忽略了陆逊此言的本意是安慰孙权而已。实际上陆逊还有另外的话没有对孙权讲。陆逊对诸将讲：“刘备天下知名，曹操所惮，今在境界，此强对也。诸君并荷国恩，当相辑睦，共翦此虏，上报所受，而不相顺，非所谓也。仆虽书生，受命主上。国家所以屈诸君使相承望者，以仆有尺寸可称，能忍辱负重故也。各任其事，岂复得辞！军令有常，不可犯矣。”陆逊对孙权讲刘备不足为戚，对前线诸将讲刘备是强对。都是陆逊所说，那个才是真。

三国时不仅陆逊如此，还有不少人也是如此，目的都是安抚人心。比如曹操对部下讲：吕布一天之中便得到兖州，却不占领东平，切断亢父、泰山之间的通道，凭险要地势拦击我，反而驻兵濮阳，我因此断定他没有大的作为。”但是事实并非如曹操那样。据《三国志魏书武帝纪》记载：（曹操）遂进军攻之。布出兵战，先以骑犯青州兵。青州兵奔，太祖陈乱，驰突火出，坠马，烧左手掌。司马楼异扶太祖上马，遂引去。未至营止，诸将未与太祖相见，皆怖。太祖乃自力劳军，令军中促为攻具，进复攻之，与布相守百余日。这就是曹操所说的吕布无能力也？

还有曹丕也曾讲过刘备不懂军事。在曹丕得知刘备连营七百余里后对群臣讲：“刘备不懂兵法，难道有用七百里连营抵抗敌军的吗？‘苞原隰险阻而为军者为敌所擒’，这是兵家大忌。孙权的捷报马上就要到了。”曹丕一个没有打过仗的军事菜鸟有什么资格嘲笑刘备。史书上讲了刘备从巫至夷陵立数十屯，但并不是主力。蜀汉的主力在夷陵猇亭，至少都是四十余营。曹丕讲蜀汉军所扎营的地方都犯了兵家大忌。

宋朝人陈亮认为刘备如此布置的原因：备自秭归，列立数十，屯亘七百里 ，将以攻人 而计出于此 。虽曹丕之庸 ，犹得而笑之。 而备不知避者，岂其果暗于用兵耶？备之意， 欲示拙以诱吴师。待其贪利，一举荡之， 而不知陆逊之可以速压 。也就是说刘备是故意的就是引诱东吴诸将进攻，想要一举歼灭吴军。但刘备没有想到的是陆逊一书生居然能压住东吴诸将。当时东吴诸将都请战进攻。陆逊讲：“刘备举东下，正是锐气正盛时。刘备占据高处和险要地带，根本就难以进攻。从下往上进攻，很难彻底攻克。如果有不利，那我军的损失就非常之大......静观其变。如果这一带平原旷野，当恐怕有颠沛奔驰的忧虑。现在沿着山行军，大军根本就展不开，会受到山川树林的阻碍，所以办法是慢慢抓住敌人的弱点。“东吴诸将都认为陆逊胆小？

诸将并欲迎击备，逊以为不可，曰：“备举军东下，锐气始盛，且乘高守险，难可卒攻，攻之纵下，犹难尽克，若有不利，损我大势，非小故也。今但且奖厉将士，广施方略，以观其变。若此间是平原旷野，当恐有颠沛交驰之忧，今缘山行军，势不得展，自当罢于木石之间，徐制其弊耳。”诸将不解，以为逊畏之，各怀愤恨。—《三国志裴松之注吴书》

从曹丕和陆逊对刘备军事布署的看法，两人是相反。曹丕认为是犯了兵家大忌，陆逊认为刘备占据有利地形不能进攻。东吴诸将也没有看出来。刘备进攻夷陵的战略目标是没有错了。陆逊也讲了夷陵一旦有失，整个荆州都危险。至于刘备从山地进攻，因为蜀汉军本来就善于山地作战。汉中之战时刘备就是采用这个策略。让水军上岸，也是有原因。首先蜀汉的水军是远不如东吴，何况刘备进军时正是春天。春水方生，正是东吴水师发挥战力的时候。刘备为何要以已之短攻吴军之长。

在刘备率军进驻猇亭和陆逊已经对峙了七八个月，陆逊都没敢反击。东吴诸将都认为错过了反击的时间，应该在刘备才来时就反击。现在刘备占据险要，反击肯定不利。陆逊对东吴诸将讲：“刘备是个狡猾的敌人，经历的战争很多。他的军队刚刚集结时，考虑精密用心专一，不可轻易进犯他。如今他驻扎时间很长了，没有占到我们的便宜，军队疲惫情绪沮丧，再也想不出新的计策，反击这种敌人，现在正是时候。”从陆逊的话来看其并没有轻视刘备。狡猾反过来讲不就是足智多谋。陆逊没有把握赢刘备，只能靠耗。陆逊决定反击先攻一营试挥一下，但结果大败。陆逊还是决定全面反攻，采用火攻。

公元222年闰六月吴军于猇亭大破蜀汉军，八月刘备从巫县退回白帝城。这个常被人忽略，闰六月至八月至少是两个月时间。也就是说刘备兵败猇亭后吴军两个月才追到巫，说明即使刘备在撤退，但沿途依然阻击吴军。蜀汉军即使大败，依然能有效阻击。虽然夷陵之战刘备打败了，但也不能完全否定。正如曹操赤壁之战打败了，谁又否定过曹操。正如赤壁之战前周瑜讲：“北方还没有安定，马超韩遂等在关西。曹操没解决内忧就敢南下。曹操还居然敢舍弃骑兵优势，依仗所缴获的战船，来与我在水战中争雄，本就不是他们中原人的长处。如今又值严寒季节，军马缺乏草料。驱使中原的士兵远道来到南方江湖之上，水土不服，必然生发疾病。上述四点，都是用兵大忌，而曹操全然不顾，逆向而行......。”从周瑜的观点来看曹操也是犯了兵家大忌，击败很容易。但从来没有人引证周瑜的话来证明曹操不会打仗。

且舍鞍马，仗舟楫，与吴越争衡，本非中国所长。又今盛寒，马无藁草，驱中国士众远涉江湖之间，不习水土，必生疾病。此数四者，用兵之患也，而操皆冒行之。将军禽操，宜在今日。瑜请得精兵三万人，进住夏口，保为将军破之。—《三国志吴书周瑜传》

曹魏很多人都评价刘备有雄才甚得人心，能得人死力。司马迁评价李陵：能得人之死力，虽古之名将，不能过也。刘备有一件事情被世人所忽略了。据《三国志》记载刘备在小沛被曹操击败后到了邺城，一个月后在小沛被曹操打散的士兵不断地跑到邺城找刘备。驻月余日，所失亡士卒稍稍来集。从小沛到邺城，遥遥千里路程。这是何等得人心。曹丕曾询问贾诩要统一天下先征伐蜀汉还是东吴。贾诩回答：“刘备有雄才，诸葛亮善治国，孙权识虚实，陆议见兵势，据险守要，汎舟江湖，皆难卒谋也。用兵之道，先胜后战，量敌论将，故举无遗策。臣窃料群臣，无备、权对，虽以天威临之，未见万全之势也。”

东晋张辅《名士优劣论》为刘备正名。现在的人都以曹操占据北方，刘备只占据益州，都认为曹操胜过刘备，但我认为刘备胜过曹操。平定祸乱的人主，要以能收获相将人才为根本，会不会打仗，不是主要。人们都拿刘备被吕布袭击，在小沛被曹操打跑，东征被陆逊打败，这些事来讲。虽然刘备被吕布袭击，但却没有像曹操被徐荣那样打败，失马被创之危也。刘备在荆州时，刘表父子不听其计。刘备只有人马数千，给曹操打败得逃跑。但也没有像曹操为吕布北骑所禽，突火之急也。虽然刘备给陆逊打败，但也没有曹操被张绣所困，挺身逃遁，以丧二子也。我个人认为张辅讲的太有道理了。刘备是打了不少败仗，但也没有曹操败得那么惨危。张辅认为以人主相论曹操差刘备太远了。如果占据北方的是刘备，那刘备的功业比肩周朝。

这个张辅所列举曹操的三次败仗，只是曹操一生部分败仗。荥阳汴水之战，曹操给董卓部下徐荣打的大败。曹操本人和马皆中箭，堂弟曹洪把马让给曹操骑，曹操才得以趁夜逃跑。濮阳之战曹操被吕布打得大败，曹操骑着马从火势冲出。坠下马，烧左手掌。部下司马楼异扶曹操上马。宛城之战曹操所乘马被箭伤颊和足，曹操右臂中箭。儿子曹昂把自己的马给曹操，因此曹操逃过一劫，但曹昂却因此遇害。张辅还漏了渭水之战，马超率步骑万人用箭射向曹军。许褚用左手举着马鞍挡在曹操身前，船夫中箭死了，许褚用右手划船。

我觉得很多人受小说《三国演义》和电视剧的影响。在小说和电视剧里都着重于刘备的仁义，而忽略刘备的才略。比如在赤壁之战中戏份主要集中在诸葛亮、周瑜身上。赤壁之战的胜利是周瑜用火攻，诸葛亮借东风。实际上赤壁之战被曹操视为对手是刘备。程昱认为孙权虽然有谋，但无法独挡一面。应该担心的是刘备，如果孙权和刘备联盟就危险了。史书记载：公至赤壁，与备战。曹操打的是刘备，至于周瑜是谁，曹操不认识。即使是赤壁之战后曹操也并没有把周瑜放在心上。曹操给孙权写信讲：“赤壁之役,值有疾病,孤烧船自退,横使周瑜虚获此名。”一个是吾俦也，一个是虚获此名。可见在曹操心里刘备才是真正的对手。

当初刘备被吕布击败投奔曹操，那时曹操内心非常矛盾，既用既防，尤为担心不能为已所用。曹操甚至认为整个天下能称得上英雄的只有他和刘备两人，袁绍那些人根本算不上。那时曹操和刘备是出则同舆，坐则同席。后来曹操对待关羽跟对待刘备根本不是一个级别。因为刘备是英雄，所以他不会甘于人下。正如曹操失兖州时准备投奔袁绍。程昱问曹操：将军自度能为之下乎？这也是刘备要跑的原因之一。

今天下英雄，唯使君与操耳。本初之徒，不足数也。—曹操