2016年5月，俄罗斯例行举行了卫国战争胜利的纪念活动，但与往年不同的是，在阅兵结束后，一些机构没有热烈的庆祝，而是向民众们发起了一项调查，大意为如何看待苏联解体后，俄罗斯的“去苏联化”问题。

值得注意的是，此次调查可谓是一石激起千层浪，原本看上去心系一处的民众们，竟直接分出了3个“派别”，更令人感到惊讶的是，即便是普京，都给出了与印象中截然不同的回答。

今天就和大家聊聊俄罗斯当时是如何“去苏联化”的？而普京对此又给出了怎样的见解呢？

其实有很多理论，都认为苏联解体是因为和西方国家长久对立导致的，但实际上，西方国家只能算是其中的一种因素，事实上，因为特殊的体制，苏联内部产生的问题，也是他们分崩离析的原因。

时间回到1984年，彼时，实干派领导人安德罗波夫因为肾病离世，而接替他的契尔年科也因为年龄太大，失去了领导能力，所以一直默默无闻的戈尔巴乔夫，进入了苏联的核心权力体系。

不过，就在戈尔巴乔夫即将上任时，他却遇到了一股十分强大的阻力，那就是知名鹰派政客，利加乔夫对他的大肆质问。

从某种意义上来说，利加乔夫算得上是安德罗波夫的心腹大将，事实上，因为一直秉承传统的苏联价值观，所以他的诉求一直是坚决反对公开化，与此同时，以最强硬的手段应对西方国家的围剿。

简单介绍一下，利加乔夫之所以不认可戈尔巴乔夫，是因为前任领导安德罗波夫，一方面进行了大刀阔斧的改革，消除了勃列日涅夫时代官僚盛行的景象；另一方面也客观地看待，苏联在经济文化等领域的落后，从而用实事求是的方式，重新将苏联摆在了正确的道路上。

不过，俗话说天妒英才，因为勃列日涅夫执政时间太长，所以安德罗波夫接任时，已经是年纪偏大，行将就木的状态了。当然，用现在的眼光来看，安德罗波夫的执政，也算是苏联复兴的最后一次机会。

彼时苏联的实际情况，也不像利加乔夫口中，仅是失去了红色信念那么简单，事实上，因为苏联是联邦而非统一国家的形式，各加盟国在当时，可以说已经变成了离心离德的状态，事实上，这也是他即便痛批戈尔巴乔夫，但对方最终还是能成功当选领导人的原因。

当然，戈尔巴乔夫上台后，或许是因为个人能力的原因，亦或许是社会顽疾尾大不掉，总之，他也没能让苏联成功复兴。

举例来说，在很长一段时间里，能源工业都是苏联最重要的经济来源，只不过，从1982年开始，苏联就已经将高利润，易开采的石油“挖”完了，没办法，为了维护各加盟国的相对稳定，苏联只能暗中寻找西方的技术帮助。

处于冷战状态的西方国家，又怎会伸出援手呢？就这样，在国内挣不着钱，国外还得应付阿富汗的赔钱状态下，苏联的财政每况愈下，而在戈尔巴乔夫执政后，“新官上任三把火”的他，又接连提出了“新思维”等急功近利的改革方法，这才彻底将苏联带到了解体的边缘。

时间来到1991年，苏联解体后，著名的亲西方派叶利钦天真地认为，既然红色政权已经不复存在了，西方价值观一定能带俄罗斯走上正途，可谁知，在西方国家眼中，俄罗斯的体量还是过于庞大了，也正因如此，在明面上，西方国家表示为俄罗斯引入经济发展的经验，但在暗处，却使出了休克疗法这样的损招，直接使得俄罗斯经济，划入了更深的深渊。

与此同时，在军事领域，西方也没有放过俄罗斯，一方面，他们极力鼓吹曾经签订的《中导条约》，另一方面，他们甚至还做出了，俄罗斯必须放弃核武器的要求。

当然，叶利钦虽然亲近西方，但骨头却还是硬的，也正因如此，他在认清西方的面目后，选择将权力交给了普京，反观当时与俄罗斯一同独立的乌克兰，因为听信西方国家的言论，不仅“去核”，还大量解散军队，最终却变成了傀儡般的国家。

事实上，自从普京执政后，每年都会进行卫国战争的纪念仪式，然而，在2016年活动结束后的调查，显然也体现出了，俄罗斯对于自己曾经“去苏联化”的反思。那么，他们究竟是如何以第一继承人的身份，迅速摒弃苏联的呢？

首先，在俄罗斯独立后，他们立即修改了一系列苏联城市的名称，比较知名的有，将列宁格勒改为圣彼得堡，将斯大林格勒改为伏尔加格勒，不难看出，此次修改是将以领导人名字命名的城市，变成了纯粹的地名，而在这其中，一些曾在苏联历史上的风云人物，更是直接遭遇了改头换面的状况。

其次，从某种角度来看，给城市改名也可以说成是，为了与国际接轨，避免“个人崇拜”，不过，对列宁遗体处理方式的民意调查，结果显示有60%的人，都不希望列宁呆在水晶棺内，就能体现当时的俄罗斯人，对过去的历史有着怎样的否定了。

最后，或许是急于与苏联历史划清界限，在独立后，俄罗斯立刻将国旗，修改成了更接近西方的样式，不过有意思的是，在牵扯到国歌与军旗的修改时，当时的俄罗斯政坛却爆发出了向左的意见，而从某种方面来看，俄罗斯“去苏联化”的3种方式，也恰好可以代表在2016年的调查中，民众对苏联的问题所分成的3个派别。

第一种派别的主体是年轻人，他们的年龄基本集中在35岁以下，从经历上来看，他们要么出生在80年代，恰好是苏联走下坡路的时间段，要么就是俄罗斯成立后才出生，苏联对于他们只是一个遥远的名字和概念而已，也正因如此，他们认为以苏联领导人命名的城市，显得太过陌生，不如纯粹的地名好记。

第二种主要是接受现代教育比较多，以及非斯拉夫族的民众，从某种角度上来说，他们有共性，一方面，在俄罗斯独立后，他们享受了自由经济的利好，自然会对苏联的体制不习惯；另一方面，非斯拉夫族的民众，在苏联解体后，受到了俄罗斯对少数民族更多的补贴，自然也更倾向于认同“去苏联化”，事实上，当初果断要求将列宁遗体从水晶棺中移出的，也正是这部分民众。

而民众中出现的第三个派别，思想其实与普京是一样的，他们可以对苏联的态度十分客观，对于其僵化的一方面，这些民众认同“如果想恢复苏联，就是没有头脑”的言论，当然，作为斯拉夫人，他们也会无比认同苏联曾创立的丰功伟绩，而这也正是他们同意的，“如果忘记苏联，就是没有良心”这一言论的原因。

就像咱们刚刚聊到的，叶利钦曾下令更改国旗、国歌等一系列象征，但就在更改国歌时，却遭到了普京的奋力反对。

要知道，彼时的普京只是个名不见经传的小官员，但他却敢直接顶撞总统，值得注意的是，普京当时的诉求是，毕竟俄罗斯是苏联的加盟国之一，所以更改国旗无可厚非，但作为曾经的主体民族，历史与文化是一定要保留的，也正因如此，普京力排众议，硬是将苏联国歌的主旋律，“套”在了俄罗斯的国歌上，与此同时，他还将苏联标志性的红旗，作为了俄军军旗的样式。

让我们回到一开始，用现在的眼光来看，苏联的解体可以说是，深层因素与历史原因共同促成的，一方面，由于独特的体制，苏联各个时期的领导人基本上秉承了，一代否定一代的理念，这就导致了在政策等领域通通没有延续性，而这样的情况传导至民众时，就会出现割裂感，导致民众愈发对国家失去认同。

另一方面，不夸张地说，西方的历史根本就是一部征服史，也正因如此，他们深知剥夺一个民族的文化，所带来的“好处”，就这样，在长久的时间里，他们一直对苏联进行抹黑、负面报道等操作，这也为俄罗斯后来大面积的“去苏联化”提供了土壤。

不得不说，普京对于前苏联的见解，还是相当客观的，毕竟无论是否进行“去苏联化”，那段历史都不可能被抹去，而他如今所做的一切，也可以说是在“去苏联化”木已成舟的状态下，为俄罗斯重新开辟了一段未来。