从“必须改色”到“连夜道歉”，河北三河市的一场“颜色风波”，让商户们的心情像过山车般跌宕。
这场因牌匾颜色引发的争议，最终以政府“认错买单”收场，但背后暴露的问题，却值得所有人深思……
“红色不让用，蓝色也不行，招牌改来改去，最后连城管自己都说不清标准！”——这是三河市商户们过去一个月的真实写照。
今年3月，三河市突然推行“广告牌匾禁用红蓝黑底色”政策，城管部门强势要求商户更换门头颜色，甚至现场监督商户将红色招牌刷成绿色。
有商户吐槽：“漆是我们自己买的，钱是我们自己掏的，改完还要被说‘自愿’？”
更离谱的是，政策执行毫无补偿方案，商户们敢怒不敢言。
直到4月15日，廊坊市联合调查组一纸通报，免职三河市委主要负责人，这场“颜色闹剧”才迎来转机。
4月17日晚8点，三河市泃阳镇的商户们等来了意想不到的“客人”。
两名镇政府工作人员摸黑登门，为“改色风波”鞠躬道歉，并承诺：“商户可以换回原来的红、蓝、黑三色，费用政府全包！”。
一位店主透露，自己曾花400元将红色招牌改成绿色，如今政府主动提出派人免费改回原色，但他仍担心：“登记了损失费用，真能拿到补偿吗？”
镇政府工作人员回应称，全市正在统计损失，后续将由市里统一落实报销方案。
但三河市政府值班人员的“一问三不知”，又让商户们的心悬了起来。
尽管政策已松绑，不少商户却表示“折腾不动了”。
一家商铺老板无奈道：“改来改去太费精力，现在颜色已在城管局备案，就这样吧。”
而网友的怒火则直指决策者：
“拍脑袋决策，用纳税人的钱擦屁股，凭什么？”
“免职只是开始，应该让下令的人自掏腰包赔偿！”
更讽刺的是，这场风波还扯出“JH变色”的插曲——JH被曝从标准三色改为“浅金色单色”，涉嫌违反国家标准，最终连夜更换。
网友调侃：“连JH都敢乱改，还有什么颜色不敢动？”
这场闹剧暴露的不仅是基层治理的粗放，更是对法治精神和商户权益的漠视。
从“破门亮灯”到“招牌改色”，某些地方部门似乎总把“整齐划一”当作政绩标杆。
专家指出，此类政策缺乏法律依据，粗暴干预市场经营，本质上是权力的任性。
南都社论曾犀利点评：“鸵鸟式沉默只会损害公信力。”
三河市若想挽回形象，不仅要有道歉和赔偿，更需公开问责、完善决策机制，让“颜色管理”回归法治轨道。
政府承担改色费用看似“负责”，但钱从何来？网友一针见血：“最终还不是羊毛出在羊身上？”
如何避免公共资金为决策失误买单，考验着治理智慧。
结语：
一场“颜色风波”，刷掉了商户的血汗钱，也刷掉了政府的公信力。
当权力不再任性，当决策学会尊重法治与民意，这样的闹剧才能真正画上句号。
毕竟，城市的色彩不该由“一刀切”定义，而应由法治与人性共同调色。
图片来源网络 侵删
