当AI走进诊室，医生的“天塌了”吗?
据上游新闻消息，2月22日，广东一位叫“孤芳自赏”的医学博士发帖称：“天都塌了!病人DeepSeek后质疑我的治疗方案，气得我自己又查了一遍指南，才发现指南更新了……”“孤芳自赏”表示：“患者用DeepSeek查过后，就相关治疗方案有点疑问，和我咨询了一下。”他表示，DeepSeek给出的诊断结果是正确的。“我们地方(医院)有些药没有就用了替换药，已经和患者解释清楚了。”
随着各种技术的更新，DeepSeek等人工智能似乎比医生高明的案例也有增加的趋势，“孤芳自赏”经历并非孤例。果然，2月16日，博主“幻空”发帖称，上班时遇到病人拿出DeepSeek的诊断方案，直接找他开药的情况。
另外，上述博主还表示，自己是深圳某医院的医生。2月16日，一位患者拿着DeepSeek给出的治疗灰指甲的处方建议，要求他开药。他表示，从治疗灰指甲来说，DeepSeek给出的处方是靠谱的，关键是要诊断。
博主“幻空“还表示，他最后给患者开了药，晚上回家就问了DeepSeek，遇上患者带着DeepSeek的诊断方案，要求直接开药该怎么办。“Deepseek说得还算合理，最主要是要和患者沟通，告知用药风险。”
很多人更愿意在看病之前，先通过DeepSeek还是其他AI查询，当然是想要缩小跟医生的信息差，潜意识里可能有警惕医生利用掌握的专业优势，对患者实施过度医疗等欺诈。
不过不管什么技术，用以查询或者辅助等可能使得效率事半功倍，但完全依赖甚至以为可替代人，显然也有夸大之嫌。任何技术和工具，也无法取代人。其实AI包括在医疗等领域的爆发，像极了二十年前互联网颠覆纸媒的剧本。当DeepSeek能秒读百万篇论文、瞬间调取全球病例库时，人类医生的“知识储备”似乎显得单薄。但需要说明的是，其仅仅是工作的效率的提高，不是已经实现了医疗等领域的“无人驾驶”。要知道，任何技术和工具，都是一种提高和增加人在社会活动中的能力，并非替代人工，特别是在科研等领域，还是以人为主体。
对此，湖南省医疗保障局发布《关于进一步加强基本医疗保障定点零售药店管理的通知》，其中明确规定了互联网医院严禁使用人工智能等自动生成处方。 湖南省医保局此次发布的《通知》中，关于“规范定点零售药店购药处方”的内容规定，互联网医院须按规定接入省医保电子处方中心并进行电子处方流转，处方行为须严格执行《关于印发互联网诊疗管理办法(试行)等3个文件的通知》和《关于印发〈互联网诊疗监管细则(试行)〉的通知》等有关规定，应与患者或患者家属进行有效、充分的沟通问诊，严禁使用人工智能等自动生成处方。 确实，AI是很好的辅助工具，但毕竟不能完全依赖它治病。
可见，DeepSeek等人工智能AI工具，也未必能导致医生失业，多半是更好的提高工作效率，节约了成本。又比如，电报出现，使得驿站等失业，但是传统或落后的模式被替代，新兴起的还是需要人来操作。汽车火车出现，替代马车等，但是还是需要人……面对各种变化，人是需要与时俱进，而不是被完全淘汰。
正如汽车从未取代行走，而是让人走得更远。AI的真正价值，在于将医生从重复性劳动中解放，或者也可以这样说：它是超级助手，3秒调取最新诊疗指南，比翻专业典籍更快。它是风险预警机：交叉核对药物禁忌，避免人为疏忽。它是知识平权者，哪怕让偏远地区患者也能触及顶级医疗智慧。
但医学的终极考题，永远在算法之外，当绝症病人询问“我还能活多久”时，AI只能输出统计学的中位数，而人类医生或许会委婉的，甚至会说善意的谎言，甚至会予以鼓励和安慰，很多疾病，或许安慰和鼓励，比科学的治疗方法更有效，这当然是AI等人工智能无法做到的。
确实，AI或许能精准判断灰指甲的致病菌，却不知道患者因脚癣自卑了十年;它能推荐最优降压药，却看不透病人因经济压力偷偷减药的苦衷。 医学的本质是“人学”，所以这都是DeepSeek等人工智能AI工具永远无法企及的能力。要知道，用AI筛查CT影像，但无法专注研判疑患者心理阴影。算法可以提醒药物相互作用，但是无法评估患者依从性。AI可能确实能追踪流行病趋势，但是永远无法设计个性化干预方案。
200年前，听诊器的发明让医生第一次听见身体内部的声音;今天，AI让我们听见医学知识海洋的澎湃潮声。但任何科技，特别是医学，更加不是冰冷的数据对决，而是医患二者之间在疾病面前的彼此托付。
综上总结：不管是DeepSeek还是其他AI人工智能，它并不能取代真正的人工，正如汽车不能取代行走，电脑不能取代人脑一样，这一切的发展和进步，是人类科技发展到一定阶段的必然结果，跟纸媒时代出现了互联网一样，不过是辅助性的工具，提高工作效率，便捷生活，不可能完全取代人。 因为科技毕竟不是人，他没有思想，没有情感 ，不能因地制宜，未必都切合实际，它就是一种好用的工具。但是不管多么好的工具，说到底还是需要人在操作，人们可以借助、利用和参考新科技，提高效率。
强大的人工智能，帮助包括医生在内的从业人员实现精准完成工作，正如当时互联网普及的时候，各行业都充分的利用互联网，也确实提高了工作效率，互联网普及的时候，很多人也说将要取代人工之类。实际上，它还是需要人从中操作，DeepSeek或者其他AI人工智能跟当年的互联网出现一样，它就是网络以外新的更好用的工具，但是再好的工具，也毕竟不是人，工具可以被充分应用于实际，但不等于完全依赖，更加不能完全代替人的作用。特别是医学的东西，需要人钻研。思想的东西也需要注入人的感情等心灵的活动，而非DeepSeek还是其他AI人工智能所具备和替代的。
医生看病，一方面是需要科研方面的东西，DeepSeek还是其他AI可能会早于一般医生获取相关信息。可是病情各有不同，理论的东西还是有一定的局限性。当然不是说，作为医生或者其他专业人才，“活到老学到老”不重要，但是看病有时候经验也很重要，有些病，病人情况不尽相同，DeepSeek还是其他AI人工智能给出的治疗方案未必都能切合实际。总之，AI是很好的辅助工具和便捷的参考资料，不过不管怎么好，都不能代替经验和具体的情况及有血有肉的人。
