新中国的开国元勋中，有这么一位大将，他一生以敢说真话，坚持真理著称于世，他铁骨铮铮，丹心一片，常常敢为人之所不敢为，为人之所不敢为。

“九一三事件”后，当所有人都对101首长进行批判时，他却站了出来，给了101一个公正评价。

101首长，即红军时期担任红一军团军团长，抗战时期担任八路军115师师长，解放战争时期担任四野司令员的开国元帅，林彪。

黄克诚与林彪的关系在历史上实际并不亲密，解放战争那几年，黄克诚才来到林彪的麾下，虽然在此之前两人从未合作，但黄克诚对林彪的军事才华很是欣赏。

当林彪与东北局的领导发生争论时，黄克诚旗帜鲜明的支持了林彪，这让林彪对他留下了很深刻的印象，当然，两人的合作也并非是一直都一帆风顺。

四平保卫战时，黄克诚就对林彪坚持要部队守四平的做法提出了质疑，甚至还拍了桌子，但林彪始终无动于衷，并未听取他的建议。

直到10多年后在庐山，黄克诚才知道，原来当场林彪派部队坚守四平是毛主席的命令，尽管如此，黄克诚仍然直言对毛主席说：“就算是你坚持的，也不一定正确的。”

毛主席都对黄克诚这种耿直所惊讶，而这次的庐山会议，也让黄克诚与林彪各自走向了不同的路。

黄克诚自此摘下了“乌纱帽”，此后近20年的时间没有得到重用，而林彪则是替代彭德怀，担任了国防部长，从此一路坦途。

特殊时期，黄克诚遭到了冲击，由于身体实在是无法遭受这种痛苦，黄克诚便偷偷的给林彪写了一封信，请林彪帮忙。

后来，林彪并未回信，但是对黄克诚的“教育”方法，确实是变了，这件事，黄克诚是比较感激的。

1977年十一届三中全会后，国家进入拨乱反正阶段，黄克诚得以复出，并担任了中纪委常务书记的职务，这个时候的林彪，依然是个敏感人物，很多人都有些不知道该如何去把握。

直到1983年，陈云首先对林彪做出了一定客观的评价，这一年，陈云在接见《辽沈决战》编撰组时，明确的表示，对林彪的记录，有正确的地方，不要否定，错误的地方，也不要改写，要实事求是的去编纂。

陈云的表态，在当时引起了很大的轰动，因为这是自“九一三事件”后，中共高层首次对林彪的正面评价，正所谓“石破天惊”

1985年，黄克诚在审阅《中国大百科全书·军事卷》解放军军事人物中有关林彪的条目后，如鲠在喉，有种不吐不快的感觉。

因为书中的历史并不符合事实，首先，林彪作为元帅，应该按照元帅的待遇给予记录，但实际上，编撰组并未以元帅的身份对待林彪，也没有使用林彪穿元帅服的照片，关于规定的字数，也要比其他元帅的少。

黄克诚看完这些内容后，心里很不痛快，他说：“林彪的条目不能这么写，这样是不能向后人交待的，如果说熟悉林彪的人，我算一个，也只有我这样的人说话了。”

随即，黄克诚的秘书便联系到了《中国大百科全书·军事卷》的编撰组，请他们到玉泉山，也就是黄克诚住的地方聊一聊关于林彪的条目。

黄克诚与工作人员的这次谈话，是不同寻常的，也是影响深远的。

黄克诚认为，解放战争时期，入东北的10多万部队，能在三年的时间，增加为100多万，尽管这不是林彪一个人的功劳，但他在其中，却是是功劳不小，不能抹杀林彪这一对革命的贡献。

除此之外，黄克诚还谈到了井冈山时期林彪与毛主席之间的故事。

当时红四军打了败仗，林彪向毛主席问出了经典问题：“红旗还能打多久？”

正是林彪的这个问题，毛主席挥笔写下了《星星之火，可以燎原》这篇著名的文章，如果林彪不问这个问题，也许毛主席也就不会写了。

林彪在当时提出问题，是正确的表现，如果把自己的观点给隐瞒起来，上面说什么，下面就跟着说什么，这并不是正确的态度，林彪虽然观点错误，但他敢于向上级提出意见，这个就是值得赞扬的。

与工作人员的会议，黄克诚总共谈了一个多小时的时间。

最后，黄克诚总结说：“林彪虽然最后犯了错，但不能因为这一件事就对他全盘否定，有人说林彪不会打仗，这不是历史事实，对林彪，还是要实事求是的写.......”

黄克诚的这番谈话后来一经传出，引起了很大的轰动，自此，关于对林彪正面、客观的评价，也变得越来越多，可以说，这都是因为黄克诚起了一个好头。

我们应该这样认为，无论怎么说，对待历史人物，不能因为他犯了错误，就否定了他的一切，也不能因为他一时的正确，就认为他一贯正确，这才是真正的历史唯物。

与林彪之间在历史上的复杂交际，也让黄克诚对往事的追忆，心情更为沉重，不过对自己评价林彪的话，他却始终认为是正确的。

在此期间，也有人问黄克诚，他为什么要这样评价林彪。

黄克诚则是解释道：“我过去对林彪的印象不错，觉得他很能打仗，也能采纳他认为正确的意见。”