诸葛亮在隆中为刘备提出了具有深远影响的战略规划。其中，联吴抗曹的策略在当时的局势下极具现实意义。曹操挟天子以令诸侯，势力强大，刘备单独与之抗衡无疑是以卵击石。而东吴孙权据有江东，历经三世，国险民附，且与刘备有着共同抗曹的利害关系。通过联合东吴，蜀汉在赤壁之战中打破了曹操一统天下的梦想，为自身的发展赢得了宝贵的空间。

占据荆州和益州是隆中对的核心策略之一。荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，是用武之国。益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业。刘备在诸葛亮的辅佐下，成功占据了荆州部分地区，并以此为跳板，进取益州。在入川作战中，刘备击败刘璋，统一益州，同时也占据着荆州，势力达到一个高峰期。此时的蜀汉，按照隆中对的战略构想，具备了逐鹿中原的实力。

联吴抗曹策略在实施过程中取得了显著成效。赤壁之战的胜利，不仅挫败了曹操的南下野心，也为蜀汉和东吴的发展创造了有利条件。然而，这一策略也面临着挑战。随着局势的发展，东吴与蜀汉之间的利益冲突逐渐显现。荆州的归属问题成为双方矛盾的焦点，最终导致了关羽失荆州，刘备伐吴失败，蜀汉元气大伤。尽管如此，隆中对在蜀汉崛起的过程中发挥了不可忽视的作用，为刘备提供了明确的发展方向和战略目标。

赤壁之战是蜀汉崛起的关键转折点。在隆中对的战略规划下，联吴抗曹成为刘备的重要决策。当时曹操势力强大，已基本统一北方，挥师南下欲一举吞并东吴和荆州。刘备在诸葛亮的建议下，积极与东吴结盟。东吴方面，孙权也意识到曹操的威胁，在鲁肃、周瑜等人的推动下，决定与刘备联手抗曹。

赤壁之战中，孙刘联军充分发挥各自优势。东吴的水军在战争中起到了关键作用，他们熟悉水战，且兵力雄厚。而刘备的军队则在陆地上给予支持，同时展现出顽强的战斗意志。据史料记载，赤壁之战中曹军大败，曹操被迫退回北方，从此无力在短期内再次大规模南征。

这场胜利为蜀汉的发展创造了极为有利的条件。首先，打破了曹操一统天下的梦想，使天下局势从曹操一家独大转变为三国鼎立的初步格局。其次，蜀汉在战争中获得了一定的声望和地位，为后续的发展奠定了基础。同时，也为刘备按照隆中对的战略规划进一步行动提供了宝贵的时间和空间。

刘备在诸葛亮的辅佐下，坚定地执行隆中对中占据荆益的策略。荆州地理位置重要，交通便利，是兵家必争之地。刘备通过一系列巧妙的手段，从孙权手中借得荆州部分地区，为自己的发展找到了立足之地。

益州则是天府之国，资源丰富，地势险要。刘备抓住益州刘璋暗弱的时机，在法正、张松等内应的帮助下，进军益州。经过艰苦的战斗，最终击败刘璋，统一益州。此时，刘备占据荆州和益州，实现了隆中对战略构想的第一步。

占据荆益后，蜀汉建立起了有利的战略态势。荆州作为进攻中原的前沿阵地，可以随时出兵威胁曹操的统治核心地区。益州则为蜀汉提供了稳定的后方基地，丰富的资源和人口可以支持长期的战争。同时，刘备还积极与周边少数民族修好，巩固了自己的统治。

然而，占据荆益也带来了一些问题。其中最主要的就是与东吴之间的矛盾。荆州的归属问题始终困扰着孙刘联盟，最终导致了双方的冲突和战争。但不可否认的是，隆中对中占据荆益的策略在蜀汉的成功中起到了至关重要的作用。

“隆中对” 是诸葛亮与刘备在密室中的谈话，最早无人知晓。然而，当刘备按照此策略取得成功后，消息必然传了出去。从关羽北上打襄樊的举动可以看出，他正是按照 “隆中对” 的剧本在行动。当年刘邦从汉中出发挺进中原能成功，而刘备、诸葛亮、姜维却不成功，原因就在于曹魏已经进行了针对性的防范。这表明 “隆中对” 策略确实提早泄露了。据历史记载，曹魏在得知刘备的战略规划后，加强了对关键地区的防守，使得蜀汉在后续的军事行动中处处受限。

“隆中对” 中的联吴抗曹策略，虽在一定时期内发挥了作用，但也让东吴有恃无恐。东吴深知蜀汉要打败曹操、统一天下，必须与吴国联合，不能翻脸。于是，东吴趁关羽北伐之机，偷袭荆州。夺下荆州后，东吴立刻去和蜀汉讲和，阐明两国联合的重要性。这一策略在蜀汉国内产生了极大分歧，诸葛亮、赵云等人坚持和吴国联合，而刘备、张飞等人则认为必须夺回荆州。这使得蜀汉一开始就军心不稳。例如，在夷陵大战中，刘备战败后，最早提出来讲和的还是东吴。因为东吴明白，蜀汉不敢拼命和他们打，最终还是要和他们讲和，才符合 “隆中对” 的策略。

蜀汉依靠 “隆中对” 建国后，将其奉为经典，持续不断地执行。首先是关羽的北伐，完全按照 “隆中对” 拟定的规划进行，但关羽忽视了 “天下有变” 的前提，也没有提防东吴，最终导致丢荆州。蜀汉却没有认识到这是 “隆中对” 的问题，反而认为是关羽冒进。接着，刘备攻打东吴失败，从反面证明违反 “隆中对” 是失败的。此后，诸葛亮独掌蜀汉政权，“隆中对” 成为决不能反对的经典。诸葛亮的五次北伐以及蒋琬、费祎、姜维的北伐，不顾一切的方式对蜀汉政权是极大的消耗。这种僵化执行 “隆中对” 的国策，从某种意义上说害了蜀国，是蜀汉政权最终走向灭亡的重要原因之一。

隆中对在蜀汉的崛起过程中起到了关键作用，但同时也为其衰落埋下了隐患。从成功的一面来看，它为刘备提供了明确的战略方向，使刘备在乱世中有了立足之地，并逐步发展壮大。然而，其缺陷也逐渐显现。过早制定导致策略泄露，让敌人有了针对性的防范；联吴抗曹的策略在后期引发东吴夺荆州，使蜀汉失去重要战略要地；后期国策僵化，一味执行隆中对，不顾实际情况，导致蜀汉国力消耗殆尽。

首先，战略制定要注重保密性。一个好的战略如果过早泄露，会让敌人有足够的时间进行防范，从而使战略效果大打折扣。其次，在联盟关系中要保持警惕。联吴抗曹虽然在一定时期内对蜀汉有利，但也让东吴有了可乘之机。在联盟中，要充分考虑到各方的利益和可能的变数，不能过于依赖联盟而忽视自身的防范。最后，战略执行要灵活多变。随着局势的变化，战略也应适时调整。不能将一个战略奉为经典而不顾实际情况，僵化执行只会导致失败。

隆中对的成败给后人留下了深刻的教训。在现实生活中，无论是国家的发展还是企业的经营，都需要制定科学合理的战略。战略的制定要充分考虑各种因素，包括自身实力、外部环境、竞争对手等。同时，战略的执行要根据实际情况进行调整，不能一成不变。只有这样，才能在复杂多变的环境中取得成功。

总之，隆中对虽然在一定程度上成就了蜀汉，但也因其缺陷导致了蜀汉的衰落。我们应该从中吸取教训，在制定和执行战略时，要充分考虑各种因素，做到灵活多变，以适应不断变化的环境。