有人问我鹿晗被全网禁止关注，我怎么看。
对事情本身没什么看法。
因为我几乎从没看过此人的任何戏。好像有一个叫穿越火线的剧是他演的，当时看评分不错，结果也没看成。
对他的印象，就全集中于身边的女性朋友们都喜欢讨论他跟关晓彤官宣掉粉的事情。
这回出于好奇，我特意去看了一下直播切片，然后又搜了一些图，发现了一个有意思的事。
因为鹿晗的「罪证」里，有一件事就是他念出来直播间一个骂他「你怎么长的这么丑」的人的id，还要跟对方连线，结果对方没敢。
事后，这个人自称受到了网暴，然后发抖音卖惨。
从这个长篇大论里，我看到了许多三低人士的缩影。
在我看来，这种人比208w要更加可怕，因为208最多是污染我的视线，我也遇不到这种人。大不了不看这些人的作品，就像我对待鹿晗这种没什么特点的偶像演员一样。（说来也奇怪，他以前组合里另外三个人，我还都看过不少他们的戏）
但这种骂了人以后，会因为其他人骂自己而抑郁的人。现在社会上真的太多了，根本避不开。
我之前看过一个可能是真实的搞笑视频，一个大妈剪完头发以后，不给理发师钱，一问为什么，就说「我怎么知道你这头绞的好不好看，我得出去问问我那些老姐们儿」。
理发师反问：合着她们说不好看你就不给钱了呗？
大妈理直气壮的说：对呀，不好看我还给什么钱。
这种行云流水的逻辑，构成了现在许多人的基础道德，拿不是当理说，干了不是人的事儿，自己反而得是受委屈的一方。
上面这张图的网友，它完全感受不到自己直接对人说「你长的怎么这么丑」是在侮辱对方，会给对方造成坏的心情。
不排除真的有粗线条的人，嘴臭的跟旱厕一样，确实意识不到自己在得罪人，让人不痛快了。
但这个网友很明显不是，因为当别人骂它，它很敏锐的感受到了恶意跟不愉快，甚至开始讲逻辑来分辨哪些不是它说的了。就像是一个进超市偷东西以后，出门人被偷拍做证据突然跟工作人员讲法的律政鬼才。
这样的人现在真的太多了，你我都能遇到，跟你是不是鹿晗完全没有关系。
所谓的「艺人跟素人的对待不应该一样」完全是放屁的话，属于粉圈的逻辑，因为粉丝的嘴都太脏了，互相骂对方偶像的话说出来都显得像是病情诊断书。这样的「默契」可以让这群人有个臆想中的封闭环境，在体育场拉屎的时候幻想别人看不见，是自欺欺人的一个行为。
如果说背地里评价，没直接互动，那你怎么骂都行，跟你编排任何人都是一样的。甚至可以算是正常的评论。
但直播间骂人，本来就是必须让人看见，除了骂回去，那还有什么缓和余地呢？我竟然想不到。私信的话，明星大概率怕麻烦，息事宁人，拉黑了事。但你骂他的时候，他看着，他粉丝也看着，结果你竟然认为他应该装看不见。吐口痰，别人得张嘴嚼了，得是什么样的父母才能养出这样的卫生标兵。
这点应该涉及到了社会的认知撕裂，甚至不是贫富差距造成的，应该是网络社会过于发达，发言门槛越来越低，且法不责众造成的。因为过去你想做这件事，得自己买张邮票，买个信封，然后假装粉丝留言，给你不喜欢的艺人写信，拆开以后图穷匕见，表示「迟志强法制咖吃屎去吧」、「唐国强敢离婚妥妥渣男一生黑」、「陈冲你为什么当了汉奸」、「陈道明你长的真像溥仪」。
写这种信的人当时肯定是存在的，因为什么年代都有精神病。但是一两块钱的成本，可以有效的筛选出一部分心疼这个钱的精神病人，虽然筛的不多，估计最多百分之九十。
我没法共情鹿晗是真的，因为我不喜欢他，也没看过他什么作品。但我依然能够为骂了他还反过来装可怜的傻逼网友感到恶心。
你不能只有在朱军被冤枉性骚扰的时候才能想到「我操接下来不会是我吧」，因为被冤枉性骚扰也需要执行力，大部分三低坏网友是没有这个执行力的。可是恶心你一下，在你主页拉泡屎，然后装可怜，这倒是很容易达成。
今天是「骂明星没事儿，因为他们挣得多」，后面就可以变成「骂XX没事，因为他比我挣得多，因为我没工作」，最后发展成「骂xxx没事，因为他虽然跟我一样穷，但他起码有爹，我爹在我出生前三年就死了」也是合情合理的，毕竟连父母都没有的人，你还跟他计较他骂你的事，你还是不是人？
