西方医药利益集团对中医药的打击与否定:一场科学与传统的较量

老梁谈养生 2024-10-18 20:35:52

在医学的广阔天地里,中医药与西方医药作为两大医学体系,各自承载着悠久的历史与深厚的文化底蕴。然而,随着现代医学的快速发展,西方医药利益集团在某些情况下,利用科学标准与话语体系,对中医药进行了系统性的打击与否定,试图将其边缘化甚至排除在主流医学之外。这一过程中,他们采用了一系列策略与话术,以科学之名,行利益之实。

一、科学标准的双刃剑:从规范到束缚

西方医药利益集团首先利用科学标准作为武器,对中医药进行严格的审视与评判。他们强调双盲试验、大规模随机对照研究等现代医学研究方法的重要性,认为只有经过这些“金标准”验证的药物与治疗方法,才能被视为科学、有效。然而,这一标准在应用于中医药时,却显得尤为苛刻与不切实际。

中医药讲究的是个体化治疗,即根据患者的体质、病情及病因,采用个性化的治疗方案。同一种病,不同患者可能使用不同的药方,这正是中医药的精髓所在。然而,西方医药利益集团却以此为由,质疑中医药的科学性与有效性,认为其缺乏统计学意义,无法得出普遍适用的结论。

二、个案与自愈的迷思:模糊疗效的边界

当中医药在某些西医难以治愈的病例中展现出显著疗效时,西方医药利益集团往往会采取两种策略来模糊疗效的边界,从而削弱中医药的公信力。

一是将疗效归因于患者的自愈能力。他们声称,某些疾病即使不进行治疗,患者也有可能自愈。因此,中医药的疗效不过是巧合或心理暗示的结果。这种说法忽略了中医药在调节人体阴阳平衡、促进气血运行等方面的积极作用,将疗效简单归结为自然恢复,显然有失偏颇。

二是以个案不具有代表性为由,否定中医药的整体疗效。他们强调,只有经过大规模随机对照研究验证的治疗方法,才能被视为有效。然而,中医药的个体化治疗特点决定了其难以进行大规模的临床试验。因此,西方医药利益集团便以此为由,质疑中医药的科学性与有效性。

三、体外试验的局限:忽视整体观的医学智慧

在药物研发过程中,西方医药利益集团往往强调体外试验的重要性。他们认为,只有在体外试验中证明具有抗病毒、抗菌等作用的药物,才有可能在体内发挥疗效。然而,这一标准在应用于中医药时,却显得尤为局限与片面。

中医药强调整体观与辨证施治,认为疾病的发生与发展是人体内外环境失衡的结果。因此,中医药的治疗目标不仅仅是消除病原体,更重要的是调节人体阴阳平衡、促进气血运行,从而恢复人体的自我修复能力。这一过程往往难以通过体外试验来验证。因此,西方医药利益集团便以此为由,质疑中医药的有效性与科学性。

四、实例分析:西方医药利益集团对中医药的打击与否定

中药连花清瘟的争议

在新冠疫情期间,中药连花清瘟因其显著的疗效而备受关注。然而,西方医药利益集团却对其进行了猛烈的抨击。他们声称,连花清瘟没有经过大规模随机双盲试验的验证,因此其疗效无法确认。同时,他们还质疑中药在体外没有抗病毒作用,从而否定其治疗新冠的有效性。然而,这些质疑忽略了中医药的整体观与辨证施治原则,以及连花清瘟在调节人体阴阳平衡、促进气血运行等方面的积极作用。

针灸治疗疼痛的争议

针灸作为中医药的重要组成部分,在治疗疼痛方面具有显著的疗效。然而,西方医药利益集团却对其进行了长期的质疑与否定。他们声称,针灸的疗效缺乏科学依据,只是心理暗示或安慰剂效应的结果。为了证明这一点,他们进行了大量的研究,但往往忽视了针灸的个体化治疗特点以及其在调节人体气血运行、促进神经传导等方面的积极作用。因此,这些研究往往得出针灸疗效不显著的结论,从而进一步削弱了中医药的公信力。

五、结语:科学与传统的和谐共生

在医学的广阔天地里,中医药与西方医药各有千秋,互为补充。然而,西方医药利益集团对中医药的打击与否定,却在一定程度上阻碍了医学的多元化发展。未来,我们应该以更加开放与包容的心态,看待不同医学体系之间的差异与互补性。通过加强交流与合作,推动中医药与现代医学的融合与发展,共同为人类健康事业贡献智慧与力量。

同时,我们也应该认识到,科学标准并非万能钥匙,它有其适用范围与局限性。在评价中医药时,我们应该充分考虑其个体化治疗特点以及整体观与辨证施治原则,避免将其简单归结为“不科学”或“无效”。只有这样,我们才能真正实现科学与传统的和谐共生,推动医学事业的持续进步与发展。

作者简介:梁世杰 中医高年资主治医师,从事中医临床工作24年,积累了较丰富的临床经验。师从首都医科大学附属北京中医院肝病科主任医师、著名老中医陈勇,侍诊多载,深得器重,尽得真传!擅用“汤液经方分类疗法”、专病专方结合“焦树德学术思想”“关幼波十纲辨证”学术思想治疗疑难杂症为特色。现任北京厚德为怀医生集团渐冻症研究中心主任,北京树德堂中医研究院研究员,北京中医药薪火传承新3+3工程—焦树德门人(陈勇)传承工作站研究员,国际易联易学与养生专委会常务理事,中国中医药研究促进会焦树德学术传承专业委员会委员,中国药文化研究会中医药慢病防治分会首批癌症领域入库专家。荣获2020年中国中医药研究促进会仲景医学分会举办的第八届医圣仲景南阳论坛“经方名医”荣誉称号。2023年首届京津冀“扁鹊杯”燕赵医学研究主题征文优秀奖获得者。

0 阅读:5
评论列表
  • 哇。中医真好历害的打击与否定。一边说着中药之秘在于量但又不知道自己如何定药量。还有脸教別人如何写药量(中医竟然连写药量和根据什么写药量都分不清。以为只要方子有药量就表示根据什么写药量。更有不去解決药量如何來而怪别人提出药量如何來,搞的中医不知道如何來那才天经地义,知道如何來才叫十恶不赦。真是人间极品)。说毒性吧。一句有毒是吃一吨拉肚子还吃一克死人分不出。说经验吧。搞得好象吃一克无毒一亿次就能证明吃二克就有毒啦。说症吧 又搞得在说病重吃二克能有效但在病轻时這二克就会无效一样。都说医者父母心。吃的越多效果越大。咋的中医的医者父母心就是喜欢看自己的孩子病的越久越好吗。难道药都有效啦。还无理由限制药量不是想看病的越久越好吗。难道效果越大之下还能病好的越慢吗。这一个正常父母看见孩子生病的心态吗(中医竞然有连医者父母心指急病人之病痛都不知道。还能拿钱财为医者父母心,真是人间之极品)