奔驰车主：人进去了，会有违法记录，会在公安机关留有记录，现在被全网网爆。无论出于何种原因，下车辱骂他人并打砸车辆，都不是理性行为。
徐老太太方：被网友翻出来以前的就炒作的事，还有这次开车的不是本人。其女儿发视频并故意剪辑视频、混淆视听，博同情，估计人设要崩塌了！网红不能呈现自己弱势一面，让全网网友跟着讨伐他人。
奇瑞方：奇瑞太急了吧，根本不辨是非的蹭流量，着急营销送上新车，还请老太太代言，结果搞错了方向！
出事之后，官方都说这是“有序排队”，后面车道那么宽，容下两车并排行进（官方都称之为有序排队），前面车道又突然变窄之后，只能容下一车通过，后面所有并排的两车应该怎么走？胆子大的先走？技术好的先走？人之常情是不是该交替通行更好？
不要说最开始奔驰落后奇瑞多少个车身位，因为奔驰是一直跟着他前车在走，至于他更前面的车是否插队了，导致他这车道走得快一点，这和奔驰有什么关系？又不是奔驰插队上去的。在到了需要变为一车通行的时候，奔驰是先让了左边的坦克300先走。
那么接下来就该右边的奔驰走了啊，之后再是左边的奇瑞走啊。而奇瑞的做法是，折回右侧后视镜，和奔驰抢道。还有后续的喊撞他，轰油门车子往前冲了一下，说当时开车的是那个老太婆，这等等一系列的谎话连篇，毫无下限！
本来是两个大老爷们的路怒之争，被演绎成豪车男欺负民间老太太。砸车不对，砸车男子已经为错误买单了！为什么同样犯错误带来更大舆论恶劣影响的成年徐老太尤其是她的女儿却是名利双收呢？广大网友都是善良的，他们同情弱者，但绝不容忍坏人肆无忌惮！
从目前来看，男方生气奇瑞没有交替通行，但使用暴力手段事实，警方通报用词也很巧妙、精准，社会还是不提倡用暴力手段解决问题。但奇瑞一家做的确实有些不地道，女方刚开始接受采访明确告知当时老太太开车，利用这点制造舆论导向，结果是男的开的，记者就此问题再次拜采访，女方闭口不答。
客观上来说，网红老太太用网络暴力比奔驰男用拳头，无论性质，主观恶性，造成后果都大的多，很多人都看不到这一点。奔驰男受罚一点也不冤，而网红老太至今还没得到应有惩罚，试想，如果有事都不走正常途径，利用粉丝，流量，用舆论绑架司法，那长此以往，这个社会还有什么公平可言？细思极恐。
很多网友明明在谴责奇瑞一方说谎误导舆论，但很多人就一直觉得人家在洗白奔驰男，这真是可笑，这有什么好洗白的，人家都被关进去了，大家只是想找回被欺骗的那份正义感，找一个说法，让说谎之人付出应有的代价，一碗水端平，来应证自己内心的那份正义。
1.无论怎样说奔驰男砸车又辱骂他人，都体现出其素质低下，距离为人师表相差甚远！
2.老太太一家发这个剪辑过的视频是不是有意误导民众？视频中画面与声音处处都体现出老太太在开车和老太太有礼貌的与对方辩理，现实中老太太其实只是一个乘客而已，是不是有断章取义的味道？反正我是被真真切切的误导了，有被欺骗的感觉。
3.说说奇瑞的表现，引擎盖被手掌砸出一些凹陷定损5200的依据是什么？再看视频中赠送新车环节。企业送谁新车都没有问题 ，但和这件事参杂在一起，效果是否起到对民众的误导起到推波助澜的作用？尤其是老太太迎新车那个场面，谁能认为她当时不是驾驶员？
4.试问在这件事情中有赢家吗？毕竟在整个事情发展过程中吃瓜群众是多数人 ，群众没有太多期待，能够让我们看到事情真相就行！
5.愿师者被人敬仰，愿长者被人尊重，愿企业为民贡献，愿民众理智善良。
这事折射出了社会存在的一大问题，舆情影响司法太严重了! 砸车男被处罚好像不是对方报的警吧,要不是网红搞起了舆情这事，也就双方一走了之结束了。按现有情况单方面处罚砸车男有点不公道,撞没撞人不能说没有伤情痕迹就算没有,说撞也是不行的,白车当时不报警说明自知理亏。
如何约束网红的权利，当网红和普通人发生对线的时候，如何保证普通人的话语权，如何避免管理部门被网红的话语权绑架，而做出不公平的判断，才是这个事件后急需讨论的。
奔驰哥教会我，遇事先要冷静，不可意气用事。整个事件告诉我，人不可貌相，遇事不要只看表面。
