“百年未有之大变局”，在这个“大变局”里，有太多针对中国的“反常事件”。

比如：那个在二战时搞种族灭绝的德国，在莫须有的“棉花事件”时，居然跟随美国指责中国，说中国搞“种族灭绝”。

日本，二战妥妥的战败国，它们只有四岛啊，这是战后安排；现在，居然在亚洲对战胜国中国的核心问题指指点点，还在钓鱼岛上喋喋不休。

还有韩国、菲律宾，这两货都是美国的现代“殖民地”呀，他们哪来的胆子和位置，一个在台湾问题上挑衅中国，一个在南海无中生有地制造领土争端。

以上这些都是国家层面的一些“反常事件”。

最近，又出现一个足球踢得不错的阿根廷人在香港搞事，再用日本刺激中国。

凭什么？为什么？为了说清楚这个问题，先从那个踢足球的说起吧。

不知道大家有没有感觉，中国总是被一些宵小轻视，冒犯。而同样是联合国常任理事国、世界核大国的美国、俄罗斯，就很少有这种情况。

问题是中国被一些国际小丑冒犯、羞辱，中国政府还没有亮明态度，中国舆论平台就会出现一批人：他们为冒犯中国的小丑们百般洗地，甚至倒打一耙怪罪中国。

比如前几天闹得沸沸扬扬的“梅西不上场”问题，就是一个鲜明的例子。36岁的梅西已到职业生涯暮年，到美国踢球，却在香港闹出这么大动静。

事情不复杂：梅西到香港比赛，香港承办单位以梅西为卖点，高价卖出门票；香港经过前一段时间的混乱，现在的政府也希望借助梅西的影响，重振香港市场。

结果，梅西到香港后，鼻子不是鼻子脸不是脸的，一分钟都没上场，也不讲话，对热情的香港政府鸟都不鸟。

但到了日本，梅西马上另一个样子：时时刻刻都笑容可掬，上场踢球生龙活虎，还抽空见了日本第一牛郎，赠送牛郎一双签名球鞋。

梅西的作为，把香港人气得够呛；香港是中国的香港，香港受委屈，大陆怎么可能坐视不管。

于是，说好的梅西到杭州、北京的比赛泡汤了。

问题来了：一个踢足球的，虽然球技了得，但他有什么资格看不起中国球迷？有什么资本不甩香港一众高官，我行我素？这些高管实际上是想借助这次活动改善香港状况的。

很多人为梅西洗地，说这不怪梅西，梅西也不是故意的。

其实这个事还真和足球没太大关系，梅西就是故意的：故意羞辱香港、打击中国，拉抬日本、刺激中国舆论。

别以为梅西是真靠本事得到“球王”地位的，这里都是资本在保驾护航。没有资本的运作与保护，梅西也就是个普通踢球的；或者废在西班牙，或者废在世界杯。

因为梅西是足球巨星，在阿根廷的影响力简直逆天了，在世界也有很高的人气；而这件事把中国舆论炒起来，政府不对梅西做出相应的反制，国家的形象将受到严重打击。

现在，事情已经渐渐进入尾声，中国舆论场对梅西的批评一泼接一泼；梅西到杭州、北京的比赛也被叫停。

中阿舆论对立局面造成的后果很明显。

中、阿两国民间舆论严重对立，阿根廷不长脑子的记者说“中国人不配看梅西的比赛”；同时，香港前段时间的努力也泡汤了。

另一方面，经济拮据的阿根廷国家的少了两场重要比赛，这是直接的经济损失；对梅西也有影响，直接的经济损失、间接的信誉损害，都不少。

实际的结果直白告诉我们，这件事是美国资本运作的，因为从这件事中得利的，只有美国的资本。

他们就是要这样的结果：让中国和阿根廷关系变差。

美国资本之所以想把中国和阿根廷关系搞坏，起码民间层面搞得舆论对立，是因为阿根廷马上要面临两个高潮：资本并购潮、经济快速提高潮。

本来，阿根廷前政府是一个中间偏左翼政府，还是想好好提振阿根廷经济，稳固阿根廷国本的。

但在南美洲，左翼政府想做事太难了，主要就是美国在边上。

现在，米莱当上阿根廷总统。其实这个米莱就是美国资本为阿根廷培养的，他现在的政策很吓人，本质就是把阿根廷打包卖掉。

在一个国家培养代言人，用“小政府”为借口，让国家全盘“私有化”，这是美国自里根政府以来，不断收割别国的做法。

收割的办法就是：等这个国家经济低迷时，扶植一个亲美国的右翼政府，在国内搞“私有化”，让本币大幅度贬值。

等到时机合适，美国资本进入，抄底买进这个国家优质资产。

资本布局完毕之后，美国再用一系列经贸协议帮助这个国家，让这个国家经济触底反弹，迎来一波小小的“经济奇迹”，美国资本买进的资产也快速增值。

不管是长期持有，还是高位套现，资本总是有得赚。

以前，美国就是这么操作的，俗称“薅羊毛”；那些涌入别国的资本，美国资本家称之为“小羊羔”。

等小羊羔养大了，资本就能够快乐地“薅羊毛”了。

但是从2008年后，美国发现：中国大量的美元总是和美国资本抢着买第三国资产。而在实际买卖竞争时，中国资本因为没有太多约束条件，很受欢迎。

中国手中的美元都是与美国贸易赚来的，一部分买来美国国债，另一部分就是等美国把局势营造得差不多的时候，在全世界和美国抢着“买资产”。

这把美国人气得。“中国威胁”、“债务陷阱”、“中国搭美国便车”，等等言论就是从这个时候铺天盖地展开的。

现在，美国又把阿根廷的局面制造得差不多了，阿根廷的米莱已经把阿根廷比索大幅度贬值，正准备出售阿根廷国有资产；毫无疑问，能下场买的，只有美国和中国。

美国资本担心得要命，他们一次次这样被中国截胡了；每一次美国资本也不是没有收获，而是因为中资进入，让收获没有预期的好。

所以，这一次梅西在香港惹事，明显是一种离间中阿的行为。

中国不可能眼睁睁看着香港受欺负，一定会出头；梅西在阿根廷简直就像神一样，在他们看来，谁骂梅西谁就是坏人。

现在，阿根廷资产正是最低点，能买进就赚；因为一下步，美国会扶持阿根廷经济，这些资产会打着滚升值的。

中阿两国舆论对立，当然影响中国资本对阿根廷的投资。美国资本用一个小小的足球，就给中资在阿根廷与他们竞争设置了障碍。

说到底，美国资本如此操作，是看准了中国是世界上脾气最好的核大国、联合国常任理事国。

因为几乎每一次出现针对中国不大不小的挑衅时，中国都能忍下来。

这种认识，让西方国家和他们的泛走狗们，不断用擦边球式的行为，试探中国的底线、破坏中国的内外环境。

他们以为，中国会一如既往地为了顾全大局而牺牲一点利益。这种想法是危险的，也是有惯性的。

危险在于：搞不好会出导致两国关系现重大的问题；惯性在于：很多国家还没注意到变化，还在乐此不疲地玩危险游戏。

实际上，2021年3月18日至19日的安克雷奇会谈，中国外交高层对美国外交高层直接说“我们把你们想得太好了”的时候，就已经表明：这种游戏玩不得。

但这句话明显没有震慑住美国以及跟随他们的宵小们。

在国家层面，美国不但不停止对中国的打压和遏制，还变本加厉，在科技上限制中国、在地缘上围堵中国。

美国的动作，对韩国、日本是个鼓舞。

日本和德国一样，都想借助美国，改变二战后的国家地位；而韩国则完全是发飙，看不清大势。

韩国也想学美国，在“台湾问题”上说一套做一套，昨天又有“教练机”在台湾高雄机场着陆，也不知道谁给他们的自信，就这样还想和中国改善关系。

阿根廷，一个世界上著名的“赖账”大国，军舰出访居然被扣；一个连马岛都收不回来的国家，被日暮西山的大英打得找不着北。

中国是唯一在联合国上明确支持阿根廷“马岛”立场的国家。

而阿根廷人梅西却用这样的方式羞辱中国：在香港装病不上场、傲慢摆臭脸，在日本“又扭又射”、情愫拉满。

蕞尔小国，一点独立性都没有，却敢拿中国核心问题刺激中国；垃圾国家的垃圾球员，既没有国格，又没有人品，为一己之私利，伤害两国关系。

道理我们都清楚，既然韩国总统也好，阿根廷“球王”也罢，还在“快乐”地伤害着中国，为什么不见中国采取措施，以金刚的“当头棒喝”，显菩萨的慈悲胸怀呢？

这里面有两个原因：

一是“战略”与“战术”对结果的要求不同；

二是“作用”与“反作用”，留着一些反对势力，其实也是一张牌。

中国是出了名的好脾气，虽然不是逆来顺受，但做事很顾及大局；在与别国交往时，总是考虑别国感受，尤其小国的感受。

在中国古代的王朝时期，喜欢对小国给与更多的回馈，这叫“薄来厚往”——你带着很“薄”的礼物来，我会用丰厚的回礼给你带回去。

别以为中国这种性格是懦弱、是因为怕事而讨好巴结别的国家。

实际上，中国文化中最核心的部分是重视“战略”上的成功，不计较“战术”上一时的得失。

对于强大的外部力量，中国文化自古就有强烈的抗争意识。西方人永远仰视的太阳神，在中国神话里，不是被“夸父”追着打，就是被“后羿”一箭射下八个。

大江大河、大山大海，这都是大自然的力量体现，西方国家文化里从来不敢触及半分；但在中国神话里，“精卫”要把海填平，“愚公”要把山移走。

这些都是中国人骨子里不信邪、不信命，敢于战天斗地的表现。在抗争的过程中，战术上是艰苦的，短时间是明显吃亏的；但长远看，战略上一定会胜利的。

“厚往薄来”，在乎的不是一点财物，而是边境的长治久安、在乎“来”的四夷宾服；这是舍弃战术上一点得利，获得战略上的地位和主动。

同样的，现在韩国、菲律宾、日本等宵小之国不断地挑衅，从战术上来说，采取强力手段应对，固然可以暂时解决问题，还能让人心潮澎湃、激动万分。

比如菲律宾，中国从任何方面都可以爆锤他一顿，那艘赖在仁爱礁的破船，也可以轻松拖走。

这样的结果，是很多人希望看到的。但从战略上来说，这并不是最好的选择。

选择怎么应对国家间问题，是不是用战争解决暂时的纠纷，需要政治家用战略眼光来处理。

如何用战略眼光看韩国、菲律宾等小国对中国的挑衅，在处理问题时如何选择最有利的情况呢？这就要看双方的目的是什么，我们需要什么、对方想干什么。

即使开战，也要把握开战的时机、战争的目的、战争中与战争后的得失。

在中国古代，就有“兵者，国之大事，不可不察”的箴言；法国十九世纪政治家、“老虎”总理克莱蒙梭也说过：战争太重要了，不能让将军们胡搞。

也就是说，从国家层面看待问题，往往看重的是长久地战略利益；不能一时激愤就喊打喊杀。

美国对古巴、朝鲜都能忍，也是在考虑战略得失：打一下固然很爽，然后呢？能得到什么？这才是战略层面重点考虑的。

分清战略与战术在处理问题时的不同，再看现今许多的事情，就能理解我们对很多事情的处理方式：为什么有的冷处理、有的不理睬、有的让舆论自己发酵···

现在的世界是一个变化的世界，“请看今日之域中，竟是谁家之天下”。

变化的根源在于“世界体制”在变：美国的实力支撑不住自己为主建立的二战后霸权体系。

二战后的世界体系，是以美国为主导建立的，它是以一系列会议协定为基础的世界秩序。

比如世界金融体系，就是“布雷顿森林会议”确立的，以美元为中心的世界货币体系；但这个体系在1972年，随着美元滥发造成的混乱而结束。

二战后的政治体系，首先是以“开罗宣言”、“波茨坦协定”为基础建立的，这个体系一开始就规定了战败国应受到的惩罚和约束。

关于欧洲和亚洲的处理，又有两个会议进行了约定。一个是1945年2月的“雅尔塔会议”，罗斯福、丘吉尔、斯大林就战后处置德国问题、波兰问题、远东问题、联合国问题进行讨论。

最后签署的《雅尔塔协定》对中国来说很有问题，这里面为了安抚苏联，居然背着中国人民作出有损中国主权和利益的决定。

另一个重要会议是1945年4月的“旧金山会议”，这个会议也有问题。因为当时的会议组织者美国根本不考虑中国实际情况，让国民党政府单独参加。

到1951年9月，美国更是在没有中国和苏联的参加下，召集48个二战战胜国，带着日本一起签订了片面的《旧金山对日和约》，美国成为日本的保护国。

总之，美国通过一系列操作，牺牲苏联、中国等战胜国权利，取得对日本、德国等战败国的掌控，确立了自己在国际的霸权地位。

但这个地位并不稳固，因为还有个苏联在一边制约着美国。

世界进入到“美苏争霸”的冷战时期；这样的体制一直延续到1991年12月苏联解体，美国成为世界上独一无二的霸权。

为了巩固、扩大霸权，美国在1991年之后打了很多小战，把以前不在自己势力范围内的地方打成一片焦土；美国软硬实力也在许多的纷争中削弱，而其他国家却在慢慢增长。

很多人注意实力增长的只有中国，因为中国实力增长得最快；实际上，包括德国、日本、俄罗斯在内的很多国家也在不断增长。

实力变化打破了世界的平衡，各国都想世界朝着自己的愿望变化。而各国的行为，构成了世界变化的三个趋势。

首先是美国，他想要的是延续自己的世界霸权地位，不想自己的“特权”因实力的变化而退步。但变化不以美国的意志为转移，美国越想维持霸权，其反作用力对自己的伤害越大。

这种影响体现在美国身上，就是其国内政治的变化。

特朗普异军突起，要放弃美国维持霸权的很多“责任”：贸易全球化、安全集体化等。特朗普实际只要霸权好处，不要霸权责任。

拜登还是想维持美国霸权的。权利要，责任想办法去尽到；实在不行，就用一定的利益交换，让盟友帮着尽责任。

这两种立场，就是美国现在政坛争夺的焦点。

其次是德国、日本，他们是二战战败国。二战后的世界秩序变化，牵扯到他们国家的根本；德国、日本想的是怎么恢复二战前的国家地位。

德国在默克尔时期就试图改变，那时候的德国不断尝试把军事行动扩张到德国本土以外；“俄乌战争”更是德国发力的场所，一开始德国就向乌克兰援助“豹2”坦克。

这种二战战败国对二战战胜国的制裁与对抗，在冷战时期，这是不可想象的事情；而美国也对这种行为默认，实际上美国是希望德国替他尽点责任，所以松绑德国。

日本也在东亚不断试探，在钓鱼岛问题上和中国摩擦，在台湾问题上居然说出“台湾有事就是日本有事”；关键是美国也默认日本的行为，因为这是美国遏制中国需要的。

德国、日本都想着在“世界百年未有之大变局”时机，突破二战后的束缚，成为一个“正常国家”；他们不断突破二战后文件的规定，所依仗的就是美国似乎对此默认。

第三个变化在于中俄两国。这两个大国都是二战时期付出巨大牺牲的国家；尤其中国在二战后的安排中，因为国力羸弱，得到的胜利果实很小，还牺牲掉部分固有利益。

现在，世界局势在变，中俄都想局势向有利于自己的方向演变。单就中国来说，二战后体制最有利的一点就是维护了中国国家的统一；

所以，不管战后体制怎么变，中国统一这一点是红线，绝对不能变。

问题是美国为了遏制中国，不但自己利用这一点遏制中国，还鼓励盟友在这个问题上刺激中国。

立陶宛就是例子；日本不断叫嚣也是得到美国默许的。

总之，世界之变，美国想维持自己的霸权；德国、日本想恢复国家地位；中国想要的就是公平公正落实二战后世界体系对中国的承诺。

谁在这个问题上刺激中国，谁注定会被中国迎头痛击。

像梅西这种只会玩球的小人物，只是国家竞争中的一个小插曲，根本不值得国家出手。

国家层面的反击很有讲究的：什么时候反击、反击到什么程度、达到什么结果等，都要考虑清楚才行。

这又是国家对外战略筹划中的另一个问题了。