中日韩作为东亚GDP前三的国家，具有很强的国际影响力。近年来在经济发展上你追我赶，却在人口问题上意外“同步”，新生儿数量集体亮红灯。
2024年，韩国勉强止住“八连跌”，出生人口微增3.6%，而日本却创下124年来的最低纪录，中国虽暂时“止血”，但长期压力不减。
这些数字背后，不仅是统计表上的波动，更关乎未来几十年的经济活力、养老负担甚至国际竞争力。
日本老龄化“黑洞”吞噬未来
2月27日，日本厚生劳动省公布的2024年的数据让全球捏了把汗，全年新生儿仅72万，比上一年再缩水5%，刷新自1899年有记录以来的最低值。
更扎心的是，同年死亡人数飙至162万，相当于每天有近4500人离世。这意味着，日本总人口一年内净减少90万，相当于消失了一个中型城市。
日本劳动力短缺早已不是新闻，自1995年劳动人口达到峰值后，日本企业就陷入“抢人大战”。2024年，342家公司直接因招不到人宣告破产，连便利店都开始用机器人收银。
与此同时，日本的养老金体系正被“掏空”，过去20年，缴费者少了300万，领钱的人却多了近40%。年轻人不愿生娃，政府急得直砸钱，3.6万亿日元的托育计划，对准父母发补贴、给保育员加薪，可惜效果如同“拳头打在棉花上”。
专家分析，日本的低生育率已成恶性循环，职场压力让年轻人不敢结婚生子，单身率攀升。即便结婚，高育儿成本也让家庭望而却步。
日本首相石破茂的托育政策虽诚意满满，但面对“不想生”的社会情绪，显然药效不足。
日本跟韩国是两个经常被一起提到的国家，这俩国家也是同病相怜，都陷入了婴儿荒的困境中。
韩国从“全球垫底”到微弱反弹
2月26日，韩国统计厅2024年的报告带来一丝安慰，全年新生儿23.8万，比前年多了8300人，终结了连续8年的下滑。
不过，这“喜讯”得加个引号，韩国在2024年的总和生育率仅有0.75，依然稳坐全球倒数第一，连经合组织平均值1.51的一半都不到。
此次韩国生育率反弹原因有点“玄学”，1990年代出生超70万的婴儿潮一代终于开始生娃，再加上疫情后结婚登记数回升，这才勉强拉了一把数据。
不过此次回升韩国人口专家泼了盆冷水，称这只是短期波动，想彻底逆转？实在是太难了，毕竟35.8万的死亡人数仍比新生儿多出12万，韩国总人口已连续5年萎缩。
为催生，韩国政府堪称“花式撒钱”，新人结婚奖励100万韩元、引进菲律宾保姆、提议“生三胎免兵役”，可17年砸下323万亿韩元，效果却像“往沙漠里浇水”。
对此，年轻人直接吐槽称，首尔房价10年涨了3倍，育儿每月烧钱200万韩元，奖金连奶粉钱都不够。韩国调查显示，近四成未婚男女压根不想结婚，男性嫌没钱，女性怕丧偶式育儿。首尔上班族李伊恩直言：“未真正解决育儿成本过高这一核心问题。”
相对于日韩，作为发展中国家的中国，正处于婴儿荒、人口老龄化的开始阶段。
中国龙年“救场”难掩长期隐忧
早在1月17日，中国国家统计局就公布了2024年数据，让不少人松了口气。
954万的新生儿，相较于前年增加了52万，终结了“七连跌”。
但细看会发现，中国这次出生人口回暖带着明显“季节性”，传统文化中，龙象征祥瑞，不少家庭掐着点备孕，硬生生把出生率拉回2022年水平，龙年效应功不可没。
再一个，疫情后民众们的生育需求释放，各地加码鼓励政策，鼓励三胎的政策之下又是延长产假，又是购房优惠，甚至辅助生殖都进了医保。
不过，专家提醒面对回暖别高兴太早，跟日韩一样，中国6.77‰的出生率仍低于7.76‰的死亡率，总人口已连续两年减少。更何况，龙年过后很可能打回原形，这是有历史数据对比的。
2012年的龙年也曾出现生育小高峰，可次年立即回落。
对于民众们来说，想要生娃养娃，挑战依然很大，一线城市养娃成本超百万，职场妈妈面临晋升or生娃的艰难抉择，不孕不育率攀升至18%。
中日韩的“婴儿荒”，表面是数字游戏，实则是社会系统的警报。高房价、高教育成本、职场歧视、性别分工失衡。这些现代社会的富贵病，正在吞噬年轻人的生育意愿。
三国政府虽各出奇招，但若不能从根本上减轻家庭负担、重塑生育友好环境，再多补贴也只是杯水车薪。
全球生育率下滑已成趋势，但东亚尤为严峻，这里集中了全球生育率最低的五个国家和地区。当少子化撞上老龄化，考验的就是整个社会的发展理念。
毕竟，鼓励生育不能只靠“催”，还得让人敢生、愿生、生得起。
参考资料
「微特稿·社会与生活」日本去年新生儿数创新低 新华社2025-02-27
韩国2024年出生人口同比增3.6% 时隔9年止跌回升 财联社2025-02-26
2024年中国新出生人口为什么出现了52万的反弹？ 中国日报网2025-02-03
有心念无心
25年生孩子的数量应该还会下降
星期三西葫芦
950万比日本和韩国加起来都多，近10倍于日韩出生人口。大家不用过多紧张。中国人口目前是稳定缓慢提升。