文/斯嘉丽

就像东野圭吾肯定从来没有想过，自己的书《嫌疑人X的献身》会对中国商业片《误杀》有那么大的影响一样，西班牙导演奥里奥尔.保罗肯定也没有想过，他在中国公映过的电影《看不见的客人》也会对《消失的她》有这么大的影响。

而斯嘉丽自己也没想到，兴冲冲地跑到电影院看的《消失的她》，只用了不到二十分钟，就猜到了结局。倪妮一出场，就对标了《看不见的客人》，猜到了关键的两重反转。

但是，你不能说这是抄袭，好像业界对这个行为的称呼叫做融梗。

没看过《看不见的客人》的话，其实你或许真的会觉得《消失的她》的两重反转还挺有意思。

以下帮大家对比一下两部电影的异同。重申，斯嘉丽没有说电影是抄袭的，千万不要告我。

以下全剧透式对比。

01

两部电影的破案者目标

都是要寻找尸体

《看不见的客人》里，一位男子失踪了，他的父母需要寻找他。他的父母怀疑主角是凶手，希望能通过设局，让主角说出自己儿子尸体的位置。

《消失的她》里，一位女子失踪了，她的闺蜜需要寻找她，她的闺蜜怀疑主角是凶手，希望能通过设局，让主角说出自己闺蜜尸体的位置。

这个相同点，其实不能算同梗，因为悬疑剧里需要找尸体的多了。这些同梗，一定要全部看完斯嘉丽的分析组合在一起回味。

当然，在这个相同点里，有很大的不同点。

《看不见的客人》里，主角跟死者的关系是撞车致人死亡。

而《消失的她》里，主角跟死者的关系是夫妻。

这个不同，可以把同一个梗编出很多不同的故事。总结起来就是，套路可以一样，但是角色身份不一样。

02

破案的方式都是角色扮演、氛围逼迫，

最后凶手自爆真相。

作为悬疑迷，其实大家追求的都是一个寻找真相的过程。而寻找真相的过程，通常都跟编剧如何设局，如何讲故事有很大关系。

一样的情节，如果讲故事的方式不一样，就是不一样的电影。

但是，《消失的她》与《看不见的客人》讲故事的方式，是同梗。

《看不见的客人》里，死者的父母通过调查凶手，做了大量的工作之后，假扮凶手团队新找的大律师，在短短的时间里，通过各种谎言，制造一个让凶手不得不跟死者妈妈假扮的律师说实话，才有可能逃脱的现况。

最终，凶手说出了自己把死者陈尸的地点。

全片的高光，就在死者妈妈假扮的律师离开凶手家，回到酒店，在窗户里看着凶手，一件件撕下自己脸上的伪装，恢复老年样貌的时刻。

瞬间让人有一种，原来母亲为了自己的孩子，竟然可以聪明到这个地步的感慨。

这个反差，必须要有中间死者妈妈假扮律师时的专业来做支撑。

同时，也需要凶手的演技来支撑，因为他要在真相揭露前一个面貌，真相揭露后，展现另一面。

这部电影，无论是在编剧的结构和演员的演技上，都非常合格，悬疑迷看了都大呼过瘾，豆瓣评分8.8，算是非常合理的。

再来看看《消失的她》。

这部电影里，死者的闺蜜承担的《看不见的客人》里妈妈的角色，可以说是非常重要的部分，倪妮演得很不错。

陈思诚给了她一个剧团导演的本职工作，这让剧情的合理度能得到观众认可。

当她发现自己闺蜜联系不上，调查之后，认为是凶手杀害了闺蜜，但是找不到尸体，无法立案，于是，她找剧团的小伙伴合作演出一出戏，制造一种凶手必须说出真相，才能活命的假象，最终，凶手上当，说出了尸体的位置。

全片高光也是在倪妮知道真相以后，就把倪妮跟死者的闺蜜情从读书时一直放到了现在，让大家了解倪妮为什么会要设局，以及她如何设局。

抛开套路的相似度，从震撼度来看，相比《看不见的客人》，是削弱了很多的。

因为，电影的时长关系，通常让大家震惊的真相应该是一个点，而不是长达十几分钟的揭秘，这个节奏，非常像电视剧，而不是电影。

另外，倪妮利用假病房来逼凶手自白，这个场景，斯嘉丽分别在一部美剧和一部韩剧里看到过，套路一模一样，当然躺床上的人不一样，旁边逼迫凶手自白的人也不一样，所以，也不能说是抄袭，只能说同梗。

（因为这两部剧的名字一时没想起来，所以没写名字，斯嘉丽找到以后，一定会在评论区写出名字。）

陈思诚作为在悬疑片上不断尝试的导演、编剧、制片，不断地在电影里向大家展现他的看片之丰富，融梗能力之强大，换个角度想，其实也是一个优点，至少他在努力学习，对吧？

期待有一天，我们的导演可以创作出让别国导演也能学习融梗的悬疑片。

当然，如果你没看过《看不见的客人》，其实去电影院看看还是不错的，电影本身的两重反转和细节，斯嘉丽会在下一部影评里分析。