文/斯嘉丽

看完《消失的她》，我有有两点感受：

1、在我们中国拍电影，不是一定要好看，但是一定要懂宣发和营销。

明明是四处漏风的剧本，却还能有这么大的讨论度。

明明人物塑造那么扁平，全靠朱一龙演技拯救了角色，但是制造的话题跟演员一点关系都没有，反而营造出一种剧本封神，改变了中国女性恋爱思潮的样子。

为什么我说人物塑造扁平？

很简单，剧本在打造何非人设的时候，是不是按照凤凰男的大众刻板印象打造的？

来自十八线小地方，来到大城市，学历不高，努力不止，房租很贵，工作不好，想走捷径，迷上赌博，走投无路，想到自杀。

这是人生第一个阶段。

每一个来自小地方的凤凰男都可以是这个公式。只需要把赌博换成其他不良嗜好就行。只要把自杀换成其他某种自暴自弃的方式就行。

其实这样打造人设没问题。

先找共性是对的。这是塑造角色的第一步。

问题是没有个性。

人物叫何非，不叫凤凰男。

人物必须有自己的个人的故事，

这是塑造角色的第二步。

就像高启强这个黑社会，他很坏，但是他有自己的特点，他会在自己的卖鱼摊里睡觉，他会做饭，他家里穷且干净，他喜欢吃猪脚面。

他不是一个叫做黑社会的标签，他是有血有肉走错路的人。

一定有人说你不能拿电视剧对人物的塑造跟电影对比。

本来是不可以的，

因为电影对剧情的爆发点要求更高，人物塑造要求更集中，我已经是降级对比了。

那么我就拿在我们中国票房比《消失的她》差十万八千里的正在上映的爆米花电影《闪电侠》来对比。

闪电侠的超级英雄形象就像何非的凤凰男一样典型。

但是，闪电侠出场让我们看到的是，他也觉得我救人了。你应该至少对我说句谢谢，我救人了，但是为什么总是跟在蝙蝠侠身后擦屁股。

在前一半时间出场的闪电侠，他的角色塑造是有血有肉的，他不是一个标签。

这个就是西方编剧界的“先让英雄救猫咪”原理。

就是英雄在完成自己标签塑造的同时，也会有一些细节和事情，让人认识到他是个有血有肉的人，而不是英雄这个标签，这是编剧必须赋予角色的灵魂和个性。

但是何非没有。

编剧没有给何非这个角色进行立体的塑造。这个角色扁平得就是三个字：凤凰男。再加两个字，就是腹黑凤凰男。

你从这个角色看，你就只能得出男女对立的结论。

简单粗暴，但是却很多女性受用，这不是很奇怪吗？

这就到了我的第二个感受：

2.部分观众确实缺少独立思考，比较容易跟风，而且对电影比较饥渴，喂什都吃。

电影营销角度从《消失的她》里得出男人不可靠，不适合情侣观看这一点我真的没想到。

因为，这个结论太降智了，不知道什么女性会接受，结果我发现我微信里很多师奶群都在吹。

难道，你们不知道陈世美？

难道，你们不认识杜十娘？

就算你们确实不怎么了解传统文化，你们喜欢的刘亦菲主演的《梦华录》总看过吧？

渣男这个标签，自古以来就不稀奇，怎么一部蹩脚的《消失的她》就能让情侣分手？

醒醒吧，你男朋友可没抛弃过亿万富婆。你不至于为了男子自古以来的劣根性而分手。

大部分有钱就变坏的男人，穷的时候都是五讲四美的好青年。

从反面讲，你看跟梁洛施为香港首富的儿子怀第四个了，你会不会因此相信一下爱情？

所以，其实有些观众就是看得太少了。

多看看几部好电影，就不至于被这种情节如此平面的电影玩弄于股掌之间了。

这其实也给中国电影人一针强心剂：

谁说现在经济低迷？

连《消失的她》都十几亿票房！

人傻！钱多！速来！