男子将妻子出轨视频发在家庭群后，妻子自杀，看法院如何判决

男子辛苦工作却发现妻子出轨，为了和妻子离婚，他偷拍妻子与其出轨对象的不雅视频，并发到了家庭群里。这一行为致使妻子情绪激动，跳楼自杀。岳父岳母将男子告上法庭，结果法院竟判男子无罪，这究竟是怎么回事？

李某与妻子贝某结婚多年，育有一儿一女，为了给孩子提供更好的生活环境，李某每天努力工作，也正是因为繁重的工作，让他一回到家就倒头大睡，从而忽略了妻子日益低沉的情绪。

贝某自从生完小女儿后，便一直在家休息，她不知丈夫内心的压力，以为是自己生完孩子以后身材走样了，这才让丈夫提不起兴趣，于是便决定报班锻炼一下。

在上第一节课时，贝某就被阳光帅气的男私教徐某深深吸引，随着相处时间越来越长，贝某对风趣幽默的徐某不由得心生爱慕，几次主动靠近，而徐某也是闻弦知雅意，于是两人便一拍即合，发展成了情人关系。

两人在一起后，贝某便开始频繁外出与徐某约会，家里的孩子也不管了，回家的时间也是越来越晚，每次李某问起，贝某就以私教课时间延长为借口敷衍了事，但纸终究包不住火。

这天，李某忙完工作提前下班，准备给妻子一个惊喜，便驱车来到妻子上课的地方，没曾想妻子却先给了他来了个“大惊喜”。

李某看到打扮靓丽的妻子姿态极为亲密的挽着另一个男子的胳膊，两人走进了酒店，这让李某的心如坠冰窟。

得知妻子出轨后，李某首先想到的就是要离婚，为了拿到证据，李某拍摄了贝某与徐某翻云覆雨的视频，并以此要求贝某离婚并放弃孩子的抚养权。

贝某一下子慌了，怎么都不肯离婚，李某见此，便把拍摄到的出轨视频直接发到了家庭群里。

在看到视频中自己身着未褛的样子时，贝某差点昏过去，想到她的家人都知道了自己出轨的事情，贝某深觉没脸见人了，于是在极端情绪的操控下，直接从窗口一跃而下跳楼自杀了。

贝某父母听闻噩耗不禁悲从中来，认为是李某发布的视频才导致女儿想不开跳楼自杀的，于是就将李某告上了法庭，可法院却判李某无罪。

李某拍摄贝某出轨视频，其行为是否构成违法行为？

根据《民法典》的相关规定，自然人不愿他人知晓的私人生活均属于个人隐私范畴，而李某在贝某不知情的情况下且裸露身体私密部位时，对其进行拍摄，这种行为已涉嫌侵害他人隐私权。

并且在李某拍摄的视频中，贝某的面容清晰可见的，依据《民法典》，在未经贝某允许的情况下，李某私自拍摄并传播贝某的视频，其行为已经构成对贝某肖像权的侵害，依照法律规定是要追究李某的责任的，但他是事出有因。

在本案中，贝某出轨在先，而她的行为已经侵害了李某在婚姻中的合法权益，根据《民法典》的相关规定，在合法权益没有得到国家及时保护的情况下，受害人是可以通过合理手段来保护自己的合法权益的。

因此，李某在不以谋利为目的的情况下，对贝某进行拍摄，其行为并未构成侵犯隐私权与肖像权的违法行为。

李某将贝某出轨视频发到家庭群，是否构成传播淫秽物品罪？

根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，传播淫秽物品罪对传播量和传播对象范围都是有标准的，指的是对社会上不特定的多数人，传播次数三百至六百次以上的行为。

但在本案中，刘某发布视频的家族群是仅限于家族内部使用的，并且群内人数也只有几个，传播量非常有限，因此其行为并不满足传播淫秽物品罪的构成要件。

而且李某将妻子贝某的出轨视频发布到家庭群中，是在贝某拒绝离婚的情况下，其本意是为了揭露贝某出轨犯错的事实，使得两人能够顺利离婚，所以此视频对于李某而言是证据而非淫秽物品，因此并不构成传播淫秽物品罪。

贝某跳楼自杀，李某是否要为其负责？

对于这个问题，关键要看李某发布视频与贝某跳楼自杀之间是否存在直接因果关系。按照我国《刑法》的相关规定，若是行为人实施的危害行为直接导致了危害结果的产生，那么行为人就要因此被定罪量刑。

首先基于常理来讲，李某在群里发布视频属于日常生活行为，只是视频内容较为特殊，而贝某跳楼自杀则属于突发性行为，李某将视频发到家族群就一定会导致贝女士自杀吗？

不一定。

李某没有办法提前预知到贝某会跳楼自杀，因此这两者之间都是独立的行为，并不是从属关系，也不存在直接因果关系，构不成犯罪，自然也无需承担责任。

人生路漫漫，而婚姻就是上天赐予两个人的缘分，百年修得而同船渡，千年修得共枕眠，在缔结两姓之好的同时，夫妻也就成了命运共同体，只有夫妻双方相爱、忠诚，互相理解、彼此信任，才能够幸福长久。