巴以冲突到目前终于出现了缓和迹象，以色列同意了暂时停火方案。但是，有限的4天停火，并没有让外界放松，因为内塔尼亚胡做出这一决定背后，还有许多考量：看似是为了平民而停火，实则全是政治算计。
以色列同意临时停火协议
报道称，经过6个小时的讨论后，以色列终于批准了临时停火协议。根据协议，哈马斯将释放至少50名人质，以此来换取4天的停火时间，如果多释放10人，则停火时间可以多增加1天。据悉，在停火期间，以色列对加沙地区的空中行动与地面攻势都将暂停。并且以色列将确保运送物资的车辆能够进入加沙地区。
一位以色列高级官员称，初步商定的释放名单中主要是儿童与女性。考虑到停火时间较短，外界认为，哈马斯可能会多释放一批人，来换取更长时间的停火。更细节的协议内容目前仍未公开。这一消息引起了外界关注，这是本轮冲突以来，双方首次达成临时停火协议，外界认为这是未来停火止战的一个好预兆。但事实真的如此吗？
事实上，以色列总理内塔尼亚胡一直拒绝停火，声称停火意味着投降。即使多方发声，要求以军立即停止对加沙地区的行动，内塔尼亚胡依然我行我素。在这样的情况下，内塔尼亚胡突然改变态度，从“宁愿与全世界做对”到“同意停火”，内塔尼亚胡态度改变的原因其实很简单。
内塔尼亚胡态度为何改变？
一方面，国际社会对以色列的指责声越来越大。日前，伊朗总统莱希向50个国家的领导人致信，呼吁这些国家对以色列采取一定的制裁措施，包括切断与以色列之间的合作等。莱希在信中写道，这些措施能够为迫使以色列停火发挥出更好的作用。在这样的国际环境之下，一向坚定支持以色列的美国，也改变了态度。
自从冲突爆发后，美国在多个方面向以色列提供了支持，在舆论角度，美国方面多次谴责哈马斯，试图为以色列打击民用设施的行为辩解；在军事角度，美国第一时间派出了航母编队开向以色列周边；在联合国，美国多次行使否决权，毫不犹豫的为以色列“拉偏架”，导致联合国迟迟无法出具有强制执行效力的决议。
但是，眼看国际舆论越来越不利于以色列，就连美国也被波及。这意味着，关于巴以冲突，舆论主导权已经不再掌握在美国手里。在美国国内，也出现了对拜登的谴责，不少反对者认为在拜登政府心中，以色列的利益高于美国，这使得拜登受到了较大的压力。在这样的环境之下，美国开始施压以色列。
据悉，拜登日前还特意要求布林肯与耶伦，要求他们制定一份制裁方案，目标是那些以色列极端主义定居者。《华盛顿邮报》发布的一篇拜登专栏文章中，也证实了此事。而且，就在以色列宣布同意临时停火协议的前一天，拜登就已经发出了“预告”。
路透社报道称，拜登表示，自己相信近期会有一项与停火、释放人质有关的协议达成。拜登表示，一些被哈马斯扣押的人质会被释放，他还对镜头比出了一个手指交叉的手势，表示“希望有好运”。结合拜登这番言论与以色列作出决定的时间只间隔一天，外界认为，拜登可能提前获知了此事。
另一方面，在加沙地区的行动之中，以军并非无往不利。由于加沙地区的复杂环境，多隧道、多废墟、多建筑，以军的推进遭到了哈马斯的疯狂反击，使得以军推进速度较慢。而且，哈马斯发布了大量打击以军的视频，使得内塔尼亚胡在以色列面临着严重压力。以色列央行给出的一份数据显示，由于冲突，以色列每周要损失6亿美元。
此次停火过后，或还有一场大仗
因此，综合这两方面的压力，内亚尼亚胡选择接受临时停火协议并不难理解。而其之所以在前段时间一直以强硬态度拒绝停火，很可能是为了维护其一贯的强硬、不妥协的姿态，以此来打消部分质疑。不过，当哈马斯主动提出“用人质换停火”，无疑给了内塔尼亚胡一个台阶，顺势而下也在情理之中。
但正如上文所说，内塔尼亚胡的态度改变，主要是因为外界压力，在这样前提下签署的协议本就不牢固。以色列政府在批准停火协议后发表的声明中，也暗示了这一点。声明中特意强调，停火时间到期后，以色列军队将继续作战，并再次重申了“消灭哈马斯”的作战目标。以色列方面也直言，暂时休战能让以色列军队更好的战斗。
综合来看，此次的停火协议对于加沙地区面临的人道主义危机来说，是一件好事，能让更多物资进入。但对地区长期和平稳定来说，意义并不明确，因为此次停火更像是一次喘息与修整。毕竟，以色列的目标只能靠军事行动实现，而哈马斯除了应对别无他法，从这个角度看，实现全面的彻底停火，仍然需要一段时间。
