朱允炆到底是嫡子还是庶子?扶正算不算嫡出?

含含淮下 2024-02-10 07:31:02

你一定不知道,朱允炆到底是嫡子还是庶子?以及嫡母去世或者被废后,嫡子还算不算嫡子?今天淮下书生接着上期的话题,继续跟您聊一聊。

影视剧朱允炆

首先,朱标分别是朱雄英、朱允炆、朱允熥、朱允熞、朱允熙五个儿子。其中,朱雄英与朱允熥是常氏所生,朱允炆、朱允熞、朱允熙是吕氏所生。

朱标的五个儿子

朱雄英八岁那年夭折了,比朱标都早死十年,所以直接不用讨论他了。四子朱允熞和五子朱允熙在朱标薨逝时,分别只有7岁和1岁,年龄太小,按照嫡长子继承制也轮不到他们,也可以不用讨论了。

因此,问题核心的争论点,其实就在朱允炆和朱允熥身上,也就是朱允炆到底是不是嫡出。

朱允炆VS朱允熥

朱允炆本是庶出,但太子妃常氏去世后,朱允炆的母亲吕氏被扶正,成为了新的东宫之主。随之而来的,就是朱允炆的身份由庶出转变成了嫡出。

常氏和吕氏剧照

《新唐书·儒学传下·韦公肃》记载:“古诸侯一娶九女,故庙无二嫡,自秦以来有再娶,前娶后继,皆嫡也,两祔无嫌。”

《新唐书·儒学传下·韦公肃》

所以,吕氏扶正,由庶变嫡,儿子们自然也就由庶变嫡,这叫子凭母贵。

在古代,母可以凭子而贵。

比如清朝的慈禧,就因为生了同治,而慈安没有孩子,她这个西宫太后就可以和东宫太后比量比量。

两宫太后

再比如明朝的孝肃周皇后,就因为生了朱见深,而朱祁镇念念不忘的孝庄钱皇后无子,所以当朱见深继位后,周皇后就支棱起来了,甚至在合葬的问题上,也给钱皇后设置障碍,无视朱祁镇要与钱皇后合葬的硬性遗言。

朱祁镇和钱皇后剧照

明朝虽然多贤后,但这个周皇后却屡屡为了一己私欲而破坏大明礼法,为后世开了恶头,毫无贤德可言。

孝肃周皇后

言归正传,同样的,子也可以凭母而贵。

比如汉武帝刘彻,原本是庶出,并且非嫡非长,因为母亲王娡被扶正,得以取代原本的太子刘荣。

刘彻母子剧照

刘秀废郭圣通,立阴丽华为后,太子刘彊主动辞去太子之位,阴丽华之子刘庄被立为太子。

汉明帝刘庄

唐高宗李治和武则天儿子李弘,原本不是太子,王皇后被废,武则天成皇后,李弘取代李忠成为太子。

李治和武则天雕像

《春秋公羊传》记载:“立嫡以长,不以贤;立子以贵,不以长。桓何以贵?母贵也。母贵则子何以贵?子以母贵,母以子贵。”

子以母贵,母以子贵

这段话深刻证明了上面的观点。

还有人说,我承认扶正之后生的孩子是嫡出,但是扶正前生的永远是庶出,商纣王和微子启继位的典故就是最好的证明。

商纣王和微子启

嫡长子继承制真正成型并确立在西周,你怎么能拿商朝的例子论证周朝才成熟的东西呢?就连一个简单的继承方式,商周区别都很大。商朝兄终弟及和父死子继并存,因为继承法不明确,而有了九世之乱;而周朝以父死子继为主,区别不可谓不大。

九世之乱

最直接的证明就是刚刚说的刘彻、刘庄、李弘都是扶正前生的。

另外,嫡母去世或者被废后,嫡子还算不算嫡子?

理论上来讲,嫡母不管是去世还是被废,都不影响儿子嫡子的身份。也就是庶可以变嫡,但嫡不能变庶。

但是还是那句话,子以母贵。母亲生前贤德,死后子女还好,如果母亲是被废的,那么子女自然容易失去父亲的喜欢和关爱,甚至不受牵连就不错了。

比如还是刚刚说的,刘秀废郭圣通,太子刘彊虽然还是嫡子,但也主动辞去了太子之位。

郭圣通和阴丽华

因此,单从礼法上来讲,朱允炆比朱允熥更符合继承礼法。

因为他俩都是嫡子,也并没有什么元嫡继嫡之分,而朱允炆年龄更大,前面也没有哥哥了,朱允炆成了实际上的嫡长子。

后来朱棣靖难,他也只是说老父亲准备传位给我,却也丝毫没说朱允炆的继位,不符合嫡长子继承制。

朱允熥关系网

当然了,除了符合礼法,朱允炆母族势力单薄,而朱允熥背后有常家和蓝玉两大勋贵外戚,朱允熥年纪又不大,你要是老朱你怎么选?

所以即便老朱后来立了朱允炆,也要拿蓝玉和常家开刀,毕竟单凭朱允炆,淮下书生认为他是压不住蓝玉的,你们觉得呢?

欢迎关注“淮下书生”,阅读观看更多历史文学原创文章和视频!

版权声明:本文及相关视频由淮下书生原创撰写拍摄,非“淮下书生”署名的发布,皆为抄袭搬运。任何平台个人禁止抄袭搬运,喜欢可以转发分享点赞评论关注!

0 阅读:39

含含淮下

简介:感谢大家的关注