在虚拟现实发展高度成熟、数字生命真正降临之前，金融业是最不可能被人工智能颠覆的行业之一。

作者：董云峰

编辑：叶冬

大年初七，年还没过完，听说世界又要被“颠覆”了。

这一次，OpenAI再次发挥了超凡的营销本领，借助几支预告片，其文生视频模型Sora（自称“世界模拟器”）刷爆全网，更有自媒体喊出，“现实，不存在了”。

扫了一圈各路文章和报告，主流意见倾向于认为，Sora更多是创作工具。用马斯克的话说：AI增强的人类将创造出最好作品。

可以预期的是，Sora对短视频、直播、影视、动漫、广告等行业将产生深远影响。然而，正如我们过去一年多所看到的那样，无论ChatGPT还是Midjourney，距离颠覆言之尚早。

颇为讽刺的是，尽管Sora还在“期货”阶段，已经有人靠贩卖Sora教程赚钱了。令人想起几年前的ICO乱象：最赚钱的生意，绝对是割傻子的韭菜。

焦虑无止，金钱不眠。

从目前来看，Sora所代表的文生视频模型，将如何影响银行业？

机遇——

1、降本增效：银行可以利用Sora快速生成营销和广告视频，提高内容制作效率，降低成本。银行从业者应积极探索如何将Sora集成到现有的营销策略中，以提升效率和客户参与度。

2、个性化服务：Sora能够根据客户的需求和偏好生成定制化视频，银行从业者可以利用这一点提供更加个性化的金融教育和咨询服务，增强客户体验。

挑战——

1、数据隐私和安全：银行在使用Sora等人工智能技术时，需要确保客户数据的安全和隐私。银行从业者应采取适当的安全措施，以保护敏感信息。

2、真实性和虚假信息：Sora生成逼真视频的能力可能导致虚假信息的传播。银行从业者应制定严格的内容审核流程，确保所有发布的内容都是真实和可靠的。

整体上，相比ChatGPT在商业银行的客户服务、风险管理等方面的广泛应用前景，Sora对银行业的影响更为有限。

不管ChatGPT还是Sora，终将是银行业新生产力的一部分。

这些年来，我们听过了太多颠覆论：互联网要颠覆银行，P2P要颠覆银行，区块链要颠覆银行，5G要颠覆银行……

铁打的银行，流水的技术。现代金融行业的发展历程，也是技术与金融不断融合的历史。从所谓的银行1.0到银行4.0，银行始终都在。

当谈论新技术如何影响金融的时候，很容易低估金融业务本身的专业性与特殊性。金融不是吃喝玩乐，金融是以信任为核心、经营风险的生意。

在新金融琅琊榜看来，在虚拟现实发展高度成熟、数字生命真正降临之前，金融业是最不可能被人工智能颠覆的行业之一。

倘若真有那一天，就连人类本身的形态都被重新定义了，还有什么不会被颠覆？

金融领域哪有那么多的颠覆，或者革命。要不然，谁敢把身家放在银行里面呢。

不要低估技术的影响，更不要低估人类的进化能力。

犹记得，2000年前后，电脑培训班还很流行，那时候中国刚刚接入互联网没几年，PC尚未广泛普及。很快，当PC进入千家万户，很少有人需要被培训了。

当智能手机成为主流、移动互联网兴起的时候，大街上并没有所谓的智能手机培训班。无论老人和小孩，不管文化高低，很快接受并适应了与智能手机共生的时代。

互联网颠覆了很多，移动互联网亦然，其结果是社会经济更加发达，人类生活水平更高，从个人到企业，普遍变得比以前更强大，而不是被技术所替代。

就像，Excel没有消灭会计，Photoshop没有消灭摄影师，网课没有消灭教师，互联网医院也没有消灭医生……恰恰相反，这些人还有可能变得比以前更忙了。

一代人的科技会成为下一代人的环境。每一次技术革命之后，人类总是自然而然就适应了下来，并且将文明推向更高的水平。

对银行来说，当下最大的焦虑，当然不是新技术。

坏账能不能压下来？息差能不能稳住？党建引领坚持到底了吗？金融工作的政治性、政治性做好了吗？

至少在国内，比起新技术，上面这些更能决定一家银行的前途命运。

反正，翻遍国内外金融史，还没有看到一家银行是因为技术变革而垮掉的。

银行在不在，轮不到技术说了算。

声明：主图由文心一言自动生成；文章少量内容出自智谱清言GLM-4。