西方为什么死都不肯承认匈人就是西迁匈奴

【西方为什么死都不肯承认匈人就是西迁匈奴】西方为何坚持不认同匈人就是西迁的匈奴部落，这一立场背后的原因复杂多样，但核心思想在于历史认知的差异与考古证据的缺乏。作为历史学者，我认为西方长久否认匈人源自匈奴，实则与其自尊心及文明优越感紧密相连。

首先，要明确的是，欧洲古典文明的巅峰乃罗马帝国，然其最终被匈人灭亡。这意味着欧洲自豪的文化遗产竟被东方相对落后的民族摧毁，对欧洲而言，无疑是重大打击，颜面尽失。西方学者不愿承认，他们自豪的文明竟被视作由匈奴所灭。为此，他们费尽心机，试图掩盖这一残酷真相。

他们起初声称匈人是独立的东欧游牧民族，与匈奴无关联，仅是名称上的借用。然而，这种说法与中国史料相悖，显然难以立足。

后续有观点称“它”仅是文化现象，非特定民族，而是跨民族文化形态。此论调颇为牵强，与历史事实大相径庭。

我认为，西方学者执着否认匈人与匈奴关联，因难以接受匈奴从文明进程中的弱者变为摧毁罗马文明主力的事实，这对西方中心论是沉重打击。

中国人对此持更客观开放态度。正史记载显示，匈人为汉朝击败的匈奴余部，他们迁徙欧洲后崛起，摧毁了罗马帝国。这是毋庸置疑的客观历史事实。

相比之下，西方学者试图掩饰此事，显然源于其内心自尊受损及文明优越感受冲击。他们难以接受，欧洲辉煌文明竟被一个曾被视为被动的东方民族所摧毁。

因此，我认为，唯有客观理性审视历史，承认事实真相，方能深刻理解历史。西方学者因偏颇观念与固有认知，反而妨碍了人类全面深入地了解过去。