美国拉拢沙特失败，想要以此遏制中国的计划彻底落空，而这一切竟然都是以色列搅得局，这次美国可能不会再容忍了。

布林肯会见沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼

根据《美国之音》11月30日报道，沙特最终还是决定放弃与美国在防务协议上签字。要知道，这一协议本来是美国为了在全球范围内制衡中国的影响力所设计的一步棋，而如今，这一计划在最后一刻宣告破产。

那究竟发生了什么？为什么沙特最终选择站在了美国的对立面？

据悉，这份协议是美国在今年6月份提出的，这个条约的性质与美日同盟有些相似，实际上，它几乎是复制了美国与日本的防务协定——如果沙特或美国任一方遭到第三方攻击，那么对方将视这次攻击为对自己国家的攻击，并提供相应的军事支援。

这意味着，如果沙特遭遇军事威胁，美国可以直接出兵协防；同样的，沙特也可以在自己的领土上接受美国的军事支持。

这不仅是美国60多年来首次与一个国家签署类似的防务条约，还意味着美国把沙特视为在中东地区的关键盟友。

这份协议原本是美国用来强化与沙特关系、稳定该地区安全的一个重要筹码，但其实背后更深层的战略意图是想通过沙特等国家的支持，来遏制中国在中东地区的影响力扩张。

而要理解沙特为何拒绝这份防务条约，不能忽视以色列问题。这一直是沙特与美国关系中的一个敏感话题。根据沙特的条件，要签署这份防务条约，前提是以色列必须接受“两国方案”，即承认巴勒斯坦是一个主权国家。

简单来说，沙特要求以色列与巴勒斯坦达成和平协议，允许巴勒斯坦建国，但这显然是以色列不能接受的。

在以色列看来，巴勒斯坦地区由两个主要政治力量控制——西岸的巴勒斯坦民族权力机构（PA）和加沙地带的哈马斯。而哈马斯是一个极端主义组织，拒绝承认以色列的合法性，甚至主张通过暴力手段摧毁以色列。

所以以色列担心，若巴勒斯坦真正实现“两国方案”，巴勒斯坦内部的不和可能导致巴勒斯坦政府无法有效控制其领土，或者甚至是哈马斯通过暴力推翻现有的政治结构。

那以色列既然无法接受这个提议，那沙特自然也无法在防务条约上签字，所以这次以色列可谓又让美国难受了一次。

不过话说回来，就算沙特妥协，这份条约也不一定能够通过，根据美国知情人士表示，一项全面的美沙条约需要获得美国参议院三分之二多数票的通过，然而除非利雅得承认以色列，否则将是不可能的。

其实近年来，沙特与中国的关系逐渐升温，沙特与中国之间签署了一系列战略伙伴计划，特别是在军事合作上，沙特开始购买中国的先进武器，并且与中国共享一些防务技术。

这种合作显然让美国感到不安，因为美国一直在中东地区主导着军事防务格局，而沙特选择与中国加强军事合作，无疑给美国的战略部署带来了挑战。

而从近几年美国在中东针对中国做出的一系列政策都不难看出，美国就是不想中国“进军”中东地区，因为中国会为中东地区带来和平，而这恰恰不是美国想看到的。

自第二次世界大战以来，中东地区一直是美国外交政策中的战略重心，尤其是在冷战时期以及后来的反恐战争中。

而中国的中东政策历来注重“和平与发展”，这一点与美国主导的军事干预政策形成鲜明对比。美国在中东的军事存在，尤其是自911以来的多次军事干预，虽然短期内带来了某些地区稳定，但长期以来，却也加剧了中东地区的动荡和冲突。

而中国则采取了不同的策略，更多侧重于经济合作与地区和平，试图通过推动“一带一路”倡议，促进区域内国家之间的互联互通与共同发展。

与美国的军事干预不同，中国的“非干涉”政策让沙特看到了更多的合作机会，特别是在能源、基础设施建设以及科技领域。

这种局面使得沙特在面对美国和中国之间的选择时，变得更加谨慎，尤其是在防务条约的问题上，沙特显然更倾向于保持战略自主，而不是成为某一大国的军事附庸。

信息来源：

美国之音：《以色列僵局难解 沙特放弃寻求与美国达成防御条约》