尹锡悦最终还是决定解除国家戒严状态，并撤出韩国戒严军部队，这场仅仅维持了六个小时的政变闹剧，最终还是以尹锡悦大败告终。

很多人或许看了很多解析都没搞懂尹锡悦戒严的原因，简单来说就是自从他上台之后，无论是民生问题还是韩国经济发展，都没有达到民众的期待，而且这些年发生在他身上的事情实在太过离谱，所以引起了大量民众的不满。

加上以李在明为首的在野党的崛起，尹锡悦下台的风险与日俱增，为了保住自己的地位，他不得不宣布戒严，想用这种手段来“肃清”。

但令他没想到的是，戒严令刚宣布，国会议员就冲到国会举手表决废除尹锡悦的戒严令，为此尹锡悦直接派出了军队前往国会“镇压”，但没料想，李在明直接号召来大量韩国民众，于是军队和民众之间就爆发了激烈冲突。

民众抗议

对于这场冲突爆发的原因，网上有多种解释，但许多人可能忽略了一个问题，那就是尹锡悦或许是没有得到军队的支持，这也是导致这场政变失败的重大原因。

要知道，尹锡悦这次可是派出了130余人的部队，而反观国会那边，只有少量的安保人员，在军人面前是根本不够看的，就算后来涌进了需对韩国民众，但他们也是手无寸铁，所以在这样的情况下，一百多人的部队竟然没能终止这场议会。

安保人员想用沙发挡住军队

事后有一名军方匿名人士在接受采访时甚至表示：“我们只是执行任务，没有人真正愿意卷入政治争端。”这句话传递出的信息耐人寻味——军队似乎并没有明确站在尹锡悦一边，而只是“被动地”参与其中。

而且更令人没想到的是，议会通过废除“戒严令”的决议之后，尹锡悦并未采取强硬态度，反而显得相当克制，迅速接受了国会的决议。

对此就有不少专家分析，表示尹锡悦可能意识到自己并没有足够的资本对抗国会，尤其是当军方的支持并不牢靠时。

部分士兵进入国会大厦

要知道，在韩国的政治体制中，军队一直被视为一个关键的“隐形力量”，无论是通过历史上的军事政变，还是现代的“政治调解”，军方的立场往往会直接影响政局的走向。

然而，这一次，军方的表现却让人感到尴尬甚至无助，这不仅反映了韩国政治生态的变化，也表明尹锡悦对军方的控制力并没有外界想象得那么强。

其实尹锡悦与军方的关系从一开始就不那么对付，作为一名法律背景出身的政治家，尹锡悦并没有传统的“军方人脉”，他的政策取向更偏向于经济发展和司法改革，而这些方向与军方的核心利益并不完全一致。

而且尹锡悦政府在处理与邻国的外交问题上也多次采取偏向美国的立场，这在韩国军方看来是完全不能接受的，因为他们认为尹锡悦的政策过于依赖外部力量，完全就是将韩国军队视于无物，所以部分军方高层也因此事当面“怼”过尹锡悦。

除此之外，尹锡悦对军队内部的腐败问题采取了高压政策，试图通过强制整顿赢得公众支持，虽然从长期来看这是好事，但过于直接强硬的态度，在短期内势必会军队和政府的矛盾，所以外界就分析，尹锡悦在韩国军队内部根本不得人心。

虽然外界都猜测，尹锡悦这次“政变”失败后，等待他的必定是下台，但现在说这样的话似乎还早了点。

尹锡悦与金建希

尽管目前韩国共同民主党等6个在野党已经发起了对尹锡悦的弹劾，但按照相关程序，弹劾动议需要获得三分之二的议员支持才行，而目前尹锡悦所属的保守党仍在国会中占据一定席位，短期内达成弹劾动议的可能性较低。

而且尹锡悦政权并未直接涉及贪腐、渎职或重大法律丑闻，更多的是因执政能力和政策方向的争议，如果他能及时调整策略，并采取有效措施化解危机，下台的可能性仍然可以被控制。

信息来源：

中时新闻网：《南韩尹锡悦为何戒严？「6小时」闹剧始末一次看》