中小学餐食都或多或少存在一定的问题，是否好吃家长都不敢计较了；部分学校的学生直接反映有吃不饱的情况。余姚的王胜战局长就是倒在了中小学生餐食的问题上，牵涉的利益输送高达三亿。相比而言大学食堂这方面问题要少很多，一方面是大学食堂有竞争，一所学校有几个食堂，相互竞争，同学们也可以用脚投票的。其次是大学食堂伙食档次多，要想吃好可以多付钱的，只要你愿意多出钱，是不会差的。中小学配餐基本是没有可选的，都一个标准。

宜宾学院附近有一些工地，每到吃饭的时候，被学校的里面大学生给挤爆了，这些学生都来工地与工人们一起吃快餐。根据学生反映，12元一份的饭菜，随便选随便舀？保证可以吃饱，关键是学生说，比学校的12元餐食要好很多，特别的经济实惠。大学生大部分都是普通家庭的孩子，在学校的开销一般都要做适当的控制。12元在学校可以吃饱，做不到吃好。同学们为了吃好选择去附近工地打饭，实际是一种本能的驱使；道理很简单，吃的比学校食堂好很多，跑一点路算什么。一个月下来可以省一点钱，还吃得更好，谁不乐意呢。

同学说工人都能吃，我们一样也能吃，；这些话我们听听而已，实际还是同样的钱工人吃的伙食更好。按常理说公办高校食堂有补贴的，伙食不会差到那里去，为什么比不过工地食堂呢？食堂在所有学校都是一块金疙瘩，这里面牵涉的利益太多。好校长管理严格一点，学生吃得好一点。遇到坏校长手伸得比较长，必须出很多份子钱。食堂老板没有办法只得提价或者降质从学生嘴里抠了，这也是食堂成为问题的主要原因。宜宾学院同学们的行为，直接打脸了学校和食堂。大学生跑到附近工地与工人同志们一起吃饭，你说是否尴尬。一方面说明工地伙食比学校的好还实惠，其次说明学校食堂真的很赚钱，要说没有利益输送估计没有人会相信的，老板吃独食是不可能的。

笔者观点宜宾学院的这帮大学生，把工地老板、校长和食堂老板搞得很尴尬。大学生们与工人抢伙食，工人朋友怎么办呢？只有多做。学生抢工地餐食，说明校长与食堂老板工作没有做好，没有对比就没有伤害，食堂伙食肯定差了！个人预计这样的情况不会持续太久的，一方面工地老板不同意的，影响工人朋友们吃饭。学校更不会同意的了，都跑走了影响食堂生意是个大问题，造成的影响太坏了，等于直接打脸食堂与学校。这里只能说食堂老板和我们的教育管理者协商一下；你们高抬贵手让利一点，提升食堂的伙食，学生自然就会回来的；强拉回来就是不打自招。一句老话对这件事做结尾：伤害不大，侮辱性很强！