最近开学了，然后全国各地有很多地方的初中开始停止上晚自习了，给孩子继续减负。

但是面对这种情况，不同的人反应不一样。

孩子、老师肯定是举双手赞成，因为没有了晚自习，他们都会变得更轻松了，那当然欢迎了。

但是家长群体就分裂了，有的家长支持，有的家长反对。

支持的家长觉得现在孩子太累，不上晚自习，让教育回归正常，孩子有更多的时间锻炼身体、休息，对孩子的身体发育更好。

而反对的家长则普遍是觉得影响了孩子的学习，孩子将来中考怎么办？这类家长担心没有了晚自习会影响孩子的学习。

对于这些担心的家长，我是非常无语，但凡他们稍微动脑子想一想，就应该明白减负对他们来说是有利的。

为什么这么说呢？

道理其实很简单，因为在没减负之前，大家都上晚自习，学习都很辛苦都很累。虽然表面上你孩子也在学校学习了更多的知识，花费了更多时间学习，但是别的孩子也都在这样学，所以你的孩子并不见得有多大的优势。

因为考试选拔的是名次，不是成绩。

尽管你孩子上了晚自习，成绩变得更好，但是从名次上来说，并不会有多大的提高，因为别的孩子也在一样学习。

而现在减负了，也就意味着大家都不上晚自习了，所以学习的时间都统一减少了，因此从名次上来说，你孩子的名次还是不会有太大变化。

也就是说，当大家都上晚自习或者都不上时，你的孩子虽然成绩上会有变化，但是从名次上来说，却不会有太大的变化。而中考选拔的名次，所以只要孩子名次不变，那就不会影响你孩子的录取。

因此从整体来说，减负其实是对大家都有利的，大家都没有那么累了。

原本你孩子在上晚自习很累的情况下能上高中，那现在减负了，你孩子更轻松了，但是你孩子的名次并不会变，还是能继续上高中。

所以不要担心什么减负后孩子原本可以上高中，但是现在却上不了的情况。

而且，减负对于特别重视学习的家长来说，反而更有利。

不减负前，学习更多是靠学校，而学校统一抓，这就使得那些原本不重视教育的父母，他们的孩子可能学习也不错，因为虽然父母不重视，但是学习抓的紧，所以孩子成绩可能依然保持不错。

但是现在因为学校放松了，给孩子留出了更多的自由时间，那这时候就考验家长的教育能力了。

如果你父母重视教育，那你就会抓住孩子的空闲时间，别的孩子玩耍，而你的孩子在你的教育下继续学习，相对来说，是不是你孩子就投入了更多的时间精力，是不是名次上反而更有可能进步？

所以，越是重视孩子教育的父母，反而越是应该大力支持减负才对，因为在这种情况下，你的孩子更容易脱颖而出。

现在理解我为什么说想不通有什么人在反对减负了吧？

我就不明白这些在网上反对减负的是些什么人，他们到底是一种什么心态？

你说你是重视教育，担心交减负后孩子学习不行，那你反对，我能理解，但问题是，明明减负后对你的孩子更有利，你反对什么呢？

那你说你不重视教育吧，你就更没理由反对了，你都不重视了，你还反对什么呢？难道你就是单纯的心里有毛病，看不得孩子轻松？

所以那些反对减负的人，谁来给我解答下你们到底是咋想的？