按照中国现在的军费开支,造几艘航母最为适合?多不一定就好
近年来,随着我国海军的不断发展和壮大,大批先进舰艇不断入役和下水,特别是052D型驱逐舰、055型万吨级驱逐舰、075型两栖攻击舰、山东舰、901综合补给舰等先进舰艇下水或者入役以后,我国海军的发展得到了质的飞跃。
从过去落后的局面实现了对英法等传统海军强国的超越,同时缩短了同美国的差距。同时,我国还连续多年蝉联海军舰艇下水总吨位世界第一的位置,舰艇不但下水总吨位高,而且舰艇也越来越先进,越来越大。
但我们必须承认的一点就是,相较于美国海军,我们今天虽然实现了飞跃,但同美国还有较大的差距。其中航母领域上的发展,我们同美国的差距至少在50年以上,美国海军百年前就已经有航母,二战中更是起到了决定性的作用。
而我国的百年航母梦直到山东舰下水以后才得以实现,同时在技术水平、吨位和作战能力上都有巨大的差距。美军现役全部为核动力航母,包括10艘尼米兹级核动力航母和1艘福特级核动力航母,排水量均超过了10万吨。
我国现役一艘改造于瓦良格号的辽宁舰和一艘国产航母山东舰,均为常规动力,舰载机采用滑跃的方式起飞,排水量大约6.5万吨,不管是吨位还是技术,同美国都有不小的差距,作战能力上的差距同样尤为明显。
据有关猜测认为,即使是最新,优化过的山东舰,作战能力也仅仅有尼米兹级航母的40%左右。所以,不小的差距告诉我们,未来我们还有很长的路要走,要想达到美国的水平绝非一朝一夕的事。
为此,随着我国海军的不断发展和进步,美国能够养10艘航母,我国养多少航母比较适合也成为了网友非常热议的问题。关于这个问题,有专家认为,我国不是全球性的海军,无心同美国争夺海洋霸主,也不需要和美国比。
只要能够满足国防的需求就行。2050年前,我国航母的数量上大约有4-6艘就足以,像美国一样养护10艘核动力航母,会极大的增加经济负担,不符合我国的国情。
就拿现在来说,我国的军费开支实际上还无法支撑6艘航母的养护,特别是10万吨级别的核动力航母,一个航母战斗群一年耗费就要30-40亿美元,10艘个航母战斗群就需要300-400亿美元,超过全球90%以上国家一年的军费开支。
美国之所以能够养得起这么核动力航母,当然和它超高的军费开支有关。2019年,美军的军费开支7160亿美元,超过全球前十国家的总和,财大气粗成为了美国强大的主要原因。
而我国2019年的军费开支大约为1776亿美,排名世界第二。相当于美国军费开支的24.80%,有着不小的差距。如果按照军费开支来计算,我国大约只能够养得起2-3艘10万吨级的航空母舰,如果换做是山东舰这样的常规动力航母, 大约可以养得起4-6艘。
当然,这只是派排除其它因素后计算出来的结果。从现在我国的国防开支上来看,我们大约还能再养2-4艘航空母舰,如果是类似于美国的核动力航母,大约还能养护1-2艘,这也就是为何我国还在建造新型航空母舰的原因。
同时我国的军费也在不断增长,未来充足的军费开支就能够养得起更多的先进舰艇和航空母舰。所以,航母并不是越多越好,要根据自身的需求和经济能力来衡量。
UC网友73xxxx1007
我没读文章,看标题,你就是把钱存在美国的特务。航母越多,威力越大,话语权就多,在国际上做买卖赚的钱越多。
处事的水
养的起养不起再说,你得有了再说。没有养啥?