在现代社会，性侵犯案件屡见不鲜，但“灰色强奸”却如同隐形杀手，潜伏在熟人的亲密关系中。

当受害者被朋友、同事或伴侣侵犯时，为何会浑然不觉，甚至否认那是强奸？“灰色强奸”究竟离我们有多近？难道我们也曾在欢笑与信任中，不知不觉地成为潜在受害者？这一切，是否值得我们深思和警惕？

01

何为“灰色强奸”？

一位受害者在网上发文称：我或许遭遇了“灰色强奸”！

可能会有人感到疑惑，这种事情为什么会用到“或许”两个字呢？“灰色强奸”又是什么意思呢？

关于此，国外早就有专家学者进行过分类研究，随后，他们就将非暴力强奸罪分成了三种，第一种是肯定模式，第二种是否定模式，第三者是协商模式。

何为肯定模式呢？这就像是受害女性玩了个“先抑后扬”，一开始，她们可能摆摆手说“不”，但随后，她们露出了一个微笑或者是眨了眨眼睛等，而这就被侵犯者解读成了“她们默许了这种关系”。

何为否定模式呢？与前者相比，这种模式下的受害女性一开始就是直截了当地点头同意了，并且在与男性发生关系的过程中，是没有其他证据表明她们改变过主意的，简单理解，这就像是一锤定音，直接认定她们是心甘情愿的。

何为协商模式呢？与前两者相比，这个模式下的女性多半是被侵犯者抓住了“把柄”，而对方又以此为要挟，表示出想要进一步发展，虽然女方不情愿，但迫于对方手里抓着她的把柄，所以只能不情愿的妥协了。

不难看出，除了第二种以外，剩下两个模式中，女性基本上都曾有过不情愿的表现，而这就被定义成了“灰色强奸”，但在实际情况中，这种行为依然是无法很清楚地界定的。

为什么会难以界定呢？这主要是因为，其可能涉及到在权力不平衡或威胁下受害女性难以明确表达拒绝的情况，以及性行为中模糊的“隐含”同意和社会对受害者心理困惑的忽略。

02

受害者的自述

事实上，很多“灰色强奸”的案例都是熟人作案，而很多女性也没有意识到自己受到了侵犯，甚至可能是因为对方是熟人，所以选择了不报案。

有这么一起真实案例，河南的李女士在上海一家上市公司上班，由于出色的工作能力受到了领导的赏识，但同事们却因此孤立了她，后来，她在一次公司聚会上被领导侵犯了，然而当时她根本不敢报警，一是因为担心丈夫和她离婚，二是因为怕丢掉工作。

李女士的遭遇还不是个例，华商报大风新闻也曾报道过一起“灰色强奸”案，一位女子被男网友侵犯了，或许会有人认为，既然女子同意和男网友见面，这难道不就是在向对方传递某种信号吗？

但事实上，这位女子是多次拒绝过的，至于为什么还是被侵犯了，是因为当时男子用手掐住了她的脖子，强行与她发生关系，说实话，在面对威胁的时候，女性依然是处于弱势地位的。

而更恶心的是，河南一位手里有点小权力的李姓男子，先是诱骗年轻女孩与他见面，随后用一瓶带料的水将女孩弄晕，接着趁女孩“睡着”，强行与之发生关系，甚至拍下了很多照片，以此要挟女孩。

很多时候，并不是女性没有去反抗，而是玩不过这些藏在暗处的“毒蛇”！

03

网友热议

关于“灰色强奸”，网友们也有很多的话要说，有网友表示：“现在的新名词真的是越来越多了，根本搞不懂。”

也有网友困惑：“男女双方半推半就的话，又算是哪一种情况呢？是不是男的也要被抓进去，女的也是受到了伤害？”

还有网友直言：“这完全就是悖论！以后这种事情是不是都要签个合同才可以？如果男性被侵犯了，又该怎么算呢？”

不可否认，“灰色强奸”下确实有真正的受害者，但同时，由于界限的模糊，或许有时候女性也不完全是受害者，所以，大部分网友纠结的点就在于，这种事情本就不好去界定，因此，有网友认为，这不就是瞎扯淡吗？

其实，无论网友们如何看待“灰色强奸”这个话题，或许都应该认识到，这确实是一个存在且需要被关注的社会问题，在这个充满欢笑和亲密的社会里我们不应该让“灰色强奸”这种隐性的侵犯成为破坏人际关系的隐形杀手！