什么叫嚣张？或许看完“河北4个初中生砸车事件”以后，众人就能够对“嚣张”一词有更深刻的理解！

01

憋屈的受害车主

可能是网上的某股歪风邪气让很多人误以为“不管犯什么错，只要给了钱就能够解决”，前几日，河北的一位女车主的遭遇，引起了很多网友的热议，她真的太憋屈了！

这位女车主姓杜，她的车子被4个初中生恶意砸坏了，当时，是有知情者告诉杜女士，她的车被人砸了，然后杜女士的丈夫赶过去，发现车里坐着几个抽烟的初中生。

随后，这几个初中生的家长赶到了现场，称希望能够私了，但对方并不接受杜女士提出的“全额赔偿”，或许在他们看来，砸坏的车又不是无法修好，修车要不了几个钱，所以全额赔是不可能的！

但这对于杜女士而言，本来就是无妄之灾，既然对方提出想要“私了”，那么她也有权利提出赔偿金额，况且这又不是狮子大张口，毕竟车子就算修好，也是有一定隐形损失的，如果她以后想要将车卖掉，恐怕都卖不起价。

由于双方的意见无法达成统一，所以杜女士干脆选择了走程序，直接报警立案了，毕竟犯错的又不是她，她凭什么非要接受私了？

然而，让杜女士没想到的是，前脚15号刚报警立案了，后脚17号她的车就被烧毁了，说实话，当看到自己的车被烧毁后，杜女士心里的火就冒出来了！

但更憋屈的是，杜女士对烧毁她车的人是有猜测的，不过救援的消防那边却表示，这种事情必须要有明确的证据，证明是谁将车烧毁的，否则后续可能很棘手。

02

是谁烧了杜女士的车？

虽然目前没有任何的证据指向烧车人，但根据现有情况推测，或许确实存在几个可疑对象，首先，杜女士的车是在她选择报警立案后，被烧毁的，那么是谁会这么做呢？

其次，杜女士是在15号报警立案的，她的车是在17号被烧毁的，谁又会这么卡着时间点地去烧她的车呢？这么做的用意是什么呢？烧车人至少应该与杜女士短期内是有过节的，那么谁和她短期内有过节呢？

再次，恐怕不会有谁会这么无聊地烧别人的车，要知道这可是犯罪！但犯罪的空子或许也是存在的，比如未成年人犯罪的定性，而杜女士的车此前又恰好被一群未成年人砸坏，这之间是否会有关联呢？恐怕大家心里也是有数的。

当然，目前这件事情还没有任何的定论，烧毁杜女士的人还没有找到，毕竟凡事得讲证据，猜来猜去是不可能成为最终判决的依据的，不过从目前的情况分析，或许查的方向是有的，只是说要看后续怎么去查。

03

网友热议

恐怕杜女士想都没有想过，人在家中坐，祸从天上来吧，她的车谁也没招惹，结果被几个初中生故意砸坏，还堂而皇之地坐进她的车里抽烟，这本身就足够让人愤怒了，结果后续，这几个家长想要“私了”，但却不愿意给杜女士提出的“私了”费用。

既然如此，杜女士选择报警立案也是没有任何问题的，毕竟私了走不通，那就走官方渠道呗，然而，前脚才闹到官方那边，后脚车就被直接烧掉了，这种事情搁谁身上，谁都得“炸”！

而看完此事以后，网友们也“炸”了，有网友建议：“直接找保险公司，说车子自燃了，他们的办事效率，真没话说！”

也有网友直言：“这下好了，事态升级了，变成刑事案件了，报警让相关人员帮你查！”

前面也说过，目前烧车的人是没找到的，毕竟没有明确的证据指向谁，但车子被烧是事实，而这么恶劣的行为自然该交给专业人士办，况且，现在到处都是监控，想神不知鬼不觉的作恶，显然并不容易。

还有网友表示：“未成年人法不该是未成年人违法犯罪的庇护，此前邯郸那件事没办好，这不又出差错了？”

说实话，这些年以来，关于“未成年人知法犯法”的事情屡见不鲜，为何会这样呢？或许大家心里也是清楚的。

当然，法律本身就是在不断地摸索中被修改、被完善的，而目前未成年人的隐形问题再次被摆在了明面上，这或许也是在说明一些不容忽视的问题，这更是网友们此次争议不断的关键所在！