2024年10月18日，27岁的费可拿到了安徽省五河县检察院出具的不起诉决定书。入狱一年后，经过前后4年的辗转反复，费可经历的跌宕起伏隐藏着别人无法理解的代价。

2020年6月，费可从浙江省一所大学的学前教育专业毕业，在学校表现优异，成为一名党员。在浙江慈溪一家早教中心获得了一份不错的工作。她谈了个男朋友，憧憬考教师资格证，畅想美好的未来。4个月后一次带着男友李某乐一起的回乡短行，彻底改变了她的人生轨迹，眼前一切的美好化为乌有。

2020年11月13日，男友李某乐陪伴费可在村里的小诊所输液，母亲打电话告诉她因宅基地门前自留地的归属纠纷，与隔壁邻居张某秀起了争执。她从诊所急忙赶回家中，发现母亲仍在与邻居张某秀争吵。

后来的五河县法院作出的一审判决书认定，当时，费可、李某乐与张某秀发生推搡及厮打。在厮打过程中，张某秀左手拇指骨折。2021年5月31日，经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，张某秀的损伤构成轻伤二级。费可犯故意伤害罪判处其一年有期徒刑，2022年6月，费可刑满出狱。因这起刑事案件，她被开除党籍，男友也离他而去。

费可的代理律师李炳军认为，“张某秀的手指是不是被费可掰断”是案件焦点，一审判决依据的鉴定意见有明显问题。

一审判决书显示，关于拇指受伤经过，张某秀称，费可用右手攥着她左手大拇指往后撇。经司法鉴定科学研究院鉴定，张某秀左手拇指骨折的成伤机制符合左手拇指指间关节屈曲时，近节指骨遭受轴向暴力作用，暴力沿指骨纵轴传导所致。

费可坚称自己没掰过张某秀手指，认为张某秀的手指伤情是在她录制冲突现场视频时，张某秀击打手机导致的。

费可的辩护律师李炳军早年是安徽某市人民医院的医生。李炳军依据医学知识分析，司法鉴定意见书中提到，张某秀骨折后的影像学资料显示，其左手拇指近节指骨自远端至近端可见数条长斜形透亮影（骨折线），若骨折的主要形态呈长斜形，伴有纵向嵌插但无明显侧方移位，则提示间接暴力（轴向暴力）作用的可能性较大，而他人扳扭等行为无法产生轴向暴力。李炳军律师以此认为，伤者张某秀的骨折并非由费可扳扭造成。

2021年12月31日，五河县法院一审判决后，费可上诉；二审维持原判，申诉。2022年9月19日，蚌埠中院决定再审该案，以部分事实不清裁定发回重审。2023年8月10日，五河县法院再次判费可犯故意伤害罪，判处有期徒刑1年。费可继续上诉。2024年7月25日，蚌埠中院以原审判决事实不清、证据不足为由，再次裁定发回重审。重审期间，2024年8月30日，五河县检察院决定对费可撤回起诉。10月18日，五河县检察院作出不起诉决定书，认为该案事实不清、证据不足，决定对费可不起诉。

费可的代理律师李炳军表示，目前正在准备为费可申请国家赔偿的相关材料。

但，大学毕业后花样青春能用金钱抵换吗？

关注我，解析身边的法律现象。（文中图片来源网络）