这回被“打脸”的该是谁!

德恒自然 2025-01-14 05:26:07

职场内,有一种现象是很多人都特别反感的,但又不得不面对,是什么呢?毫无疑问就是检查,如今各种检查更是名目繁多,花样翻新。

说起接受检查都有体会,当下的检查可不光是一个方面,从隶属关系来说,上级检查下级是必然,从行业上来说安检消防检查、食药品卫生检查,监管执法部门检查等都有权到基层去检查。

这么多的检查其根本目的,应该很清醒,就是帮助被检查单位发现问题,解决问题,推动单位建设。如果违背这个初衷,检查就没有任何意义,以至成为形式主义,让基层成为负担。

现实就是这样,有些检查组成为典型的挑刺组、处罚组、通报组,除了这些什么也干不了。这不,在一企业就出现了这样的笑话,进行一级班组建设,检查组对车间的一级班组建设提出了一大堆意见,惹得单位领导很不高兴,单位领导对检查组说:“我今天什么也不干了,就听你们手把手教我到底怎么搞一级班组建设”,检查组个个面面相觑,不知怎么办,检查组长说“你等我去把书拿来”,单位领导听完说该干嘛干嘛去,检查组的人也都走了。

乍一看,好像这单位的领导对检查组不敬,似乎还有怼的意思。据说现实中这样的检查组太多了,到一个单位也不知是真懂还是假懂,就会挑问题,几分钟功夫就能挑出一大堆问题,之后单位问其怎么整改,要求其教方法时都打啥啥,或者是打“马虎眼”,或者是避开话题。

试想,这样的检查组到基层检查有何意义,无非是想展示权威,下面没反应的还好该开罚单给开了,该给处罚给了。反之遇到像上面说的那个企业领导,直接跟踪问效,向你寻求解决问题方法时,一群人都拿不出来时是不是要“打脸”了。

为促进工作落实,提升工作质量,加强工作检查没问题,这是一种很好的工作方法。问题是要把检查的指导思想搞端正,而不是一味地吓基层、折腾基层、处罚基层、曝光基层,这不是应有的工作方法,也不会调动积极性。

检查就是要发现问题,但发现问题不是目的,也不是能力,更不是政绩,解决问题才是能力和政绩。下基层检查之前首先就要问能为基层解决什么问题,如果解决不了怎么办。就像有位领导要接待上访群众,去之前他就问领导,上访群众关注的三个问题咱们能不能解决,如果能解决完全可以去接待,如果不能解决只为安抚就不去接待。检查其实也是一样,下基层之前有必要先补上一课,不能不懂装懂,说外行话,对下面提出的问题根本回答不了,这样到下面检查不是形式,就是给基层添负担,树不了任何权威,也不会拿你当回事的。

以上仅为个人观点,不妥之处请指正。希望能够帮助到你和更多的人。对此话题感兴趣的师友们可关注、可转发,可在下面留言、探讨、讨论与点评。谢谢!

注:图片来自网络,与文章无关。

0 阅读:0
德恒自然

德恒自然

和您聊一聊身边人、身边事