在和特朗普的通话结束后，泽连斯基又一次表达了不满！原因是特朗普在和普京通话之前，并未与自己、欧盟官员先通气，协调立场。居然是先与普京交流了一个半小时，有了初步的结果之后，才来通报。
乌克兰真理报称，泽连斯基感到不愉快，再次强调“没有乌克兰、欧盟参与的对俄谈判”方案是不能接受的，并表示：我们相信美国有足够的力量与所有伙伴一起“迫使”俄罗斯总统普京接受和平方案。
到底是“迫使”谁接受和平方案呢？
这是泽连斯基当前最为担心的问题，从特朗普的言行来看，很有可能是他与普京在确认了大框架之后，再来“迫使”乌克兰与欧盟同意。甚至，谈判对象就只有美俄，而将乌克兰与欧盟排除在外。
换言之，特朗普内心里究竟是要“迫使”谁来接受和平方案，对俄罗斯、乌克兰、欧盟而言，意义是不同的。留给泽连斯基、欧盟官员来运作的时间已不多了，再搞不定特朗普的话，真就没自己的话语权了。
作为当事方，泽连斯基多次表示“没有乌克兰的参与，没有仔细、认真考虑乌克兰利益的任何和平方案”都是不可接受的。他希望特朗普能联合盟友“迫使”普京接受他们制定的政策，恢复2014年之前的边界。
还期待美国给予更多资金与武器支持，期待美国支持乌克兰加入北约，但当前发生的诸多事情似乎都在朝着相反的方向前行。特朗普在和普京通话后，才联系了泽连斯基，再一次拒绝了“乌克兰应该成为北约成员国”的要求。
还再一次肯定了美国国防部长数天前的说法，即乌克兰很难恢复2014年之前的边界。在美俄两国领导人协商的和平方案中，克里米亚半岛大概率要属于俄罗斯，乌东地区的归属也不可乐观。
乌克兰真理报称，泽连斯基无法接受“美俄单方面媾和，协商完全不顾欧洲各方利益的和平方案”，他希望：美国、俄罗斯、乌克兰作为谈判核心，欧盟作为和平方案的担保方、监督者、主持人。
但美俄似乎都不想有第三者出现
俄罗斯总统普京多次质疑“泽连斯基的合法性”，还说“欧盟已失去了成为谈判方、担保方的资格”。对俄罗斯而言，谈判对象越多，可能就意味着给自己争取利益的权力越小，分歧也就越大，和平就来得越晚。
特朗普的个性大家都知道，欧盟和乌克兰都是自己的跟班，根本没有独立性。尽管泽连斯基多次表示“乌克兰是一个独立国家”，有自主权，但在特朗普的内心里连表面上的面子都不想给。
这种丝毫不顾及伙伴的态度，不仅令泽连斯基感到畏惧，也令欧盟官员感到害怕与不满。德国外交部长安娜莱娜·贝尔伯克委婉的说：“只有当所有有关各方共同参与时，和平才能实现”。
波兰外交部长说：“没有基辅的参与，就不可能就乌克兰的和平问题做出任何决定”，提议要重视“乌克兰加入北约的道路”，还希望华盛顿在签署和平条约时“发挥欧洲盟友的维和作用”。
波兰欧洲事务部长亚当·斯拉普卡将特朗普与普京的通话比作19世纪大国之间的讨价还价，十分担心美俄领导人将商定好的条款强迫欧盟与乌克兰接受，声称留给他们运筹的时间已不多了。
如果非要有担保方，普京希望是中国
俄通社-塔斯社记者曾提问：中国是安理会的常任理事国，在俄乌问题上长期坚持中立立场，是否可以成为俄乌和平协议的“担保方”？
我国发言人表示：支持谈判，应谈出结果，谈出和平，尽快就政治解决方案形成共识。愿同国际社会一道倡导共同综合合作可持续的安全观，支持建立均衡有效可持续的欧洲安全机制。
在去年9月份的时候，我国和巴西向联合国提交了“关于政治解决乌克兰危机的总协议”。如果俄乌和平方案需要一个或几个担保方的话，预计可以将中国、印度、巴西拉进来，建立一个保障国机制。
但问题是轻易撕毁条约，动辄退出国际组织的现象已泛滥了，构建一个没有约束力的障国机制又有什么意义呢？真想要和平，早就停火了。若不是真要和平，仅是借机重新武装，战火很快又会燃起。本文由南生撰写，欢迎转发、评论、留言、分享和打赏！
