特朗普、万斯，为何轻视欧洲，善待俄罗斯呢？

慕尼黑安全会议上，美国副总统万斯指出：欧洲国家面临的安全问题不是在俄罗斯身上，也和中国没有关系，真正令他感到忧心的是“欧洲正在丧失民主和言论自由”，并点名批评了英国、瑞典、罗马尼亚……

紧接着是美国总统特朗普的乌克兰特使，他又一次打破了部分欧洲国家领导人的期待，毫无掩饰的说：欧洲不会在俄乌和谈问题上占据一席之地，充当中间人的是美国，请你们不要抱怨。

在欧洲安全议题上，英国、德国与法国等领导人期待美国在对俄防务上继续给予强硬的姿态。在俄乌和谈问题上，他们纷纷指责美国的霸道，宣称“解决乌克兰问题绝对不能绕过基辅和欧洲”。

但结果却是令人失望的，特朗普、万斯、鲁比奥、马斯克等人多次无视欧洲的诉求，丝毫不顾及盟友的利益。直接在演讲中一一点明欧洲国家存在着的问题，痛批他们失去了创造力，没有资格参与谈判。

美国新领导人，为何如此轻视欧洲呢？

万斯在慕尼黑安全会议开幕式上的演讲已给出了一些答案，例如：欧洲正在远离与美国共用的一些最基本的价值观，声称很多欧洲国家虽然嘴上在说着民主、自由，但却在干着破坏民主与自由的事情。

他说英国制定“禁止在堕胎诊所200米范围内进行祈祷”的法令是不可理喻的，分明是在破坏自由言论。一名51岁的物理治疗师，他没有影响到任何人，仅仅是在堕胎诊所边默默地为前女友多年前未出生的孩子祈祷。

居然要接受英国法律的制裁，万斯指出这是欧洲国家在对待宗教、信仰、价值观问题上误入歧途。他强调，真正的民主与自由是允许拥有不同想法的人出来说话，而不是迫切想要让那些敢于表达自己想法的人沉默。

万斯还提到了罗马尼亚，总统选举过程中“亲俄人士”意外获得了最多的选票，然后就被可能存在着俄罗斯媒体的支持，竞选过程中不透明地使用数字技术，没有按照欧盟制定的路径在前行等理由。

而被宣布为“无效”了，这分明是在要求罗马尼亚总统的选举结果必须是“非亲欧人士”不可。万斯认为，欧盟的做法越来越像是旧有的利益集团躲在“虚假资讯”和“错误资讯”这样的苏联时代丑陋词语背后。

不允许“自己不希望的人赢得选举”，万斯认为这种威压政策不是在推动民主、自由前行，而是在破坏它，并嘲讽道：如果仅仅因为担心来自外国的几百万美元的数字广告，就能摧毁你的民主。

这只能说明“你们的民主自由，原本就不够强大”。他呼吁欧洲国家领导人不要害怕“你的选民拥有不同的想法”，如果你害怕引导你自己人民的声音、意见和良知，那你就没有安全感可言。

万斯还指出“民主与自由的内核是不能强迫人民接受政客的想法”，人民有发声的权利，人民有选择的自由。他呼吁他的欧洲同行们不要害怕自己人民的声音，即使他们表达的观点与你们的领导层不同。

对俄问题上，美国与欧洲存在着的差异

特朗普、万斯等美国新一届政府领导人轻视欧洲的另外一个原因是“在如何对待俄罗斯问题”上存在着的差异，英国、德国、法国、丹麦、波兰、芬兰、瑞典等国政府首脑多次表示要彻底击败普京。

但特朗普提出的让美国再次强大的愿景“却不希望是通过和其他全球性大国进行热战的方式来实现”，他喜欢使用贸易战、科技战、金融战等软刀子，而且还需要全球所有国家、地区给美国让利。

英国与欧盟领导人极力怂恿美国继续加强对乌克兰的武器、资金援助的策略与特朗普、万斯的内心想法是抵触的。特朗普正在鼓励马斯克整顿内务，审查贪污腐败问题，查询资金流向与如何使用等问题。

特朗普不仅不愿再援助乌克兰，甚至还要求泽连斯基尽快还款，金额高达3500亿美元。与欧洲国家更加强调与俄罗斯的安全议题相比，美国新一届政府领导人更加看重“经济与贸易”利益，说欧洲国防开支太少。

这是在占美国的便宜，还说欧洲国家过于强调“气候、低碳、人权、健康”等无关紧要的问题，阻碍了对美贸易。特朗普因此要求欧盟必须增大从美国采购商品力度，减少顺差，实现双边贸易平衡。

或许在特朗普、万斯等人的脑海里，西方国家的综合实力占据较大优势，俄罗斯根本不可能带来深度的安全威胁。他们更痛恨欧洲国家在经济、能源、粮食及价值观问题上与美国不在一条道路上。

有人说：轻视欧洲是因为特朗普与普京关系好

南生认为这种说法是无知的，特朗普、万斯等人只是不希望与俄罗斯、中国这样的全球性大国进行不必要的“热战”，而损失美国的利益。表面上是看，万斯等人似乎在苛待欧盟、乌克兰，善待俄罗斯。

但美国已利用俄乌冲突问题抢走了“原来属于俄罗斯的欧洲大部分能源市场”，当前又极力要求中国、印度、日本大幅降低对美贸易顺差，大幅增购美国的石油、天然气、煤炭、粮食……

近期，又准备扼杀俄罗斯、伊朗出口能源的“影子船队”，还点名批评第三国倒卖的行为，这难道是在善待普京吗？这分明是要又一次抢占俄罗斯的能源、矿产、粮食的出口市场啊。

根本不是善待俄罗斯啊，南生甚至认为这是特朗普、万斯等人打出的“迷踪拳”，也就是美国学者所说的“信息淹没战术”，用班农的话说，那就是：

每天至少搞出三件事出来，利用各种渠道，同时发动多种攻势，而且是“持续重击、毫不间断”的攻击，让你的对手只有精力应付其中的一件事。这样，美国就能趁机完成所有的事情，一举搞定。

南生认为，保持当前对乌克兰的“可控性战争”是有利于俄罗斯的，若被特朗普、万斯等人的“迷踪拳”、“信息淹没战术”而扰乱了自身的发展规划，急于对美妥协，在已失去西方部分市场的同时。

又失去部分东方市场，那对俄罗斯国家利益产生的冲击才是不可估量的。若如此，等美国继续发展几十年，俄罗斯再停滞、倒退若干年，当美俄之间的差距，犹如如今“美国与伊朗之间的差距”。

热战，可能就不再是美国领导人担忧的了。在西方现实主义者看来，中国、俄罗斯、伊朗是美国霸权面前的三角同盟，特朗普不希望与俄罗斯、中国爆发热战，但却点名要袭击伊朗核设施哦。

特朗普给挑战者分配了优先级

在拜登政府时期，美国与欧洲是在同时对抗中国、俄罗斯、伊朗。军事上偏向俄罗斯，经济、贸易与科技领域主要是在对付中国，在中东地区是全方位压制伊朗。对这所谓的反美三角，算是“全面进攻”吧。

但特朗普显然是将挑战者给重新分配了优先级，认为俄罗斯在军事上已经不能对西方造成实质性的威胁，认为欧洲国家的对俄恐惧症“本质上是被意识形态控制了大脑”，是一种短视与无知行为。

特朗普、万斯、鲁比奥等人认为，美国霸权面临的真正挑战是来自中国，他们当前的应对方案是：先稳住莫斯科，逐步削弱俄罗斯的能源、矿产、粮食出口市场，徐徐图之。

重点是通过科技、贸易、金融甚至是数字战来摧毁中国的发展潜力。至于中东，特朗普多次声称支持以色列打击伊朗核设施的提议，无疑是愿意利用有限、可控的热战，将之先摧毁。

观察者网曾引用《华尔街日报》的文章称，美国当选总统特朗普要对伊朗进行“极限施压”政策，考虑动用军事手段阻止伊朗获得核武器制造能力——启用预防性空袭行动，是选项之一哦，如上图。

看到了吧，特朗普的不好战，仅仅是因为中俄两国太强大了。面对实力较弱的国家，不排除使用武装力量从来都是美国新一届政府领导人口袋里随时可能拿出来的那张牌。

欧洲国家领导人若看不到这一点，不在美国政客最关心的问题上采取统一步骤，不在经济、科技、贸易等问题上给美国输送更多利益，又如何能得到特朗普、万斯等人的重视呢？

所以我们得出了初步的结论：特朗普、万斯轻视欧洲的实质原因是巩固霸权的方式与拜登政府是不同的，他们要求所有国家都需要为了美国的再度强大让利，餐桌上真正的主人只能是美国。

包括英国、欧盟、加拿大、日本、墨西哥、印度在内的盟友、合作伙伴等都是工具。偶尔，这些国家可以围坐在餐桌边，享受美食。但当美国需要的时候，他们都得站一边，随时可能变成菜单。

轻视欧洲的原因，还可继续挖掘

知名主持人卡尔森采访了匈牙利总理欧尔班，他问道：北溪管道被炸事件，为什么在欧洲已经成为不可讨论的话题。

欧尔班的回答是：欧洲的一些新自由派精英人士与美国的新自由派精英人士已经将全球问题，设定了可以讨论的框架，有些问题允许大家讨论，营造西方还拥有民主与自由的价值观的假象。

但有些问题却禁止人们来讨论，披着民主与自由的外衣在干着威权的事情。仅仅是选出不是自己喜欢的人，就让重选，这种使用威权力量“来压制民意、压制政治异见者”的非传统价值观，是特朗普不愿看到的。

特朗普对民主党之前的所作所为，对很多欧洲国家领导人支持拜登、哈里斯，不愿看到自己成为美国总统的言行是深恶痛绝的。他希望欧洲国家领导人更应由“当前的主要反对党领导人”来担任。

还有因移民带来的各种问题，特朗普希望引入的都是人才。但欧洲国家、美国民主党执政时期却采用了放纵的政策，导致美国与欧洲的传统价值观受到了极大的破坏，是在根子上摧毁自己的发展。

并造成美国与欧洲的经济、产业在和中国的竞争中败下阵来。特朗普与万斯要改变这种现状，要改变过去的这种粗放政策，要利用全球优秀人才推动制造业回归，增加高新产业的投资。

降低对外贸易的不平衡，特朗普所要的移民得是“各个行业的精英”，而不是什么人都能进入北美、欧洲，从而破坏他们的传统价值观来的，从而导致北美和欧洲大陆的社会混乱，破坏发展潜力。

在美国传统精英人士的眼睛里，世界应该是多样性的，但这个多样性应该是每个地方都有自己的特色，有自己的文化与价值观。特朗普希望自己国家的价值观是领先的，而不是被所谓的多样性所摧毁。

西方传统的精英是有傲慢心态的，他们希望自己的价值观能走向世界，但却不期望自己的价值观“被无限制的移民”带来的无限制的多样性所毁灭。万斯就曾批评英国正在被伊斯兰化，这如何能得到他们的重视呢？

最后还是引用美国副总统万斯在慕尼黑安全会议上的发言来结尾：如果我们不知道我们在捍卫什么，那你们欧洲国家将如何开始思考这些问题呢？本文由南生撰写，欢迎转发、评论、留言、分享和打赏！