知刘邦与项羽性格差别,就明白为何有人只能是将,有人是天生的王

颜小二述哲文 2021-10-23 18:52:51

文|颜小二述哲文

秦始皇统一天下以后,本以为中原大地将趋于安定,但可惜的是秦二世而亡,天下再次陷入风雨飘摇之中。乱世出英雄,项羽、刘邦等英雄崛起,最后形成楚汉相争的局面。项羽贵族出生,家大业大,本是最有希望成为“天下共主”的存在,但是亭长出生的刘邦却后来居上,一举成为汉王朝的开国之君,原因何在?

其实从汉高祖刘邦与西楚霸王的性格对比上,我们就能看出,为何有人只能是“将”,而有人就像是天生的“王”。

首先,刘邦“可上可下”,他能体恤底层百姓的不容易,也能从高处把握大局,这需要豁达的心胸,刘邦可以做到,所以刘邦适合成为“领导者”;而项羽更加傲气一些,他有贵族的骄傲,但是却难以对底层百姓所思所想感同身受,这使得项羽距离“王”还有很长一段路要走。

其次,刘邦会用人,也能包容人,虽然不擅长用兵打仗,但是擅长任用“将才”;而项羽这边在用人上面,往往戒心较重,同时对有才的人还有防备甚至是“妒贤”的趋势,他更趋于单打独斗,是一名“猛将”,但却难以成为“贤能的王”。

1、刘邦的“卑微”出身,成就了他“包容、豁达”的性格

原生家庭对一个人的性格养成所产生的影响,也是巨大的,我们这里来根据刘邦、项羽的出身,谈谈他们的性格。

刘邦生于平民百姓家,所以他更能体会底层百姓的辛酸,也能明白他们的期待。根据史书记载,刘邦的祖先原来是晋国大夫士会的后代,在魏国的时候,刘邦的祖父曾经有“丰公”之名,但随着时间的流逝,到了刘邦这一代,已经是平民了。

所以刘邦其实是农家出生,而他的祖上也确实出现了一些有才学的人,不知是不是受到这方面的影响,刘邦的性格豁达,而且十分大度,因此朋友比较多,唯一一个对于他“农家”出身不太友好的性格特质就是:刘邦有点懒散,不事生产。

好在刘邦也相应有些本事,在秦建立以后,他成为泗水亭长,但因无法忍受秦朝苛政,也可怜被征讨去做苦力的人,他释放刑徒,然后亡匿于芒砀山中。

从这一点我们就不难看出,刘邦虽然出生在平民百姓家,但是他具备了“包容、豁达”的性格特质,并且可以体会底层人民之苦,不然他也不会“释放刑徒,亡匿于芒砀山中”。就此一点来看,他已经基本具备一位“领导者”应该具备的最本质的性格特质。

2、项羽的“贵族”出身,以及他的天赋异禀,让他趋于“骄傲”

再来看看项羽。项羽是贵族后裔,属于周王族诸侯国项国后代,姬姓项氏,而他的爷爷项燕更是楚国名将。于此,就项羽的出生来说,他的血统更具“贵族气息”,可以追溯到周王朝的王族。同时,他的爷爷本就是将才中比较出色的人,而项羽有这些光环加身,自然一出生就是“金光耀眼”。

而项羽本身在文韬武略方面较常人突出许多,并且他胆色过人,有贵族天生不服输的“傲气”。相传,秦始皇还在世的时候,到会稽游玩,秦始皇坐在船上准备渡过浙江时,许多人都在远处驻足观看,那个时候,年少的项羽与项梁一起观看,项羽则十分傲气地对项梁说:“秦始皇是可以被替代的”。于此,项梁便知道项羽非“池中之鱼”,具备一般人不具备的胆识和野心,是个苗子。

同时项羽本身就比较聪明,只是相对缺乏恒心,无论是学剑还是学兵书,都学了一些但不愿意深入,也侧面反映了他有些“浮躁”的性子。

于此项羽虽本事过人,力能扛鼎,但是骄傲、浮躁,并不具备一位领导者应该具备的“沉稳个性”。

3、在用人方面,注定项羽只能是将,而刘邦才会是“王”

性格方面,不论是“沉稳但懒惰”,还是“有胆识但急躁”,都各有千秋,可以走出自己一条独特的路,只要在“用人”方面可以取他人之长,补自己之短。很显然,刘邦做到了,而项羽却因“用人”上犯了忌讳,而导致一手好牌打得稀烂。

刘邦因为出生农家,所以他的身上不会有贵族的傲气,再加上他本来性格中也有打抱不平的英气,同时比较会做人,情商高,因此在他当亭长的时候,身边已然集结了一派愿意跟着他出生入死的好哥们,比如猛将樊哙,再比如谋士萧何。

而后,刘邦也善于采纳建议,听了萧何的建议,将本不打算重用的“韩信”拜为将军,之后的路就像“开挂”一样,在张良等人的辅佐下直逼天下共主的位置。

刘邦能够走到这一步,用韩信的一句话,可以总结:

陛下不能将兵,而善将将,此乃言之所以为陛下禽也。且陛下所谓天授,非人力也。

也就是说,刘邦不是领兵打仗的人才,但是确实领导“擅长领兵打仗之将才”的人才,这很大程度就取决于刘邦的豁达以及善于用人的性格特质。

而项羽这边就不一样了,项羽本身就已经有“力能扛鼎”之勇了,后面若不是韩信,刘邦可能连关中都出不了,更不用说与项羽争天下了。而让人唏嘘的是,韩信一开始选择的是项羽,却并未被项羽赏识。

同时项羽本身太过相信自己的才能,颇有单打独斗的趋势,以至于有才人的人相继离去,比如在《史记,高祖本纪第八》中记载:

项羽妒贤嫉能,有功者害之,贤者疑之,战胜而不予人功,得地而不予人利,此所以失天下也。

这句话就能指出,项羽的心气过高,面对贤能之辈,不仅不能收为己用,还可能有嫉妒之心,并且疑心也较强,他人立功不给予奖励,以至于失了“民心”,让贤能之辈寒心。

4、写在最后

通过上面的叙述我们不难看出,项羽的贵族出身、以及他一直以来的出色,让他不能正视他人的优秀,继而出现妒贤嫉能的趋势,以至于起点高的他最后在楚汉相争中败下阵来。他是一位骄傲而勇猛的将军,但是却无法成为领导天下的“王”,因为他的心胸和气度还不够。

而刘邦虽然起点低,但是因为体会过底层生活,所以他没有贵族的高傲,取而代之的是豁达与包容,他虽然没有出色的谋略,但是他却有较高的情商,可以招揽一众人才为己所用,补充自己的不足。他的知人善用、豁达等性格特质,最终促使他走向“天下共主”这个位置。

有时候,看了刘邦和项羽的故事,我们真的可以明白,具备某些性格特质的人,很优秀,但也只能是将军,而具备某些性格特质的人,可以能力不强,却是当“王”的料子。一切看似不可思议,其实背后都有“理所当然”的原因。

【本文为颜小二述哲文原创且独家发布,搬运、抄袭等任何侵权行为,发现必究】

注:文中图片来自网络,部分素材来自网络,侵删(两周内),喜欢请点赞收藏哦。想持续了解更多蕴含哲理的国学知识,想持续从各类文化,如影视、文学作品、历史中体察更多人性的高尚与悲俗,可关注@颜小二述哲文哦~

1 阅读:39

颜小二述哲文

简介:头脑风暴的人性思想匠(哲学国学书影评等)