文|潇湘十二楼
编辑|潇湘十二楼
加拿大新任总理马克·卡尼的办公室墙上，或许还未来得及挂上他的就职照片，但这位刚上任15天的领导人已在外交领域掀起波澜。
自3月14日宣誓就职以来，卡尼政府以“强硬姿态”接连对中国发起三次争议性行动：向世贸组织（WTO）起诉中国、为在华贩毒公民“求情”、炒作“中国干涉大选”。
中方则以“没有兴趣”四字回应，并强调“维护国家主权和法律尊严绝无妥协”。
3月18日，卡尼政府向WTO提交申诉，指控中国对加拿大农产品和水产品加征的100%及25%关税“违反国际贸易规则”。
很明显，这“第一枪”加拿大是在“倒打一耙”。
事件的导火索需追溯至2024年8月，加拿大前政府追随美国对华政策，对中国电动车和钢铁分别加征100%和25%的惩罚性关税。
作为回应，中国于2025年1月宣布对加拿大豌豆等农产品实施对等反制措施。
数据显示，中国曾是加拿大农产品第二大出口市场，2024年对华出口额达57亿加元。
反制措施生效后，加拿大菜籽油对华出口骤降72%，直接损失超15亿加元。
尽管加拿大试图通过法律途径施压，但WTO规则明确允许成员在遭遇不合理关税时采取保障措施。
中国商务部专家指出：“加方无视自身挑衅行为，企图混淆是非，终将自食其果。”
“第二枪”更让人感到无语，3月22日，加拿大外长梅拉妮·乔利公开谴责中国依法处决4名加拿大籍毒贩，称“多次请求特赦未果”。
中国外交部当天回应：“中国是法治国家，任何人触犯法律都将被严惩。”这一表态背后，是两国司法理念的尖锐对立。
加拿大自2018年推动大麻合法化后，毒品“去犯罪化”趋势加剧，国内大麻合法化率已达38%。
而中国对毒品犯罪始终坚持“零容忍”，近十年累计判处涉毒死刑案件超千例。
我国对毒贩的死刑判决完全符合《联合国禁止非法贩运麻醉药品公约》，加方的指责“缺乏法律依据”。
更讽刺的是，加拿大民众在社交媒体批评政府“为毒贩撑腰损害国家形象”。
“第三枪”很明显就是在强行无端指控。
3月24日，加拿大安全情报局（CSIS）发布报告，宣称“中国可能利用人工智能技术干预即将到来的省级选举”，却未提供任何证据。
中方以“中国没有兴趣”七字回应，重申不干涉他国内政的原则，这一指控延续了西方政客惯用的“中国威胁论”叙事套路，目的是转移国内矛盾。
当前，加拿大正面临通胀高企、能源出口受阻等经济压力。卡尼政府支持率在就职两周内下滑5%，急需通过外交议题转移公众视线。
这种“政治作秀”的代价显而易见——加中贸易理事会民调显示，82%的加拿大企业认为“对华强硬政策不符合国家经济利益”。
卡尼政府的“三枪”看似突兀，实则暴露了加拿大外交的长期矛盾。作为美国的邻国和盟友，加拿大对外政策长期受华盛顿牵制。
特朗普政府近期对加拿大钢铝加征25%关税，甚至扬言将其变为“第51州”，激起了加拿大民众的民族主义情绪。
卡尼在竞选时曾誓言“抵抗美国霸凌”，却在执政后调转矛头对华示强，被指“用中国议题向美国表忠心”。
更深层的困境在于经济依赖与政治站队的失衡。中国是加拿大第二大贸易伙伴，2024年双边贸易额突破1200亿加元。
加拿大对华出口的矿产、木材和农产品，是其经济增长的重要支柱。
但卡尼政府为迎合国内保守派选民，选择以意识形态偏见掩盖经贸现实，这种“战略短视”或将使加拿大沦为大国博弈的牺牲品。
面对加方挑衅，中国的回应兼具原则性与灵活性，在WTO诉讼中，中方援引规则第19条，强调反制措施的合法性；在司法争议上，以“禁毒国际共识”驳斥干涉指控；在选举干涉议题中，用事实揭穿“政治谎言”。
与此同时，中国始终敞开对话大门。外交部发言人表示：“合作需以相互尊重为前提，希望加方正视问题，重回互利轨道。”
短期内，中加关系难见转机，卡尼政府的对华政策受制于国内政治与美国压力，而中国的反制措施已让加拿大农业和渔业承受重创。
不过，两国经济的互补性仍是潜在纽带。加拿大锂、钾等关键矿产对中国新能源产业至关重要，而中国市场的消费潜力仍是加拿大企业的“必争之地”。
历史经验表明，将外交政策捆绑于意识形态对抗的国家，终将付出代价。
加拿大若继续沉迷于“政治表演”，不仅会错失发展机遇，还可能在国际舞台上丧失“中等强国的独立性”。
真正的威胁不在太平洋彼岸，而在对自身利益的误判。
