近几十年，印度方面一直谋求成为联合国常任理事国，争取在国际上掌握更多话语权，但一直没有达成目的。近期，印度方面正谋求再次冲击联合国常任理事国宝座，印度外长苏杰生也谈了相关问题。结合凤凰网10月9日的消息，随着联合国大会通过了《未来契约》，安理会改革话题成为了外界关注的焦点。按照契约的规定，安理会将扩大成员数量，优先解决非洲遭受的历史不公，提高亚太及拉丁美洲和加勒比代表不足的问题，限制安理会的“一票否决权”使用范围等内容。这些方面并未涉及印度入常一事，为此，印度外长苏杰生在10月5日谈到了相关问题。

当地时间10月5日，印度外长苏杰生接受了一档节目的专题访问，在谈到印度“入常”申请问题时，苏杰生表示印度如果想要达成这一目标，可能会遭到包括中国在内的“五常”国家的反对，理由是“任何一国都不愿意放弃一票否决权，让其他国家分享这块蛋糕，他们可能通过各种手段，来延缓联合国改革进程。”

苏杰生谈到该问题的背景是一年一度的联合国大会结束后，印度原本寄希望于在此次大会上推动联合国改革，增加安理会常任理事国席位，并让印度顺利“入常”。毕竟在会议开始之前，俄罗斯方面已经表达了支持印度入常的态度，美国方面也有意推举德国、日本、印度、巴西等国成为安理会新常任理事国。因此在莫迪政府看来，唯一可能反对印度入常的国家就是中国。

其实印度方面的这一想法明显有点狭隘了，如果回顾印度的“入常”之路，其实并不总是中国反对，几乎可以说是联合国五常轮流持反对意见。2005年，印度新德里首次申请成为联合国常任理事国，被俄罗斯一票否决，到2021年第六次申请的时候，被美国一票否决，几乎可以说五大常任理事国都反对过印度，所以说苏杰生认为五常阻碍联合国改革。但该说法也很片面，毕竟印度政府还没处理好同巴基斯坦间的矛盾，很多穆斯林国家也反对印度“入常”。

当下的情况是很多国家对印度入常抱有警惕心理，正如中国常驻联合国代表傅聪在联大全会的发言，安理会有必要进行合理改革，但绝不能让安理会成为地缘对抗、集团政治的角斗场。结合近些年印度在国际上的表现，显然印度可能会让安理会变得乌烟瘴气。