很多人认为这是八纲辩证的起源，这其实断章取义、生搬硬套；无论是健康诈骗、还是算命诈骗，阴阳都是骗子的最有利话术之一。这里仅仅是简单的辩证法处理，这种辩证法谁都可以操作，只要掌握两点，第一点是一分为二、第二点是二分为一。即说世间万物都可分为阴阳，又说阴阳是一个整体。
到了诈骗领域中，就变成了这个病我能治，但是这个病我治不好；我能治是因为，我知道这是什么病，我治不好是患者也有问题，所以治不好你，你不能赖我。
二元论在任何文明社会都是存在的，比如说印度；我也可以说浮是动质，沉是惰质；
表里：《难经・五十八难》：“伤寒有五，有中风，有伤寒，有湿温，有热病，有温病。”首先《难经》还是没有直接提出表里是否可以做为诊断的依据，这是50年代时的中医根据《难经》进行自由发挥的。他们把《难经》的名像抽出来，填充中医基础理论。
而表里则是重复的二元论认知，与阴阳的概念相重复，因为如果用表里替代阴阳是完全可以的。
虚实：《难经》： “虚者，脉大而无力，实者，脉大而有力”。这里提到的虚实讲的是脉的变化，并没有说是虚证、还是实证，虚实证的发挥，也是50年代时中医的创造，并不是中医本来就有的内容。
因此虚实证，是因为先入为主的取项比类，这种取象比类是重复的二元论，阴阳可以替代虚实、表里也可以替代虚实。
用在医学诊断中，完全没有必要，因为虚实、阴阳只能提供笼统指标，凭借笼统指标无法判断病情。
寒热：《难经》： “形寒饮冷则伤肺” 。不仅中医的经典，在任何古书中都能找到寒热，因为这是人类的基本认知之一。寒热在各种医学中核心理念，但和中医不同的，现代医学不受阴阳、虚实、表里、寒热所局限。也就是说并不只有八纲组合成的元素，还有很多其它元素。
现代医学的任何病我们都可以归纳为阴病或阳病，但这需要一个先入为主的意识，如果不存在这个先入为主的意识则无从阴阳。而这个主观意识，在哲学层次上有意义，在医学等实用科学面前没有太大的作用。
比如说汽车它并没有按照阴阳的理念制造的，阴阳只是工业最开始的地方，如果要制作出汽车，需要形式科学，足够丰富的形式科学，才能研发出汽车。
中医领域存在两个根本派系：一个派系是民国时期新文化运动建立的，其理论借鉴西医、西学中用，从古代中医经典中借助名象，创造了整体观念、辩证论治、八纲辨证、体质学说、气血营卫学说等等。是中医的主流。
但还有一种顽固的支流，这个支流是不认可50年代中医创造的那些理念的，因为这些理念是之前并不存在的理论；在几千年的中医传承中，阴阳都不是一个中医理念，阴阳是一个中国哲学的基础单元。在夏商时期，由阴阳体系就发展出了《周易》。所以汉唐中医，不会用阴阳学说作为理念，因为阴阳学说是很简单的哲学理念，还没有发展为“六十四卦”这样的使用理论。
而在汉唐中医里，无论针灸还是解剖，这都是生产力的一种变化，和中医理论没有关系。
中医是一门医学，一门医学并不需要太多空头理论；因此，有效的西医理论，在汉唐中医看，也是医学的理论，而不会被排斥。
精品评论：
评论一：你这简直是信口开河！中医传承几千年，怎么就成了骗子话术？阴阳学说作为中医基础理论，是对自然和人体规律的高度概括，你根本就没深入研究过，有什么资格在这大放厥词，诋毁中医和民族文化！评论二：说中医理论是空头理论，你怕是没见识过中医治好的那些疑难杂症吧。古代中医靠这些理论救人无数，怎么到你嘴里就一文不值了？你是不是收了某些势力的钱，故意抹黑中医！评论三：什么叫 50 年代创造的理念？中医理论是在不断发展和完善的，每个时代都有新的认知和总结。你把中医发展的过程完全否定，还扯上民族主义，你这就是典型的崇洋媚外，看不起自己国家的文化遗产！评论四：你拿汽车制造和中医理论比，简直荒谬至极！医学和工业能一样吗？中医理论是对生命和健康的独特理解，是经过无数实践检验的，你这种不尊重传统医学的人，根本不配谈医学！评论五：你对中医的理解太肤浅了，就抓住《难经》这点内容断章取义。中医的阴阳、表里、虚实、寒热是一个完整的体系，相互关联，用来精准判断病情，你根本不懂其中的奥秘，还敢在这里误导大众！评论六：说汉唐中医不用阴阳学说，你有什么证据？就算当时理论没有现在完善，也不能否定阴阳学说在中医发展中的重要作用。你就是为了博眼球，故意制造话题，攻击中医就是攻击民族文化根基！评论七：你这种言论就是在破坏中医的发展，否定中医先辈们的智慧和努力。中医不仅是医学，更是民族的瑰宝，你这种打着科学旗号的 “伪科学” 言论，早晚会被大家识破，你就等着被唾弃吧！
