疫情已经放开了，可是单位里却仍然严防死守，这不是是喜还是忧的问题，只能说做决定的那个人看不清问题。

仅仅凭着一个单位严防死守有什么用？已经有专业人士对未来的新冠感染数据做过数学模型上的测算，推测将来感染在80%-90%之间。这个数字不是告诉你有多么严峻，而是形容一个状况。即你走在街上，你可能遇到的那8-9个人，都曾经是感染者。

单位想要严防死守这个事情本身是没有错的，毕竟单位的领导可以决定单位里如何操作，但是单位的人可以管得了全天下的人吗？甚至再普遍来说，单位领导可以管得了单位员工的家里人吗？

那么，那些员工怎么办？要不要干脆永远不回家了？三过家门而不入都没有用！因为仅靠单位的严防死守，没办法阻止外面的人交叉感染。

专家们也都说了，病毒是有传染性的。但是病毒真的那么可怕吗？说句实话，这样固执采用严防死守的领导，如果只是短期内的利益考量，暂且还可行，如果真的因为害怕而不听他人意见，跟着他也没什么前途，因为他根本看不清事情的本质！

如果真的想避免感染，解决办法很简单，即你把自己封闭在一个固定的环境内，永远不外出，记着也不要接触外面的外卖，因为送外卖的人也有可能是感染者之一，外卖袋子上也许都还会有病毒。

但是可能吗？一个人可能不吃不喝吗？吃喝又从哪里来？所以，这个问题又回到了人类的本质，即人是社会动物，人也要社交、吃饭和娱乐。

除非这位领导愿意去深山老林自耕自种，否则他迟早被影响的，这不是诅咒，这是对现实最平铺直述的呈现。

那么多医学专家都说了，感染问题不大，领导却还固执己见，总觉得自己的意见正确。那么，你不妨问上一句，这领导比专业人士还懂行？

太过恐惧做出的准备，不是有所提防，而是让人看笑话。

阳不阳的是一个状态，既然是状态总会变化，所以不要奢求自己如何严防死守，不让员工外出就能如何安全。

我记得某段时间，我生活的城市也很严重，那时候还未停止全面核酸，一个朋友的单位就下令，要求员工不能出入娱乐场所。包括电影院、商场这些人流密集的地方，都不能去。

可是要求是一方面，私底下是否遵行又是一方面。不过那时候跟后来的情况相比，那时候是不是阳了都能被及时发现，可是后来呢？自从全面核酸撤下以后，谁能第一时间发现自己阳了？当然，家中常备抗原的除外。

不过再说句实话，我觉得抗原这东西，都是非常荒谬的。因为它只能诊断你是什么问题，但是它不能帮你解决问题。而我们大家在放开后也囤了许多的基础药物。

既然这些药物都是可以让居民自己去药店购买的，也就是说非处方，那么在对症的情形下，我们按照说明书服用即可。又为什么非要去看一看自己是否确诊？

无非是人云亦云而已！

有人沾沾自喜说阳了，以为那是一段不同常人的经历，但这样的经历，越来越多的人都会有，这没有什么不寻常。还有的人想要用阳了去让他人表示关心，这样的人也是不少的。

在放开的前提下，再过多关注阳不阳，其实是一个谬论。对于病毒最大的误会，可能是我们都害怕去面对它吧。

听过一个故事，不知道大家有没有听说过。有个医生的孩子，出生后总是体弱多病，可是有一次医生回乡下，却发现自己亲戚家里的孩子健康得很。

然而，这样健康的孩子却在满是污泥的环境里长大，玩泥巴，玩玩具，吃饭之前都不一定洗手，可是自己的孩子呢，每次碰到脏东西都会洗手，用非常繁琐的仪式洗手，洗的非常干净，确保手上没有任何细菌。

作为医生的母亲，自以为这样就能让孩子健健康康的，殊不知却是把孩子放在了一个无菌环境中，反而让孩子更没办法适应外界的环境。

钟南山院士也说过，如果让孩子跟宠物一起成长，其实是对小孩有好处的，因为可以增加小孩子的免疫力。

你看，人的健康与否，跟外界环境有很大关系，但要靠的，也有自己的免疫力。

所以说，即便你的单位再如何严苛防守，你都不能避免自己会如何。太过洁净的环境不一定就是真的好，蒸馏水虽然纯洁但不适合日常饮用。这个道理其实不复杂，是很多人想多了，也被恐惧吓到了。

人最大的恐惧，来自未知，但是过多的忧虑和害怕，真的没有半点用处！