王贵来老师带您解读《中国书法批评史》第七十一讲

书画艺术档案谈文化 2024-06-15 12:59:20

王贵来老师带您解读《中国书法批评史》第七十一讲

第五章 唐朝中期各家书法思想

第四节 窦息的《述书赋》与其弟窦蒙的《述书赋注》

窦息的《述书赋》与其弟窦蒙的《述书赋注》以及《语例字格》等作品,均为当时重要的书法文献资料。窦蒙对《述书赋》的注解亦颇具价值。《四库全书总目提要》在提及这些注解时,提出了疑问,认为注解的风格与窦蒙的以往作品有所不同,有可能是窦息自己所注。但由于证据不足,仍遵循旧说,认为注解出自窦蒙之手。

窦息,字灵长,活跃于代宗至德宗时期,曾任校户部员外郎、宋汴节度参谋,他不仅擅长书法,还颇具文才。其《述书赋》以时间为脉络,描绘了近二百位书法家的风采,从史箱至当时的书法女杰刘氏均有涉及。此赋文辞典雅,但由于所涉书法家众多,故对某些书法家的描述略显简略。尽管如此,其在书法史料方面的价值仍远超其思想内涵。

在《述书赋》中,窦息对同时代的书法家张旭给予了高度评价,称赞其酒酣之际挥毫自如,笔力充沛,其书法艺术之高超。对于初唐的书法家褚遂良和孙过庭,窦息则持批评态度,认为他们的书法过于工整而缺乏生气。

窦息对于工整而缺乏个性的书法并不推崇,而更倾向于欣赏那些充满创意和神韵的作品。这种审美观念与张怀瑾、李白、怀素等艺术家的观点颇为契合。在《述书赋》中,窦息对历代书法家的评价主要基于“法则”与“神气”两个标准,既重视书法的技巧规范,又强调其内在的神韵与气质。

例如,在评价海陵王休茂时,窦息指出其书法虽已掌握法则,用笔结字亦颇有功夫,但精神骨力稍显不足;在评价薄绍之时,则称赞其书法纤圆有致,但骨力尚显稚嫩;对于王思玄和王厂,窦息也分别给出了稳厚但无法度、骨体道正但欠功力的评价。这些评价都体现了窦息在书法品评中对于“法则”与“神气”并重的审美标准。

上述论述展现了窦息对于书法艺术的见解,他既关注书法的“法度”,即其规范与技巧,如功扶风(今陕西麟游西)人的书写传统与官至检夫的身份所体现出的书法底蕴;又重视书法的“骨力”与“风神”,即其内在力量与神韵。这种全方位的评价视角,实际上自南朝以来便受到理论家们的广泛推崇。

窦蒙,字子全,作为窦泉的兄长,他在仕途上也有所成就,官至试国子司业兼太原县令。而在书法领域,他更是造诣深厚。其弟窦息在《述书赋》中盛赞他:“吾兄书包杂体,首冠众贤。”窦蒙还对窦息的《述书赋》进行了注解,并撰写了《语例字格》。这部作品对《述书赋》中出现的词汇进行了富有新意的阐释,为后来的学术阐释树立了典范,成为古代哲学、文学概念阐释的重要方法。

晚唐诗人僧皎然在《诗式·辨体有一十九字》中,通过列举并阐释十九个核心概念,展现了其深厚的文学素养。南宋学者陈淳的《北溪字义》则对儒家思想的核心概念进行了深入分析。清代学者戴震的《孟子字义疏证》等著作,也体现了对概念深入剖析的学术传统。而窦蒙的《语例字格》无疑是这一传统的先行者。

《语例字格》原有一百二十条,现存九十条,每一条都针对《述书赋》中的词汇进行了简要的阐释。这些阐释不仅展示了窦蒙对书法美感的初步自觉,也为我们理解古代书法审美提供了宝贵的资料。在《语例字格》中,窦蒙提出了诸如“天然”“质朴”“神”“武”等一系列正面的书法审美概念,同时也指出了如“不伦”“枯槁”“嫩”“薄”等负面的书法之病。这些概念的提出,无疑为我们理解古代书法的审美标准提供了重要的参考。

《语例字格》中可以被确认为书法审美品格的概念如下:

天然:鸳鸿出水,更好容仪。

质朴:天仙玉女,粉黛何施。

神:非意所到,可以识知。

武:回戈挽弩,擒虎拿豹。

能:千种风流日能。

妙:百般滋味曰妙。

精:功业双绝曰精。

古:除去常情曰古。

逸:踪任无方曰逸。

老:无心自达曰老。

伟:精彩照射日伟。

稳:结构平正曰稳。

强:筋力露见曰强。

快:兴趣不停日快。

沉:深而意远日沉。

密:间不容发日密。

丰:笔墨相副日丰。

茂:字外多情曰茂。

丽:体外有余曰丽。

宏:裁制绝壮日宏。

实:气感风云日实。

轻:笔道流便日轻。

贞:骨清神洁曰贞。

艳:少古多今日艳。

峻:顿挫颖达日峻。

润:旨趣调畅日润。

险:不期而然日险。

媚:意居形外曰媚。

细:运用精深日细。

雄:别负英威曰雄。

爽:肃穆飘然日爽。

法:宜有周备曰法。

闲:孤云生远日闲。

壮:力在意先日壮。

……

以上可以说是一些正面的审美概念。

还有一些属于负面的概念,也可以说是书法之病:

不伦:前浓后薄,半败半成。

枯槁:欲北还南,气脉断绝。

嫩:力不副心日嫩。

薄:阙于圆备日薄。

浮:若无所归曰浮。

浅:涉于俗流日浅。

……

通过之前的介绍,我们可以清晰地看出窦蒙在书法品评方面做出了界定概念的尝试,力求详尽,由于涉及的方面过于广泛,使得整体显得有些繁复,且部分概念间存在相近之处。窦蒙对这些概念的注解尚处于初步阶段,远未达到精确的程度。当我们试图探寻为何“千种风流”被称为“能”,“百般滋味”被称作“妙”,以及这两者之间的细微差别时,窦蒙的《语例字格》显然无法提供明确的答案。

他对于众多概念的诠释更多地依赖于形象描绘和意象联想,比如用“孤云生远”来描绘“闲”的意境,这使得我们依然难以准确把握书法品格中“闲”的精确内涵。在概念辨析的精确性上,《语例字格》显然无法与后来更为深入的哲学著作,如陈淳的《北溪字义》等相提并论。我们不能忽视的是,窦蒙在勾勒书法审美众多品格方面所做的尝试和努力,这无疑是具有重要意义的。(共计:2180字)

作者:王贵来(天津书画艺术网主编)

0 阅读:0

书画艺术档案谈文化

简介:感谢大家的关注