当有人呼吁提高农民养老待遇时，就有人站出来反对。以前我不理解，再穷的农民也是中国人并不是敌人，为什么要反对呢？如今我总算是明白了，这恐怕才是他们反对提高农民养老待遇的真实原因！
有的人说农民好吃懒做，如今养老压力大，又过来伸手要钱，简直就是“农闹”。真的是这样吗？我看未必吧！
首先我认为给农民提高养老待遇是应该的，人们常说“国家兴亡，匹夫有责”，那么有的人已经很勤劳了，还是要面临巨大的养老压力问题，这又是谁的责任呢？
千万不要认为农民都是好吃懒做的，整天在外面风吹日晒，汗滴禾下土的样子，比那些坐在办公室里吹空调甚至是吹风扇的，都辛苦的多。
一个国家不管发展到何种程度，是贫穷还是富裕，总会存在一部分人比较富有，一部分人比较贫穷。如今有人呼吁提高过得不好这部分人的养老待遇，却有人在反对，这是为什么呢？这恐怕才是他们反对的原因。
1，蛋糕就这么大，别人想吃多一点，生怕自己吃到的就变少了。
不可否认很多人都是自私的，当然包括我自己也是自私的，自私并不丢人，谁都想为自己的切身利益多争取一点，所以就导致这种局面的出现。
我国虽然是世界第二大经济体，从经济体量上来看不算穷，但不管富也好穷也罢，其实花在民生方面的支出一般是个固定的比例金额。就好比是我们一个家庭里每个月的生活花销，在很长一段时间内，每个月的生活花销基本都差不多。
意味着整个蛋糕它就只有这么大，那么有人呼吁提高农民养老待遇，也就是说想让一部分人吃到更多的蛋糕，甚至是让那些还没吃过蛋糕的过来吃上一口。所以这时候肯定就会有人担心，自己所能吃到的蛋糕会不会减少？
2，你想提高待遇，他也想提高待遇，还有他们也想提高待遇。有的人怕如果今天答应了你，明天是不是得答应他，后天是不是得答应他们？
上个世纪我们新中国刚成立的时候，可谓是一穷二白，身边几乎都是穷人，当然经过这么多年的发展，确实已经让一部分人富裕起来了，可是还有很多人并没有实现富裕，他们为了五斗米而折腰，为了挣几两银子，天天起早贪黑，通宵熬夜的加班。
除了农民，其实还有很多低收入人群存在。有的人在担心，如果如今同意提高农民养老待遇，那么其他行业的低收入人群，也会不断呼吁提高他们的养老待遇。有的人怕的就是这个，担心今天答应了你，明天就得答应他，后天就得答应他们。
3，社保讲究的就是多缴多得，不缴不得。
一直以来社保讲究的就是多缴多得，少缴少得，很多农民并没有缴纳社保，所以领取不到社保退休金。
社保其实就像是一种保险，因为我们每个人不知道自己的实际寿命是几岁，如果寿命长一点的，那么我们所缴纳的社保金不仅能领回本，甚至还能小赚一点。
社保这个资金大池子，就是社会上缴纳社保人群，他们所缴纳的社保金。有的人认为农民没有缴纳社保，所以没办法从社保资金池里面拿钱提高养老待遇。
4，群体人数太多，恐怕难以支撑。
据统计我国60岁以上，就是达到退休年龄的农民数量达到了1.2亿人左右，占了全国总人口数的将近1/10，群体人数太多，压力就会很大。
5，这么多钱花在这里似乎不能创造多大的财富，相反这些钱花在别的地方可能创造出的财富会更多。
就算每个人每个月提高到800，那么800×1.2亿=960亿元，也就是说每个月得花960亿元，要紧的是这么多钱花在这里，似乎并不能直接创造出多少财富。
如果说这么多钱花在这里可以创造出大量的财富，根本就不需要大家呼吁，谁都会争着抢着也要出这个钱了。
那么为什么农民如今会面临这么大的养老压力问题呢？
1，这些年物价上涨，收入水平也上涨，可是粮食价格上涨的比例跟不上其他物价上涨的比例。
这些年物价不断上涨，就连房子也由几千块钱一平方，上涨是几万块钱一平方了，当然这个过程很多人的收入水平也在上涨。
不过不知大家有没有留意到，当初工资一个月100块钱的时候，粮食价格一块钱一斤。现在工资上涨至五六千块钱一个月，粮食价格才上涨至1块5一斤。
由于粮食价格上涨的比例跟不上其他物价上涨的比例，会导致农民的收入水平虽然上涨，但是钱却更加不耐花，生活压力反而更大了。
举个简单的例子，我们知道农民的养老压力到底有多大了。
以我们最常见的粮食“大米”来算，一亩水稻正常产量在800~1200斤，收购价1.5元一斤，所以就算按最高产量每亩1200斤，那么产值就是1200×1.5元=1800元。
然后各种成本，耕地200元+农药肥料200元+种子80元+机器收割150元=630元，一季水稻生长周期为5个月，相当于5个月的时间就只挣了1170元，农民之所以这么穷，还真的不是因为好吃懒做，因为这些年物价上涨，种植成本也在提高，导致利润不断下降。
1，提高粮食价格。
农民主要的工作就是种地种粮食，所以说想解决农民养老压力问题，就得从根本上提高农民的收入才行，那么如果能够提高粮食价格，像房子一样，几千块钱每平方涨到几万块钱每平方，翻了10倍，粮食价格也能翻10倍的话，那么农民的养老问题就不再是什么大难题了，根本就不需要国家担心，农民自己就能解决的了。
2，如果因为某些原因，粮食价格不能大涨，那么希望可以在政策上多照顾一下农民。
提高农民养老待遇有人反对，那么我相信如果提高粮食价格反对的人会更多。所以说如果因为某些原因没办法提高粮食价格，那么在政策上多照顾一下农民，这不是很合理吗？
人们常说“国家兴亡，匹夫有责”，那么有的人如此勤劳了，还是那么贫穷，这又算是谁的责任呢？
农民就算再穷也是中国人，并不是敌人，希望国家发展的越来越好，让我们广大群众不管是城里人还是农民的养老问题，都能得到较好的解决，加油。
反对的是些什么人，无非想多吃多拿，多优越感
稻谷1.5元一斤，商场里面瓶装水1.5~2元一瓶（500毫升也就是一斤）
养老金年年喊快见底了而养老金却年年上涨而且涨得脱离实际了在职拿得工资比不过拿退休金的，这将是一个无底洞。而需要给农民增加点养老金却是喊困难。增加农民养老金可以促进消费。
就是有一些短命的出来反对，让老子也没有什么办法！
只是一小部分农民自己发声，大多数农民在田里耕种没有时间关注自己的权益，为农民发声的更是寥寥无几了。可怜我们这些城里人眼中的土包子了。
看你还能狂多久。
以前每年把家里一大半的粮食无偿上交给国家，但现在社保医保里这些钱粮都没记录怎么说！
养老金应該5千元一月封顶，大家顶起
损了大部分农人，富了一点点富人，反正没人难过，除了农民
社保就是坑，
我有个熟人 他的父亲一个月的退休金两万 就因为他生在大城市 做过可能对社会有用的事 难道农民就没有做过吗 忽略而已 这个社会已经只在乎那些档案里有名的人 而农民是没有档案的
为什么老人养老金比要养育小孩的年轻人的工资还要高？这是否是生育率底的根本原因？
粮食价格不让涨，他们低价买到粮食觉得你不值钱
很简单，想把钱留给他们自己一类人。
没缴费的，反而拿的多多，这是为什么？
农村老人看病不会超过5万，超过5万直接准备去火葬场。因为老人一辈子积蓄就这么多。[笑着哭]
如果把稻谷升到五元一斤估计农民的孩子们都愿意回家种田不用背乡离井，妻离子散的跑去打工。
刚开始一大批人没交社保领退休金的还多交多得
生不逄时，沾上这个农字就是命不及人，教子教孙，永远不要以农为贵，切记，切记！
反对农民待遇，还无死干净？
老家的稻谷价1.2元左右
个人觉得，我们社保存制度存在不足。个人对社保的理解就是基本生活保障（五险二金），而不是福利。当前是工资高，社保就高，导致工资越高，反到税的比例相对下降，拉大了贫富差距，且在房屋公积金方面，存在杀穷济富的现象。为此，个人觉得，社保仅与地方基本生活保障持平即可，一视同仁，至于个人贡献问题，可以通过不同工资来体现，而不是通过社保来体现。由于农产品不能与其它商品相同的涨价，因此需对农民一定的补贴作为社保或养老金，农民自己再缴一部分，即不养懒人，也进一步做到了公平。
多缴多得，少缴少得，天经地义
为什么不到城市打工去
又是带节奏，谁说农民好吃懒做啦？把你说的话安排在别人头上达到你的目的用心何其险恶啊！你为什么要这样？你为了谁要这样？不拿钱你能这样吗？你拿了谁的钱才这样？
我就反对单独给农民养老金，城市下岗个人不交社保也没有钱。如果增加就得中国国籍过65岁居民，都给一份基础养老金，城里人就该死呗？交社保的多领一些，不交的按最低1/3左右发放。不然就都没有，工人农民都是公民，凭啥就给农民？
个人交和企业交一样多，结果相差三倍
主要是，这些老农民有了养老金，就不再被压榨了，不再劳动了，廉价劳动力就没有了
农民好吃懒做，小时候不但要做农活。平时放学后还要放羊割草喂牛。现在的老人七十多的还在给人干活，不分白天黑夜，做事的时间都过啦十二个小时。现在过日子开销越来越大，只能不要命的干，干不动了，也就那样了
农民有地有房比城市的三无人员耍好的多、这些人无地无房无收入
好多人都忘本呢
我的想法恰恰相反，农民退休后更努力的去找临时工做补贴家用，直到自己做不动了，这还不叫创造价值？而城里的人则是退休后反而懒什么都不做，天天闲的，没创造什么价值。
既然有那么多自私的人连农民老了活下去都不愿意那我们农民还顾虑什么必须支持粮食涨价10倍以上要不种那么多地干啥够吃就算了吧难道养活那么多白眼狼吗
人不为己天诛地灭，千古真理
草芥一根！
看看现在的所有的媒体，都是在为农民发声的
和平年代，农民就应该自给自足少卖粮食。为什么?因为粮食贱卖依旧得不到幸福。不如奇货可居。
退休老头一万多一月，国家应该给全国每个退休人员每个二仟元一个月，
做人千万不要太自私，自己吃大鱼大肉，也让别人在你们吃完吐在地上的捡着吃也行乃
养老金应定义为(穷险金)，低于百万资产才能领
一直说多交多得的一些人，你交的多少，你退休时就己经按计算你己算在你领的标准内，以后退休金增长应该按所有人按统一标准增长，包括所有达60岁到退休年领的公民
红利本身，怎么可能，收红利呢？[得瑟]
六十很多地方都不用了。去哪打工？
全国所有的农民不要种田了，把田要一定要盖房子
我认为本文说得实在。农民的养老问题亟待解决，否则二极分化、贫富差距会越来越悬殊！
真傻逼。北上广深住高楼，住别墅，上名校的一大半以上曾经都是农民。他们努力过上了好的生活。有的确实过得不怎么样。为什么呢？
很少有人为农民说公道话！！！
收成时，只能粮食是农民自己的了，秸秆又让砖家给拿去卖了！
在日本，浪费粮食是可耻的！在中国，节约粮食是可耻的！大饥荒，死的最多的是农民！春种一粒栗，秋收万颗子。四海无闭田，农夫忧饿死！
大米应该涨到十元一斤。
提高粮食价格，国家就不稳定了。
你要知道，养老保险是高收入人群做的主要贡献，农民工是从别人饭碗里面那的，拿的太多，人家会退保
我是农民，家里三亩良田几年前被4万一亩征收了，这农产品要是全面涨价，像我一样的失地农民日子怎么过？
国家应设立基础社保基金机制，满足全员缴费适当门槛（都交得起），强制缴费，保证基本社保需求（包括医保），在此基础上再设立分档机制，多缴多得，不应区分农村城市，毕竟应做到人人平等，体现真正的社会主义制度。
退休金过万的大有人在，看看都是哪些人就知道了
10个人就1万快，每人1千，或者一人9千，其余9人一人一百，
村屯公路这十多年来都是不计其数造，危房改造每户几万地补，家庭水柜、厨改、厕改补助，教补从幼儿园到大专都在补，低保、五保、大病保、临时救助金、种养殖补助、耕地补、粮补、异地安置更是几万十几万几十万地补，60岁以上老人养老金（大部分从未缴费过）几十元涨到一百多，国家在发展，农民待遇也在不断提高
农民和农村帮（或者被动帮）国家度过了九次经济危机，有几次甚至冒着全家饿死的风险。现在已经处于第十次危机，但是农村已经没有那么多年轻人，也没有那么多土地了。
地有你要去劳动还部一定有收获，自建房要自己建呀，不是天上掉下来的。老大[墨镜]
你確定提高糧食價格受益的就一定系農民，而唔係個別種糧大戶，真正受益的唔一定系農民
严查低保户[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]
当初农民交了公粮，剩下的不够自己吃的，把现在喂猪的糠做成馍馍吃，卡的喉咙像火烧一样。那种感觉到现在都还记得。现在呢，农村养老金一个月一百多，一顿二人烧烤都不够。你给我说多交多得？
农民是最低等的贱民，这就是现实。问题是这个现实所有人都不承认，只干不说，除了我们农民自己清楚。
混蛋太多！
社保？用不了多久就是个笑话
缴纳养老金？我们这辈子原来交的公粮和集资，提留都喂狗了？
公粮就是吃进这些狗肚子里去的，不，还不如狗！
如果农民全不种田或者只自给自足，看那些高喊农民懒惰的人也只有自疴自足了
归根结底就中国人口太多了，如果中国人口减少一半，那待遇就不一样了，有可能农民就不需要你发养老金了
真正最苦的是下岗工人。
应该取消社保这样大家都公平
自己岳父就是农民，退休年龄前两年转成居民双保，补交了七万多，退休开始领1800多现在每个月领保险3700多，同年差不多没转保险的现在一个月300不到，这怨别人和政府有用吗？？？
真正的低收入群体（只能达到温饱甚至以下），无法做到按规缴费，只能由国家托底，但这一群体毕竟是少数，国家可以办到。
麻木了
农民有自己的土地，又没有社保积累，何来养老金一说！
疲民政策
都给你等过上好日子，我的就不再是好日子了[呲牙笑]
农民有田有地，本身就是不公平
短阳寿的反对
今年的庄家让砖家来种！
林子大，按规矩办，不服可以定规矩。人心不足蛇吞象!
一共就那么点，给多了别人，自己兜里不就少了
老百姓就是养活人的，资本总的有人养
美国人也是这么想的，所以打压别国发展。
想得美，你竟然要拿我的钱给别人养老[得瑟]
当年的公粮都让……
根本不想解决
我看农不辛苦，粮食不能贵，大米最好卖到1万块1两就好了，青菜千把块1斤就差不多了，砖家就不敢吃风放屁了，农民佰佰的日子可能好过一点。
粮食价格能涨十倍的话就没有那么多撂荒地了
农民有土地可以置换钱， 城镇职工没有土地， 唯一的经济来源就是退休金
粮食涨价的确是可以，允许吗？那么多商品价格那么高合理？
上班天天喝茶看报的退休工资上万，种地农民饿着肚子交租老了每个月不到200块！
父辈交的公粮养了一群狼。
交的粮食不是保险了吗
现在70岁以上都没交过吧
在法理上来说山林耕地等资源都是属于国家的，已经分配给农民，已经解决农民的最低温饱，在现有国力下想大幅提高农民养老不现实
送外卖的，跑滴滴的，干嘛，不强制他们买
今年2023年，老百姓最关心的是，2023年退休人员的退休金、养老金，什么时候能给上调，能给上调多少。
当初刚强制执行社保的时候，我就断言这绝非利民措施。
粮食价格高了，那占比更多的低收入工人就惨了。所以我国的未来，不应是这个经济模式